Är det bibliskt för en kristen att säga att Gud är en tyrann?

Från Brittanica.com:

Tyrant , grekiska tyrannos , en grym och förtryckande härskare eller, i antikens Grekland, en härskare som grep konstitutionellt eller ärvde sådan makt. Under 900- och 900-talen fvt var monarkin den vanliga regeringsformen i de grekiska staterna. De aristokratiska regimerna som ersatte monarkin var själva impopulära på 700-talet f.Kr. Således uppstod möjligheten för ambitiösa män att ta makten i de förtryckas namn.

1. Gud gjorde inte usurp myndighet inte rättvis hans. Han skapade universum och vi tillhör honom.

2. Gud är inte förtryckaren av mänskligheten men dess befriare. Han släppte det hebreiska folket fritt och gav dem lagar för att hålla dem fria, om de bara skulle följa dem.

3. När Gud utför mirakulösa händelser som anses vara hårda eller tyrraniska, överväga de mål som hans vrede: mördare, äktenskapsbrott, slavhandlare och hårda mästare, imperier och religioner som befaller sitt folk att offra barnoffer, vuxna mänskliga offer osv.

4. Gud förlåter fritt alla som bekänna sina synder för honom.

5. Ett märke för tyrannen är att offra andra (eller få dem att offra sig själva i hans tjänst) för hans kraft och självförstoring. . Jesus offrade sitt liv som ett offer för andra.

Jag förstår bara inte hur tyrannens etikett passar. Guds vrede kunde bara vara tyrannisk om den var

• oförtjänst
• utfört utan varning
• genomfört utan möjlighet att förfoga över ämnet
• erbjuds snabbt, utan att tillåta en rimlig chans till eftertanke och handling

Gud är långsam till ilska och rik på kärlek. Bibeln är fylld med gott om exempel på att Gud varnade århundraden i förväg. Varningen om översvämningen gavs 969 år innan det hände. En av stammarna som utplånades av israeliterna när de kom in i det utlovade landet varnades åtminstone två hundra år tidigare. Trots det, när Rahab hjälpte spionerna, skonades hon av Joshua.

Gud visar inte heller favorisering. Har han inte verkställt samma straff mot Israel som han gjorde mot hennes fiender när de gjorde uppror?

Det här är inte märkena för en tyrann. Det är vår fåfänga tro ef att vi är ”i grunden goda människor” som gör oss blinda (medvetet!) till det faktum att vi förtjänar helvete omedelbart, men varje dag sparas tills vi dör.

Vad är rätt inställning att ta? Den mest rättfärdiga mannen som någonsin levt (förutom Jesus) var Job. Han förlorade sina oxar (brukade producera grödor), sina får (för kläder), sina kameler (för transport), sina barn (för efterkommande och sällskap), sin hälsa, sitt rykte, respekten för sin fru, hans lojalitet tjänare, hans syskons medkänsla, förföljdes av sina vänner och sedan tuggades av en ung man. Slutligen tillrättavisades han av sin egen skapare. Till allt detta sade Job,

My ears had heard of you but now my eyes have seen you. Therefore I despise myself and repent in dust and ashes. 

Job ifrågasatte Guds rättvisa och rättvisa tills han mötte Gud ansikte mot ansikte och förstod varför han hade fel. Så, som Job kan du kalla Gud en tyrann. Var noga med att när du träffar honom, att du tar tillbaka den.

Kommentarer

• Och Gud tillät allt detta så att han kunde ha ett fullständigt förhållande med Job. Jag ’ har nyligen tänkt på Hananja, Mishael och Azariah i ugnen. Det fantastiska miraklet är att de (och många i mängden) kunde överleva mötet med Skaparen. Ett härligt svar.
• @EdwinAshworth Välkommen till SE-C, Mr Ashworth.

Personen som sa: ”Gud är en tyrann. Varför skulle du inte vilja ha en perfekt tyrann som styr över dig?” är helt enkelt inte meningsfullt. Jag vet inte var denna beskrivning av Gud kunde ha kommit ifrån, såvida han inte beskriver en personlig upplevelse där han kände att Gud uppförde sig tyranniskt mot honom. Uttrycket ”perfekt tyrann” är särskilt konstigt; betyder det att Gud är helt tyrannisk När kristna talar om att Gud är perfekt beskriver vi hans perfekta positiva attribut: kärlek, barmhärtighet, god och rättvis dom, allsmäktig, allvetande etc. Om han är en ”god” Gud kan han inte vara tyrannisk. Det är en väldigt konstig kommentar, såvida det inte är som en återspegling av personlig upplevelse.

Gud är god och därför inte en tyrann. Även om vissa grymma aktiviteter utfördes i Gamla testamentet, till synes på instruktioner från Gud har jag kommit fram till att han är god i alla aspekter av sin karaktär och alltid har varit. Som katolsk kristen tittar jag på personen Jesus för att få den bästa återspeglingen av hur Gud verkligen är, och jag läste Gamla testamentets berättelser i sammanhanget med Jesu liv och ord.

Han säger till exempel i Markus 10:18:

Varför kallar du mig bra? Ingen är god utom Gud ensam.

Du frågar ”är det bibliskt?”

I Bibeln säger Jesus att Gud är bra. Det skulle antyda att det inte är bibliskt att hävda att Gud är en tyrann.

Antingen är Jesus korrekt – med tanke på att han inte bara talar sanningen utan vi tror att han är sanningen – eller han är, med all respekt, lyin g. Om vi antar att han talar sanningen måste vi läsa om de gamla testamentets berättelser i det sammanhanget och tyvärr kan vi aldrig nå en slutlig slutsats om hur Gud kan vara god till sin karaktär och ändå tillåta onda saker att hända (det onda problemet frustrerade teologer och filosofer i århundraden). Jag är ingen teolog och skulle inte ens försöka ge svar på den, men jag tror nu (vet) att Gud är bra för att a) vad jag ser i Jesu liv återspeglar en god Gud och b) i min personliga upplevelse av Gud och att se sitt liv på jobbet i mig själv, vänner och familj. Jag förstår det allmänna argumentet att Gud tillåter ondskan eftersom han tillåter vår fria vilja, men många andra som biskop Robert Barron, har tagit upp denna speciella svårighet många gånger otroligt bättre än jag kunde hoppas uppnå.

Två av biskopen Robert Barrons YouTube-videor som är relevanta:

1. Varför tillåter Gud ondska och lidande

2. Gud, tsunamier och ondskans problem

Kommentarer

• I gjorde en redigering för att dra ut din kärnpunkt eftersom den rör frågan som ställd. Om du kan erbjuda en länk eller en hänvisning till biskop Barron ’ s verk, eller olika videor (ja, han ’ är ganska bra på förklara saker), eller ett citat / citat från en av hans presentationer eller artiklar som berör detta ämne, som skulle hjälpa till att ge mer stöd för svaret. Välkommen till kristendomen. SE. Jag ser att du har tagit turnén . Hur man frågar och Hur man svarar riktlinjer finns också.
• Tack för länkarna! :-). Jag lade till i lite formatering.

Romarna 1: 18-

”Ty Guds vrede uppenbaras från himlen mot all ogudaktighet och orättfärdighet hos människor, som håller sanningen i orättfärdighet.”

Om män medvetet väljer ogudaktighet så är dom och vrede det som de samlar för sig själva. Gud är inte en tyrann; han följer helt enkelt sitt ord och ge män vad de väljer genom sitt uppror och olydnad.

”Gud är en tyrann. Varför skulle du vilja ha en perfekt tyrann som styr över dig? ”

”Gud som tyrann” är en vanlig fråga / klagomål från icke-kristna, så min gissning är att de som frågade det om Quora. Om detta är sant, skulle jag tro att det var svårt att använda bibliska hänvisningar till dem som inte ser Bibeln som auktoritativ.

Fäder är inte ”tyranner”. Tyranner definieras av deras grymhet; fäder är det inte. Jag tror att det bästa tillvägagångssättet är att förklara att kristna ser Gud som en kärleksfull far. [Mt 6: 9] Som adopterade barn ska vi till och med kalla honom kärleksfullt ”Papa” (aka, Abba) [Rom 8:15].

Fäder som älskar sina barn korrigerar dem när de går vilse. [Ords 13:24] En god fars hushåll ordnas. Barn har regler och utegångsförbud. det finns sysslor och förväntningar. Gud gör detsamma för att ge oss struktur och vägledning. [2Mo 20: 2-17] Precis som för alla far har olydnad konsekvenser (annars var reglerna godtyckliga). På mänsklig nivå möts olydnad med straff. Det kan vara fysisk (spanking), förlust av frihet (jordning), förlust av lyx (gameboy), etc. Poängen är inte grymhet, men korrigering, med hopp om att barnet blir en bättre man eller kvinna. Gud, som Fader, agerar på liknande sätt. Ibland är straffet fysiskt [Num 25, 1Kron 21], förlust av frihet [Jer 25] eller förlust av lyx [2Kung 25] etc.

Om handlingarna av Gud antas vara utan orsak, då är slutsatsen att Gud är tyrann. Men det är inte vår uppfattning som kristna. De är inte utan orsak eller syfte med korrigering. De är av en kärleksfull faders avsikt att få sina barn att dela livet med Honom för evigheten.