Är det värt tid och kostnad att lägga skumrörsfolien på pex varmvattenrör? Jag har sett blandade uttalanden.

Vad är din tanke? Men ännu viktigare, kan du säkerhetskopiera det?

Kommentarer

  • Tänker du på varmvattenförsörjning för saker som duschar? Eller HW-rör som används för uppvärmning?
  • @DaveInCaz Den ursprungliga frågan var med avseende på varmvattenförsörjning, men även för rymduppvärmning skulle du vill troligen isolera så att du kan lägga till värme på den specifika plats du vill ha.

Svar

Det är definitivt värt det om du kör nya rör eller om de befintliga rören är lättillgängliga, men om du måste lyfta brädor etc. för att komma åt förmodligen inte.

PEX är en mycket bra ledare. Ett av dess användningsområden är för golvvärmesystem, så om du använder det för att leverera varmt vatten är det definitivt värt att isolera det. Detta gäller även kopparrör.

Kommentarer

  • För en POV för vattenanvändning, om du kök och badrum är anslutna. Du kommer att upptäcka att när du sporadiskt använder någon kran kan du fortfarande använda det varma / heta vattnet i rören (med isolering), mitt badrum kräver att jag rinner vattnet i ungefär 30-talet innan det blir varmt, om jag försöker igen på cirka 5 minuter, jag måste köra den i 30-talet igen. – slöseri med vatten och elektricitet.
  • PEX används för strålning av golvvärme och för strålningsuppvärmning till avfart. Vilket innebär att det är en mycket bra värmeledare. Så det finns definitivt en fördel med att isolera den, eftersom den inte har några signifikanta isoleringsegenskaper.
  • Pex har ungefär 2% vattens värmeledningsförmåga .

Svar

Maguire, Fang och Krarti har utvecklat en simuleringsmodell för att uppskatta energiförlusterna för prototypiska distributionssystem för tappvarmvatten. Som en exempelapplikation av sin modell bedömde de effekten av isolerande rör i okonditionerat utrymme (Figur 12):

Figur 12

När de kombinerade detta med uppskattningar av kostnaderna för att isolera rören, fann de att ”I det mest kostnadseffektiva fallet att lägga till 12,7 mm (12 tum) isolering till distributionssystemet för ett höganvändningshem i Atlanta, är den enkla återbetalningen beräknas vara 26 år. Att lägga till isolering till bara rörsektionen i okonditionerat utrymme verkade mycket mer kostnadseffektivt, med enkla återbetalningar mindre än tio år möjliga för bostäder i kallare klimat. ”

Anmärkning: Detta papper antar priset på 3/4 ” isolering till $ 3,30 / fot. 1 ” isolering kan fås för cirka $ 0,45 / ft för närvarande (jan 2021), ungefär 7 gånger billigare, vilket minskar återbetalningsperioden drastiskt.

Dessa resultat var alla med kopparrör. En annan rapport kvantifierar värmeförlusten från kopparrör och PAX-rör (en 3-lagers komposit av högdensitets tvärbunden polyeten (PEX), aluminium och ett annat lager av PEX) men inte för rak PEX. De noterar dock att ”½ tum tjock skumrörsisolering fungerar nästan lika bra som ¾ tum tjock skumrörsisolering.”

Kommentarer

  • Wow Jag skulle tro att det skulle betala tillbaka snabbare, eventuellt om de lade till trasiga på grund av frysning skulle det betala mycket snabbare med koppar men pex expanderar och är ok efter en frysning eller hittills har det varit. Du har uppgifterna ska vara det godkända svaret eftersom data begärdes.
  • @EdBeal-isolering kan försena skador från frysning men skulle inte ’ förhindra det i många fall. Men jag antar att statistiskt sett skulle det kunna förbättra återbetalningen.
  • Jag har sett pex på nära 3x det ’ fryst fast ämne i normal storlek. Koppar är mitt val för VVS men även det har problem med vissa vattensystem, jag har inte sett toppar spränga och kanske är jag i old school utbildad att skära och gänga galvaniserad och sedan flyttas till koppar för allmän konstruktion. Några av de största vinstreparationerna som min pappa ’ hanterade var de som de valde spånskiva och PVC-rör, nu föredrar jag. Koppar eftersom det är fantastiskt och kan ta lite frysning men har sett pex litterära splitknoppar och inte gå sönder men jag bryr mig om livslängden det ’ s plast så det är mitt bekymmer.

Svar

Det finns två skäl att isolera hot pex-rör:

  1. Behåll dem varma i kalla temperaturer
  2. Förhindra dem från att värma upp kalla pexrör

När vi körde vår pex var vi mycket försiktiga med att hålla de varma och kalla rören inte vidrörande , så nr 2 var inte ett problem.I mitt klimat var jag mer intresserad av att hålla kylrören från att frysa och isolerade dem, särskilt där de var nära utsidan av huset eller där de korsade nära ett kallluftsintag / vent.

Kommentarer

  • ConsultUtah – hur har dina PEX-rör klarat sig i riktigt kallt väder? Jag bor i ett område där det ofta förekommer strömavbrott så jag ’ jag letar efter det bästa passiva alternativet (förmodligen PEX-A + isolering) för att hantera sub -noll temps.

Svar

Ja, jag skulle isolera: inte minst för att vattnet i röret förblir varmare längre. Även om PEX är en bättre isolator än koppar är det bra att ha varmare vatten genom röret snabbare.

Svar

PO gjorde det i mitt hus, men vi har en brunn. Han isolerade kallvattenpipen varhelst han kunde, troligen för att den sitter i en tryckbehållare och han hoppades att den skulle förbli kall.

När du rör vid den kalla och heta kopparen kan du känna dig kall och varm vilket innebär att värmeöverföringen för kopparrör är effektiv. (ska isolera)

Ta tag i din pex och se vad du kan känna.

Kommentarer

  • Varmvattensröret är ganska varmt. Om vattnet rinner lite rörs han tar dock upp till vattentemperaturen.
  • Att lägga till isolering skulle då definitivt hjälpa. Jag är inte säker på hur lång tid det tar för dig att få tillbaka din investering. Jag skulle bara tänka på det om du kör pex genom ett kallt område och bor i ett kallare klimat.
  • Egentligen – tvärtom. Om du kan känna dig varm eller kall genom röret är det en effektiv / ledare / värme, inte en isolator alls: den ’ leder värme till dina fingrar!
  • Om du ’ befinner dig i ett fuktigt klimat är det ’ bra att isolera kylrören för att förhindra kondens, vilket så småningom börja droppa på vad som helst under rören.
  • Jeremy: Det ’ är faktiskt vad jag skrev. Värmeöverföringen är effektiv, inte isoleringen.

Svar

Det beror var rören är, om de är inom ett välisolerat hus kommer avkastningen i effektivitet inte att vara så stor. Men om det är i ett område där extrem kyla kan komma (under takfoten eller på loftet) räcker det inte med normal loftisolering. Så om du kan få (som i år i Europa) en långvarig förkylning på -10 ° C till -20 ° C – isolering av rörtäckning (den grå skumtypen) är väl värt det när det gäller att stoppa frysningen.

Kommentarer

  • Att förhindra frysning är inte en bra anledning att isolera varmvattenrören. Om du har frysta rörproblem hjälper det inte att isolera bara den heta.
  • Isoleringsrör, även i ett konditionerat utrymme, hjälper definitivt. Mina rör ligger i min källare, som den ’ alltid är ungefär 10 grader svalare än huset. Isoleringen av den kalla ledningen stoppade kondens & droppade på golvet & innehåll. Genom att isolera den heta linjen, skar tiden & bortkastat vatten för att få varmt vatten vid en armatur med minst hälften. Det höjde också varmvattentemperaturen vid armaturerna, vilket gjorde att jag kunde sänka temperaturen för varmvattenberedaren för ytterligare besparingar.

Svar

Varje isolering förhindrar att värme överförs från varmvattenrör eller till kallvattenrör. Det finns flera överväganden:

  1. Kostnad för isolering
  2. Arbetskostnad för att installera isolering
  3. Slangens värmeledningsförmåga (koppar överför värme mer än PEX-slang )
  4. Mängden vatten som måste ledas genom rören för att få varmt eller kallt vatten vid kranen

    a. Kostnad för oanvänt uppvärmt vatten som går ner i avloppet (både vattenavgifter och värmeavgifter) b. Kostnad för avloppsavgifter för det vattnet

Du kanske vill överväga en kretsställare (som Circuit Solver) med en varmvattenreturledning så att varmvatten cirkulerar (går inte tömma). Resultatet blir att varmt vatten är snabbare tillgängligt. Cirkulationen påskyndar dock värmeöverföringen ur röret, så isolering är fortfarande önskvärd.

Kommentarer

  • Eventuell isolering minskar värmen från utsläpp av varmvattenrör eller i kallvattenrör. Frågan är hur mycket reduktion och dess värde.
  • Ett potentiellt sätt att minska isoleringskostnaden är att använda poolnudlar istället för rörisolering. I mitt område kan jag få nudlar från en dollarbutik för $ 1 per 4 fot ($ 0,25 / fot) medan tunnare rörisolering kostar ca $ 3,50 per 10 fot ($ 0,35 / fot). Nudlarna finns också i olika färger. Jag använde rött för varmt vatten, blått för kallt och kan använda orange om jag lägger till ett varmvattenåtervinningssystem.

Svar

Kolla in länken till Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf

I grund och botten uppfyller r-värdet för PEX-isolering inte energikodkraven för rörisolering.

Enligt ASHRAE Research (2015 HVAC Applications, sidan 50.4): ”Tabell 1 visar också att alla de plaströr som hittills testats uppvisar måttligt till signifikant högre värmeförluster än kopparrör av jämförbar storlek när de testas oisolerade i luft. när de är isolerade uppvisar de måttligt till betydligt lägre värmeförluster än kopparrör med jämförbar storlek med samma isolering. ”

Så jag tror att du skulle vara dum att inte isolera PEX-rör.

Svar

Jag tvivlar verkligen på att det är värt det och jag har aldrig sett det gjort.

Svar

Känns PEX varm vid beröring? I så fall tappar du värme och skulle därmed dra nytta av isoleringen.

Kostnaden för rörisolering är försumbar och den varar i årtionden, så kostnaden / värdet är snedställd till förmån för isolering.

Svar

Kostnadsnyttan är mycket svår att exakt beräkna. Bekvämligheten med att ha ett varmvattenrör laddat med varmvatten medan flera människor är i huset, tvättar händer, diskar, duschar, i kombination med varmare vatten att arbeta med, är den största anledningen till att isolera varmvattenrör. Jag använde 4 tum diameter glasfiber runt min 3/4 tum koppar huvudledning. Det ger mig 1,5 tum värmeledningsmotstånd. Vattnet förblir varmt på vintern i ungefär en timme. Det förblir varmt i femton minuter. Utan isoleringen kyls vattnet på fem minuter.

Svar

Ja, det är bra att isolera linjerna, som nämnts tidigare, om kallvattnet rinner i ett okonditionerat utrymme eller ditt tillstånd hålls på en högre luftfuktighetsnivå.

För tappvarmvatten kräver många nyare koder cirkulation av varmvatten (på begäran) tillsammans med 1/2 ”isolering på 1/2” rör. Efter 1/2 ”beror fördelarna på den specifika installationen och dirigeringen av rörledningen.

Svar

Förmodligen inte värt det .

Med tanke på hur mycket isoleringskostnaderna (för att inte tala om installationskostnaderna även om detta är DIY så det borde vara $ 0) tror jag att det skulle ta lång tid att kompensera för kostnaden för vatten som går ner dränera för att komma till det varmare vattnet från tanken och även kostnaden för att värma det extra vattnet till en temperatur som det isolerade rörvattnet skulle ha varit.

Jag skulle behöva (eller tekniskt sett den killen från XKCD skulle behöva):

  1. vattenkostnader i ditt område
  2. Pexens längd och diameter från tank till en genomsnittlig kran
  3. medeltemperatur inom och utanför ditt hus och
  4. procentandelen av pexen som är inne i ditt hus

Svar

Jag har isolerat min PEX-slang och upptäckt att det gör skillnad. ter sovrummet ligger över mitt garage (okonditionerat utrymme) och slangen går genom knäväggarna (okonditionerat utrymme). Detta är det enda rummet vi värmer med olja. Resten av huset värmer vi med träpellets. Men ända sedan jag isolerade slangen går inte pannan lika mycket. Så ja, jag skulle isolera.

Kommentarer

  • detta är mycket oklart. bär din pex vatten för att dricka och tvätta eller vatten för uppvärmning? det gör skillnad.

Svar

Här är en ovanlig användning för isoleringen. Vid en kommersiell byggnad hade de isoleringsbitar över hela PEX, varma och kalla. De hade PEX-fästet överallt, även om de hade isoleringen mellan de platser det fästes. De sa att anledningen var att förhindra att PEX vibrerade tapparna de var fästa på.

Svar

Det är bara vettigt att spendera några dollar för att se till att dina PEX-rör i varmt och kallt vatten är välisolerade för energi ingen annan anledning, men med de vintrar som vi har upplevt här i nordost de senaste åren, lönar det sig att göra vad du kan så att rören inte fryser. Jag använde glasfiberrör på varmvattenledningarna och skumslangen på kylan efter råd från en rörmokare.

Svar

Ja! Jag vill ha varmt vatten när jag vrider på det på, inte 15-30 sekunder senare. De extra $ 100 dollar, jag bryr mig inte om jag gör det tillbaka med energibesparingar. Bekvämligheten ensam för mig är utdelningen.

Kommentarer

  • Hej och välkommen till Home Improvement. Tack för svaret, men notera att detta bara fungerar i tiotals minuter efter att någon har använt varmvattnet; efter det, oavsett hur mycket isolering du har, vattnet blir kallt.Och du borde antagligen ta vår tur så att du ’ vet hur du bäst kan bidra här.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *