Kommentarer
- Kommentarer är inte för längre diskussion; det här samtalet har flyttats till chatt .
- Söker " Internet " för en viss berättelse kommer säkert att returnera några resultat, eftersom berättelsen ursprungligen hittades på " Internet ". Det enda, en internetsökning kan bevisa, är förekomsten av en internetbubbla som sprider berättelsen.
Svar
Om du går tillräckligt långt tillbaka i tiden är det möjligt i den pre-islamiska religionen på Arabhalvön var en blandning av polyteism, kristendom , Judendomen och iranska religionerna .
Men det är osannolikt att man skulle kunna spåra familjens dominerande tro så långt tillbaka i tiden. Sauds hus var grundades 1744 , med ursprung som bara går tillbaka till mitten av 1400-talet – det vill säga långt efter Islam var mainstream i området, och jag skulle ”samla huset” wikipedia-sidan skulle vara full av dokumenterade referenser om familjen hade varit något annat än muslim under den tiden.
De två dominerande troerna i tribal federation de påstås härstammar från innan det verkar ha varit Christia ning och polyteism, så det är mer troligt att deras förfäder var den ena eller den andra (eller för den delen, båda). Men eftersom det inte finns några register för Saud-familjen i den tiden är det tvivelaktigt att säga något säkert.
På den noten finns det också ett ord att säga om hur långt man måste gå tillbaka att märka någon som har en sådan anor. Och alla är förmodligen av polyteistisk härkomst om du går tillräckligt långt tillbaka i tiden.
Kommentarer
- Detta verkar blanda ' tro ' med ' genetik '. Annars ett mycket bra svar.
- Genetiskt sett …. om du behandlar den heliga texten som en pålitlig källa. Barnen till Issac (judar) och Ismaels barn (arabiska muslimer) delar en gemensam förfader, Abraham. Så genetiskt sett är de två personerna av samma blodlinje.
Svar
Först och främst som Denis noterade, var de semitiska kulturerna ofta blandade så att vissa judiska anor inte är helt ifrågasatta.
Nu, låt oss se fallet med Saud House . Saud House kommer från regionen Najd på Arabiska halvön. Enligt Nejedi Chroniclers, saudierna härstammar från den större Mrudah-klanen. Så mycket är åtminstone säkert. Innan dess varierar åsikterna från tradition till tradition. Nejedi Chroniclers hävdar att Mrudah själva härstammar från Banu-Hanifa -stammen men andra bestrider det och hävdar att deras ursprung härrör från tribalförbundet Anazzah .
Regimstabilitet i Saudiarabien: Utmaningen för arv
av Stig Stenslie
Var det som det kan, både Banu-Hanifa och Anazzah är själva en del av Rabi ”ah filial av Klaner.
Nu när vi går längre tillbaka är Rabi ”ahs en del av Northern / Adnanite araber som enligt dem härstammar från Adnan , en ättling till Ishmael . Eftersom Ishmael och Isaac var bröder och judar anser sig vara härstammande från Jakob, Isaks son, vilket skulle göra dem till släkt. Det bör också noteras att profeten Muhammeds egen stam Quresh också är adnanit.
Men det är naturligtvis med att göra många antaganden, som är förekomsten av de bibliska figurerna och noggrannheten i de arabiska släktforskningarna. .
IRL, om genetiska studier skulle göras skulle det emellertid finnas många likheter mellan alla semiter. Ta till exempel kanaanéerna, Bibeln sa att de var utplånade men DNA-studier visade att id = ”b327690603″>
Libanesiska araber har sitt DNA . Och om Dr.Harry Ostrer från Human Genetics Program vid New York University School of Medicine kan tros, Palestinier, israeler, libaneser, syrier delar en gemensam släktlinje , en tro som delas av många andra även om Ostrer ofta kritiseras för sina forskningsmetoder och hans hypotes om kazarer bland sina kamrater. Observera att Anazzah bodde tidigare i Levant innan vissa filialer migrerade till Arabien. Dessutom är arabiska och hebreiska språk båda semitiska.
Så TL; DR , Ja det är mycket troligt att saudierna delar en gemensam förfader med judarna men det gör också de flesta andra semitiska människor, åtminstone hypotetiskt. Som Ted noterade i sin kommentar, om vi går tillräckligt långt tillbaka, är vi alla släkt.