Är kvalifikationer för huvudpojke och huvudflicka annorlunda än kvalifikationer för prefekter?

Vi vet att James Potter var en begåvad Quidditch-spelare. Det är lite långsökt, men vi kan anta att han också var en Quidditch-kapten, vilket nästan är som att vara en prefekt:

Dagen efter detta ganska dystra födelsedagste kom deras brev och boklistor från Hogwarts. Harry ”inkluderade en överraskning: han hade gjorts Quidditch Captain.
” Det ger dig samma status som prefekter! ” ropade Hermione glatt. ”Du kan använda vårt speciella badrum nu och allt!”
– kapitel 6, Harry Potter och halvblodsprinsen

Kanske ansågs inte bara prefekter utan även Quidditch-kaptener (eller till och med alla Hogwarts-studenter i allmänhet) av Dumbledore när det fanns tid att välja en huvudpojke och en huvudflicka.

Andra versioner:

• [verklig värld] JKRowling förändrade sin vision av James ”karaktär när hon skrev böckerna. I den första boken var James en förebild för Harry, men denna idealiserade vision kunde inte” håller länge.

• James var egentligen inte Head Boy; det var ett Hagrid misstag / tunga / överdrift.

Enligt till Harry Potter Wikia,

I början av läsåret utser rektorn nya prefekter, samt en huvudpojke och en huvudflicka från alla av sjundeårsstudenterna. Dessa studenter väljs på grund av deras akademiska prestationer, enastående rykte som student och en ärlig, bra och hårt arbetande personlighet. Det bör noteras att det att vara en prefekt inte är en förutsättning för att utses en huvudpojke eller huvudflicka.

Detta klargör poängen att att vara en prefekt inte är en förutsättning för att utses till chefspojke / -flicka, och rektor kanske välj någon som han tycker är rätt kandidat för att leda hela studentgruppen!

Kommentarer

• Wiki är en fläkt-skriven resurs. Det finns inget som stöder det uttalandet de gör annat än James Potter, så att använda det för att bevisa James Potter är ett cirkulärt resonemang.
• @ibid – faktum som Hagrid tillhandahåller i bok 1 är att James var Head Boy. På samma sätt ger Sirius i bok 5 fakta att Lupin var deras år ’ s Gryffindors manliga prefekt. Ergo, böckerna säger direkt att det har funnits Head Boys som inte var prefekter. Hur förstår du inte detta?
• @Jeff – Om någon frågar hur några citat från boken är vettiga och du svarar genom att upprepa de exakta citaten tillbaka så har du ’ t svarade på frågan. Om du förklarar detta genom att citera något uteslutande baserat på dessa citat har du inte heller ’ t besvarat frågan.

Jag tror inte att det någonsin diskuterats varför någon blev en prefekt eller huvudpojke / -flicka.

Mina tankar är att James Potter var en stor student, han var uppenbarligen mycket skicklig och befallde respekt från sina medstudenter. Samma sak med Lily.

Att ge huvudpojke eller -tjej till någon som inte gillar eller inte har mycket popularitet kan minska deras effektivitet i positionen. Samma sak som alla typer av chef eller teamledare i verkligheten.

IIRC, valet av huvudpojken och huvudflickan ges inte mycket detaljer i böckerna. De är alltid sjunde år och systemet verkar gynna om det inte kräver prefektstatus. De två Gryffindor-prefekterna vi känner till (Ron och Hermione) överger skolan för att följa Harry innan de skulle ha skott på den.Dessutom, med Snape som rektor och Malfoys i favör, skulle det vara troligt att vi inte skulle vara mycket bekanta med vad Slytherin pojke och tjej plockades, kanske Pansy Parkinson och Blaise Zabini.

Hur som helst, där Det finns några olika sätt som det skulle kunna fungera som åtminstone är vettigt. Här är det mest sensuella systemet IMHO: Två prefekter (en pojke, en tjej) per hus, per år väljs från 5: e, 6: e och 7: e året. En huvudpojke och huvudflicka väljs från kombinationen av de fyra sjundeårsprefekterna av det könet (en från varje hus) och alla tjänande Quidditch-kaptener.

Detta skulle göra det möjligt för James Potter, som inte gjorde det bli prefekt på femte året men var sannolikt tillräckligt bra på Quidditch-planen under de senare åren för att utses till kapten, en chans på Head Boy. Med Dumbledore som rektor och därmed en liten fördom för Gryffindors, James och Lily (som, det ” antyddes, var Hermione Granger på hennes tid) skulle vara shoo-ins.

En annan möjlighet är att James inte ursprungligen var en prefekt, men på något sätt öppnade en plats (hej, Voldemort var mycket aktiv på den tiden) och James hade tömt sitt ego tillräckligt för att kunna kallas en ersättare. James anges aldrig uttryckligen som någonsin en prefekt, men om kaptener inte övervägs är det enda sättet för honom att ha fått prefektstatus senare efter hans Femte året.

Den sista möjligheten är, utanför universum, att JK helt enkelt inte hade tänkt mycket på hur Head Pojke och tjej skulle fungera, eller till barndomskaraktärerna till James och Lily, så när det var dags att måla James med samma pensel som Weasley-tvillingarna (kanske värre) ignorerades Hagrids quip för att namnge James som Head Boy .

Kommentarer

• ”Med Dumbledore som rektor och därmed en liten fördom för Gryffindors, James och Lily (som, det ’ antyddes, var Hermione Granger på hennes tid) skulle vara shoo-ins.” Jag håller mycket med detta och prefekter och Quidditch-kapten övervägs också när man väljer huvudpojkar och huvudflickor. Harry hade gått med i Hogwards efter att ha besegrat Voldemort eftersom de flesta studenter gömde sig. Så det är mer troligt att Harry Potter och Hermoine Granger blev respektivt huvudpojken och huvudflickan. Och aldrig skulle Draco vara huvudpojke eftersom alla han var dödsätare då.