En kommentar nedan Vem var banbrytande i användningen av skrattande Kookaburra-fåglar för att skapa intrycket av en djungelinställning? länkar till en bloggpost The Sound and the Foley That Jungle Sound som utforskar användningen av denna fågel ”s " skratt " för att skapa ett intryck av att vara i en djungelinställning.

Längst ner i detta inlägg finns listor över filmer och tv-program där inspelningar av Kookaburra är anställda. En av dem fångade mitt öga:

I Flipper (tv-serien 1964 ) , den titulära delfins berömda rop är faktiskt ett modifierat kookaburra-samtal. (!) (Detta ”delfinsamtal” kan också höras i slutet av The Bourne Identity (2002) .)

Jag minns att jag satt i teatern i slutet av The Bourne Identity och omedelbart tänkte " Flipper! " Men vad jag tycker är förvånande här är påståendet att " Detta ”delfinsamtal” är " faktiskt ett modifierat kookaburra-samtal. "

Fråga: Är det sant? Finns det någon information som stöder detta? Det är svårt att föreställa sig att det fanns teknik tillgänglig för att göra något sådant på 1960-talet, och inte heller ett behov av att göra det.

Kommentarer

  • Av teknik menar du datorer? Innan dess fanns analoga medel för att redigera ljud / video.
  • @ Luciano för att få en fågel att låta som en delfin? 1964? Hur?
  • Ljudblandare, ljudkort, bandredigering? Snabba upp / sakta ner, spela in … Massor av saker var möjliga innan datorer var populära / billiga.
  • En skillnad: de använde ' t ett kookaburra-samtal för att låta som en delfin – de använde ett kookaburra-samtal för att låta som vad publiken skulle tycka låter som en delfin.
  • Inte en officiell källa, men lite mer information du kan utforska vidare (och ja, kookaburras snabbare och högre upp): soundeffects.fandom.com/wiki/…

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *