Är det korrekt att säga:
Den natten hon dog, jag satt framför TV: n för länge.
Eller måste jag säga
Kvällen hon gick bort satt jag för länge framför TV: n.
Kommentarer
- Liksom för som markerar ämnet för en infinitiv klausul ( Att han lämnar nu skulle vara ett misstag ), är detta för bara nödvändigt när du börjar en mening. För länge har vi accepterat detta , men inte * För länge har vi accepterat detta .
- De ' är båda acceptabla minskningar av ' för länge '; den kortare är förmodligen mer idiomatisk (populär).
- @JohnLawler Egentligen tror jag För länge har vi accepterat detta skulle vara ok – don ' t du?
- Ja, men det kräver inversion av ämnesverb. Annan struktur, annan regel.
- @JohnLawler, det är 02:30 här, så kanske fungerar min hjärna inte riktigt ordentligt … men när kan för som markerar ämnet för en infinitiv klausul tappas när den inte är initial för meningen? ”Det skulle vara ett misstag för honom att lämna nu” kräver det fortfarande, liksom alla andra konstruktioner jag kan tänka mig … (Också, “För länge vi har accepterat detta” låter lika bra för mig som ”För länge har vi accepterade detta ”- båda är betydligt underlägsna och mindre naturliga än den inverterade formen.)
Svar
Båda versionerna är korrekta, även om den kortare ( ”för lång” ) kan verka lite mer informell i vissa sammanhang.
Faktum är att Corpus of Contemporary American English innehåller hundratals meningar som inte har ett ”för” innan ”för länge” (men där du kan lägga till ”för” om du vill), inklusive:
Resten av artefakterna har smält i marken för länge för mig att säga vad de är eller få bort något från dem.
… hans ögon var så blåa att de lämnade henne som tho ugh hon ”d stirrade för länge upp i himlen.
Kulan är för sig själv, om björnmishandlingen drar på för länge .