Jag såg ”medeltid” på en Wikipedia-sida och tänkte att det var ett stavfel, redigerade det till ”medeltida”, den återställdes eftersom medeltida uppenbarligen är den engelska stavningen. Men i alla ordböcker som jag har hittat från en snabb genomgång, inklusive de i Storbritannien, föredrar de nu den medeltida stavningen.
Är medeltiden fortfarande någonstans officiellt eller är det helt föråldrat?
Resurser jag hittade:
- Oxford Dictionary Online (en brittisk ordbok) omdirigerar medeltid till medeltida
- Wiktionary innehåller statistik om det
- Ett gammalt argument på Wikipedia om det
Kommentarer
- Jag får vara föråldrad men jag skulle inte drömma om att stava dessa ord med " e " snarare än " ae ". Allvarligt, min poäng är att utbildade BrE-talare fortfarande använder dessa stavningar och associerar de nyare versionerna med Nordamerika.
- Nej. Det ' är valfritt och för många användare tydligt mer korrekt stavning. ' gör det inte föråldrat.
Svar
( Routledge 2016 s.121) föreslår att stavningar som använder ae digraph fortfarande är favoriserade i vissa ord men gradvis förenklas. Stavningen kan förenklas eftersom det inte finns någon skillnad i uttal: ai / ae-diftongen var monofångad på engelska för hundratals år sedan.
Engelska stavningen har många karaktärer ärvda från ortografer som insisterade på stavningar som återspeglar ordens ursprung snarare än faktiskt uttal. Se ( Algeo & Butcher 2013 s.162). Vissa stavningar införde till och med bokstäver som inte uttalades vid den tiden, till exempel ”l” i ”palm” eller ”falk”, som sedan dess har blivit stavningsuttal.
När det gäller medeltiden verkar det troligt att stavningen valdes för att återspegla det latinska originalet med ium ae vum (medelålder).
Kommentarer
- Medan jag håller med om falk (/ ˈf æ lkən /? / ˈfɒlkən /?) Det finns ' ta uttalad l i palm ; det ' s uttalas / pɑːm / var jag kommer ifrån.