Jag använder frasen ”För varför” ganska ofta och mina vänner skrattar åt mig för det.
Till exempel frågade jag min vän om varför han skulle åka och jag frågade honom ”för varför ska du?”
Är detta felaktig användning? Och i så fall varför?
Kommentarer
- Ge ett exempel på när du skulle använda " Varför ? "
- Ja, att ' inte är en naturlig användning. Du ' blandar sig " För vad? " och " Varför? " Varför fungerar helt av sig själv. " Vad tänker du på? " motsvarar " Varför ska du? "
- ' Varför ' kan vara idiomatisk i vissa fall sammanhang, men det låter ganska gammaldags. Googla ' för varför ' (i citat) Jag upptäckte att det fanns ett enda ord ' varför ' på mellanliggande engelska.
- @Robusto Om en klausul med rubriken varför är objektet för för , det kan vara idiomatiskt (även om det i allmänhet känns mer naturligt för mig att utesluta prepositionen även där), t.ex. “dumma bevis för varför människor faller för dumma falska bilder online ” – men det är naturligtvis en helt annan situation än den här frågan handlar om, eftersom för här samverkar med föregående substantiv / verb / vad som helst.
- @ JanusBahsJacquet: Jag inser att det är möjligt att sätta i princip alla två ord, men OP ' s sammanhang är det som är viktigt här. Jag skulle verkligen ' aldrig kalla den användningen för att vara " idiomatisk. "
Svar
De två uttrycken som är idiomatiska i detta sammanhang är ”varför” eller ”av vilken anledning”, med den förra är det föredragna alternativet.
”För varför” (även bindestreck eller skrivet som ett ord) vilket betyder ”varför” som ett direkt förhör användes på gammal- och mellersta engelska (se MED : s inträde), men det blev föråldrat någon gång runt år 1500. Andra sinnen i uttrycket (till exempel användes det som en konjunktion som betyder ”eftersom”) gradvis över tid allt ur användning, så ordet är helt föråldrat och markeras som sådant av OED.
Vid denna punkt används ”för varför” inte ens i sammanhang där människor försöker låta arkaiska.