Är människor i bilder självmedvetna i Harry Potter-universum?

JK Rowling i Edinburgh Bokfestival 15 augusti 2004:

F: Alla målningar vi har sett på Hogwarts är av döda människor. De verkar leva igenom sina porträtt. Hur är det så? Om det fanns en målning av Harrys föräldrar, skulle han kunna få råd från dem ?

JKR: Det är en mycket bra fråga. De är alla döda människor; de är inte så fullt realiserade som spöken, som du antagligen har märkt. Platsen där du ser dem verkligen prata är på Dumbledores kontor, främst; tanken är att de tidigare rektorerna och rektorerna lämnar ett svagt avtryck av sig själva. De lämnar sin aura nästan på kontoret och de kan ge råd till den nuvarande ockupanten, men det är inte som att vara ett spöke. De upprepar slagord, nästan. Porträttet av Sirius mamma är inte en mycket 3D-personlighet; hon är inte riktigt insett. Hon upprepar slagord som hon hade när hon levde. Om Harry hade ett porträtt av sina föräldrar skulle det inte hjälpa honom mycket. Om han kunde möta dem som spöken, skulle det vara en mycket mer meningsfull interaktion, men som Nick förklarade i slutet av Phoenix – jag avviker in i farligt territorium, men jag tror att du förmodligen vet vad han förklarade – det finns vissa människor som kom inte tillbaka som spöken eftersom de är orädda eller mindre rädda för döden.

KÄLLA

Och från Tales of Beedle the Bard :

Trollkarlsbilder och porträtt flytta och (i fallet med den senare) prata precis som deras ämnen. Andra sällsynta föremål, såsom Mirised of Erised, kan också avslöja mer än en statisk bild av en förlorad älskad. Spöken är transparenta, rörliga, pratande och tänkande versioner av trollkarlar och häxor som av någon anledning önskade stanna kvar på jorden. JKR

Tales of Beedle the Bard – Sida 134 – Collectors s Edition

Detta innebär för mig att porträtt inte är ” tänkare, ” medan spöken behåller sin förmåga att tänka som de gjorde när de levde.

Med detta sagt verkar Phineas Nigellus ha mycket djup för honom för ett porträtt och kan planera, spionera på trion (Forest of Dean i Deathly Hallows ) och rapportera information tillbaka till Snape, agera självständigt (gå till hans porträtt på Grimmauld Place för att verifiera Sirius död i Order of the Phoenix ) och gilla eller ogilla människor från fall till fall .

Om jag minns rätt sov Dumbledore mest i sitt porträtt och höll några korta samtal med Snape respektive Harry. Det verkade som om han saknade sin inhemska briljans och skicklighet. Hur som helst svarar JKR på frågan om hur intelligenta och kapabla med ursprungliga tankeindivider i porträtten har.

Kommentarer

• Så de ’ också slags bilder av personligheten – som en skugga som kastas av personens ’ karaktär och de flesta av handlingarna är fler reaktioner och vanor?
• Det ’ är vad det verkar innebära, ja. De behåller vissa personliga egenskaper som de spelar om. Phineas Nigellus är det enda porträttet som verkar bryta denna form. 🙂
• Även om det kanske inte finns något kanoniskt stöd för detta är det ’ förmodligen inte helt omöjligt att spöket Phineas Nigellus i huvudsak är ” spökar ” sitt eget porträtt, eftersom hans handlingar verkar mer som ett spöks än för ett porträtt.
• Detta innebär att det ’ är inte detsamma om en guide är målad eller fotograferad och bilden visas i ett rum som han har liten eller ingen koppling till, eller i ett rum där han tillbringade mest i sitt liv och är starkt kopplad till, känslomässigt eller på annat sätt.
• Jag minns att Sir Caddoggan också var ganska nära. Inte helt i nivå med Phineas Nigellus, men mycket bättre än, säger Sirius ’ mor.

Fokuserar på den sista delen av din fråga, ” Hur intelligent och kapabel till originaltanke är bildfolk i Harry Potter-universum? ”

Det finns en Pottermore-artikel om detta, med titeln Hogwarts-porträtt .

Hogwarts-porträtt kan prata och röra sig från bild till bild. De beter sig som sina ämnen. I vilken utsträckning de kan interagera med människorna som tittar på dem beror dock inte på målarens skicklighet utan på kraften hos den målade häxan eller trollkarlen.

När ett magiskt porträtt tas kommer häxan eller trollkonstnären naturligt att använda förtrollningar för att säkerställa att målningen kan röra sig på vanligt sätt. Porträttet kommer att kunna använda några av ämnets favoritfraser och efterlikna deras allmänna uppförande. Således är Sir Cadogans porträtt för alltid utmanar människor till en kamp, faller av hästen och beter sig på ett ganska obalanserat sätt, vilket är hur ämnet framträdde för den stackars trollkarlen som var tvungen att måla honom, medan porträttet av Fat Lady fortsätter att skämma bort sin kärlek till god mat drink och tip-top säkerhet långt efter att hennes levande modell gick bort.

Ingen av dessa porträtt skulle dock kunna ha en särskilt fördjupad diskussion om mer komplexa aspekter av deras liv: de är bokstavligen och metaforiskt tvådimensionella. De är endast representationer av de levande ämnena som konstnären ser.

Vissa magiska porträtt kan betydligt mer interaktion med den levande världen. Traditionellt målas en rektor eller rektor före deras död. När porträttet är färdigt håller rektor eller rektor ifråga och låser det regelbundet och besöker det regelbundet i skåpet (om så önskas) för att lära det att handla och bete sig precis som sig själva och förmedla alla möjliga användbara minnen och bitar kunskap som sedan kan delas genom århundradena med deras efterträdare i tjänst.