Kommentarer
- Vi ' ve done är det vägledande perfekta för Vi gör . Används på det här sättet måste det vara övergående så att du kan säga, Vi ' har gjort det! , vilket indikerar att du uppnått något mer extraordinärt än att göra allt vägen genom en enda föreläsning. Hur som helst, Vi gjorde det! är vanligare än Vi ' har gjort det! . Spara det när du examen.
- Jag är inte säker på att den här frågan faktiskt är en duplikat. I den andra frågan var meningen att en uppgift hade slutförts; I denna fråga är meningen att görarna inte kommer att göra mer (vilket kanske eller inte kan bero på att uppgiften har slutförts). I den andra frågan kan du säga att konstruktionen " vi ' är klar " var besvärliga och amerikanska; men i den här frågan, att ' är mindre tydlig, är det inte '? Du kan överväga att avmarkera den här som en duplikat.
Svar
Ja. Klar här betyder färdig och har använts med denna betydelse sedan 1300-talet, och ingen slog ett ögonlock fram till 1917. Det har bl a använts av Dickens och Mark Twain , för att inte tala om i ordspråket:
Manens arbete varar till solnedgången, kvinnans arbete är aldrig gjort.
Se MWDEU – http://books.google.com/books?id=2yJusP0vrdgC&pg=PA361
Kommentarer
- Borde ha visat den grammatiska tolkningen för fullständighet. Du kanske kan redigera ditt svar på lämpligt sätt. Ger också ett intryck av att det på något sätt är felaktigt. Vad hände 1917 ?!
- Hej, jag ' Jag är bara en ödmjuk EFL-lärare; Jag don ' t ' ' tolkning. Men jag saknade lite om att det inte var passivt. Hur som helst har Barrie England och Irene fyllt i alla detaljer, så det finns ' inte så mycket poäng i att jag ska lägga till något nu. När det gäller 1917 är det ' allt i MWDEU-länken. OK, jag ' är klar nu.
- Hoppas att du röstade upp dem båda då. 🙂
- Har gjort det nu. Tack för påminnelsen; Jag ' är fortfarande ny i det här spelet. 🙂
- Något missades där ute. Du hade antagligen en poäng: kanske 1917-referensen lämnades i luften något, och kanske skulle jag ha lagt till lite mer detaljer. Men i min erfarenhet av utländska elever, om du berättar för dem vad något betyder, får de vanligtvis idén ganska snabbt. Vad de ' inte vill ha i allmänhet är långa grammatiska förklaringar; att ' är det bästa sättet att stänga av dem. 🙂
Svar
Klar här behandlas inte som ett verb, utan som ett adjektiv. Enligt OALD:
gjort (adjektiv)
1 klar; slutförd
När du är klar kan jag kanske säga något.
Svar
Ja, det är grammatiskt, nej, det är inte passivt och nej, du kan inte säga * Vi har gjort istället. Klar är ett adjektiv som betyder färdigt och meningen är på mönstret Ämne ( Vi ) – Verb ( re ) – Komplement ( gjort ). (En alternativ läsning är att se verbet som ska göras som betyder att ha gjort , att ha avslutat , även om * Vi har gjort faktiskt inte är möjligt i det sammanhang du beskriver.)
Svar
”re delen är i stället för verbet are (Whic h är den konjugerade formen för we av verbet att vara ), och we är ämnet; gjort är ett adjektiv som betyder ”komplett eller” färdigt. ”Så detta uttalande är grammatiskt korrekt. Vi har gjort har en helt annan betydelse. ”Vi-delen är en sammankoppling av verbet att ha och vi. Vi” har gjort är att säga att vi har gjort, och vi är klara är samma som vi är klara. I det här fallet vore det bara meningsfullt att säga att vi är klara, så professorn har rätt.