Är ordet “ allt ” singular eller plural?

Jag hade ursprungligen lämnat en kommentar till ett svar ( som nu raderas) säger att allt kan vara antingen singular eller plural. Men det är inte riktigt korrekt. Som kommentar hade jag inte utrymme för att förklara det ordentligt.

Allt används tillsammans med ett ämne som är antingen singular eller plural.

Jag åt ( allt / most / some / part) av kakan .

Ibland alla används i en mening med ett ämne som ”betraktas som singular, och ibland i en mening med ett ämne som” anses vara plural.

Att är allt.
Alla bilar är vit.

Enligt Merriam-Webster, allt kan vara ett adjektiv, adverb eller pronomen, och det kan användas i meningar som involverar singulära substantiv eller plural substantiv.

Det kan också vara ett substantiv själv. När det är så överväger det att vara singular.

Huruvida det används i en mening med ett enstaka ämne eller ett pluralämne är kontextuellt.

Allt är bra.

Här används den i en enda konstruktion. Det används i samma mening som allt skulle vara:

Allt är bra.

Å andra sidan skulle detta också vara acceptabelt, om inte gemensamt:

Alla (av dem) är väl.

I det här fallet (förutsatt att av dem inte finns i meningen), alla används som ett pronomen i stället för något som:

Det går bra.
Människor har det bra.

Eller, beroende på hur du tittar på det, är det inte ett pronomen utan ett adjektiv för något som helt enkelt inte finns:

Alla saker är bra.
Alla människor har det bra.

---

Allt haglar Caesar!

Verbet form har egentligen inget att göra med ett enstaka eller pluralt ämne i denna mening.

Vad den här meningen egentligen säger är:

Alla (av du bör / måste) hagel Caesar!

Medan meningen implicit talar om plural du , hagel är konjugationen som används för både singular- och pluralform av du .

När allt används med ett plural substantiv betyder det alla, och verbet håller med: Alla städer var representerade vid mötet. När allt används med ett entydigt substantiv, med eller utan av, betyder det hela och tar ett enda verb: Hela staden var i sorg.

Kommentarer

• Jag tror inte ' att det inte finns något som allt som ett plural substantiv . När det används som substantiv tror jag att det ' är singular. När det gäller alla städer är substantivet städerna och alla är ett adjektiv . Vilket är vettigt om du ' kan säga både alla städer och hela staden .

Är ordet ”all” singular eller plural?   Nej, det isn ”t.   Ordet” all ”har inte ett grammatiskt tal, vilket innebär att det inte strider mot vare sig en singular eller en plural referent.  

Allt är bra.

I detta mening är referensen till ”allt” singular.   Det överensstämmer med formuläret ”är”.  Det enda som markerar grammatiskt tal i den meningen är verbformen, så vi måste anta att ”alla” har en referens i denna mening.  

Allt är bra.

I denna mening är det enda som markerar grammatiskt tal verbformen ”är”.   Vi måste anta att ”alla” har flertalsreferens här.   Endast en flertalsreferent instämmer med ”are”. p>

Om frågan är ”hur är allt?” är ett förnuftigt svar ”allt är bra”.   I det här fallet hänvisar ”allt” till allt, vilket är en unik idé.   Om frågan är ”hur är din familj?”, är ett förnuftigt svar ”allt är bra”.   Här hänvisar ”alla” till familjemedlemmarna, vilket är en pluralidé.  

Helheten är bra.   Individerna är bra.   Ordet” all ”kan hänvisa till endera.

Kommentarer

• Tack för svaret. Men hur förklarar du frasen " Hela hagel, Caesar "? Varför tar det " hagel " och inte " haglar "?
• Som ett kommando visar " allt, hagel Caesar " inget avtal. Imperativ använder bara infinitiva former. Som ett deklarativt påstående är " alla hagel Caesar " liknar " alla är bra " – här betyder det kanske något som " alla medlemmar i befolkningen " snarare än " alla familjemedlemmar ", men verbets form skapar fortfarande en pluralreferens.