Kommentarer
- Relaterad fråga och en annan .
- Möjlig duplikat av Är det " 5–6 veckor är mycket av tiden " eller " 5–6 veckor är mycket tid "? och svarade ' Mätfraser brukar [behandlas som referenser till enstaka kontinuerliga intervall och] ges ett enstaka verb ' i en annan duplikat. Ricky talar om att det finns ett val tillgängligt i det här fallet, med det motsatta drag av närhetsavtal.
- @ alla på den här sidan: Förväxla inte elever som ställer mycket enkla frågor med galna avancerade saker utanför ämnet de frågar inte alls. Alla svar och kommentarer här är helt borta. Frågan enda här är om någon någonsin säger " fyrtio år har gått ". Och svaret är " Nej, ingen gör det någonsin. Det är inte engelska ". OP frågar inte om " fyrtio år är lång tid ". Det är en helt annan fråga. Det frågas inte här. Fortsätt med ämnet.
- @ dngr193: vad du alltid tyckte var alltid fel. År är plural, och så använder du pluralverbet. Fyrtio bilar har passerat, fyrtio personer har passerat, fyrtio år har gått. Aldrig har . Aldrig. Titeln på din fråga är också fel. Bör " säga hur många år har gått ". Plural substantiv, plural verb.
Svar
I det här fallet skulle jag använda " har klarat ", men tydligen är det OK att behandla " fyrtio år " som en enhet och använd också ett singulärt verb:
Plural enhetsord avstånd, pengar och tid ta ett enda verb:
300 miles är en lång väg att gå på cykel. (avstånd)
Två hundra dollar verkar mycket att spendera på en klänning. (pengar)
Femton år är en lång tid att tillbringa i fängelse. (tid)
( https://staff.washington.edu/marynell/grammar/agreement.html )
Exempel som använder ett enstaka verb:
I Finland upphör en tullskuld inom tre år. Det är inte möjligt att betala en tullskuld efter tre år har pa ssed från dess förekomst.
( Procedurell Regler i skatterätt inom ramen för Europeiska unionen och inhemsk rätt )
Tja, tio år har gått och jag vill uppdatera dig om min återhämtning, förhållandet med föraren och vad som hände med de andra som var i bilen.
( Google Books )
Faktum är att 23 år har gått sedan jag skrev posterna 1983-84, 14 år har gått sedan jag skrev inläggen 1993-94 och sju år har gått eftersom jag hade skrivit posterna 2001-02.
( Google Books )
Kommentarer
- Jag tror att ditt andra och tredje citat för att använda felaktig grammatik – jag tror att det borde vara har passerat. Observera att jag säger " tror ", för jag har absolut ingen logisk grund, precis vad som känns " rätt " till mig som modersmål.
- +1 för ditt första exempel och för att hitta olika referenser, men jag håller med den andra kommentaren att de två sista exemplen verkar vara grammatiskt felaktiga.
- Rätt, jag skulle inte ' inte säga att har gått själv, men tydligen vissa använder det, även i böcker.Det verkar som om ' är en övergång till att behandla sådant tidsuttryck oftare som en enhet. Jag ' är inte säker. Här är ' ett Ngram, för vad det ' är värt: books.google .com / ngrams / …
- @Nonnal vad sägs om " bra 40 år har gått "? Låter helt normalt för mig. Kanske för att innebörden av " en tidsperiod " är tydligare här.
- @AndyT Reglerna strider här. Närheten till närhetsavtalet (' … år har gått ') är tillräckligt stark för att göra den formen acceptabel här (men inte med ' sextio dollar är för mycket att ta betalt för en biljett '), men teoretiskt avtal (' … efter att [en period på] tre år har gått ') är helt acceptabelt (och i vissa fall obligatoriskt, som med $ 60-exemplet).
Svar
Det beror på om du tittar på de fyrtio åren som ett tidsintervall eller fyrtio olika tidsenheter sammanbundna .
Mer än fyrtio år har gått sedan marschen i Washington. (tidsenheter)
Ja, men:
Fyrtio år är lång tid. (en intervall)
Kommentarer
- Intressant … Gör y du har en referens för " tidsenheter " vs " ett intervall " resonemang? Eller är det mer en magkänsla?
- Kanske ' s eftersom " en lång tid " är singular, därför gör det fyrtio år ett singularintervall?
- @AP: Jag tror att jag har läst något om detta på webben en gång . Jag kan ' inte komma ihåg var eller varför. Många grammatikregler slår mig som tvingad. Varje gång de nämner " gerund " på den här webbplatsen måste jag slå upp det. Jag kan memorera en tre sidor lång, välskriven dikt på under en timme, men jag ' har kämpat med definitionen av " gerund, " vad i helvete det är, i många år nu.
- @Ricky Den bästa behandlingen av verbets komplexitet … substantiv gradient av ing -form användningar som jag känner till ges av Quirk et al i ACGEL. Här är en länk till Phil White ' s kommentarer om ämnet i Wordwizard. (Du kan hitta goda skäl att undvik termen ' gerund ' som dåligt definierad.)
- @EdwinAshworth: Vänligen don ' ta inget jag säger på allvar.