Du har rätt, men det är inte spelbrott

Du har listat de enda omständigheter som DMG ger när det gäller den Roc-liknande varelsen kommer att försvinna, men notera också Magic Items: Quaal ” s Feather Token s begränsningar ( DMG , ”Magic Items”, Quaal ”s Feather Token: Bird):

Fågeln har statistiken för en Roc (MM, Roc), men det följer dina enkla kommandon och kan inte attackera.

Vad du har är en gigantisk varelse som kan bära saker, flyga snabbt och har ganska bra uppfattning. Det kan inte attackera och är därför mer en stödjande varelse än något som kommer att vara användbart i strid eller andra omständigheter.

Otränat fäste med stor bärförmåga

Oavsett eller inte kan det bära ett helt parti och deras tillhörigheter kan också diskuteras. Fästen diskuterar inte flera åkare och en oro för snabb färdhastighet begränsas definitivt av vem som kan ”rida” Roc. Att ha en transport som bara kan ha en en ryttare (och kom ihåg att det här är ett otränat fäste) och kan bära många föremål som verkligen spelar brott?

Förmodligen inte, och även om du har fått ett ”pussel” där dina spelare måste ta reda på hur man returnerar ett tungt föremål till en annan plats, detta är en utmärkt lösning för en engångsanvändning Sällsynt magiskt föremål.

Men den flyghastigheten (och andra överväganden)

Ja, 120 är en mycket snabb hastighet, men det är en ganska lätt sak att mildra om det finns strider eller hot i luften. Alternativt, inte alltid att ha luftrummet för dina datorer att spela i är ett annat självklart alternativ. Svårt att ta med en gargantansk varelse inuti 🙂

Endast enkla kommandon

Roc har bara en INT 3, vilket innebär att det inte är en intelligent varelse som kan agera inde pendent och kan bara

följer dina enkla kommandon.

Vad som händer när det upplever en händelse som kräver att den reagerar kommer att komma ner till bordsspel och hur bred en kaj en DM ger dem enkla kommandon endast till spelaren.

Varaktighet

Theik svar ger en mycket intressant diskussion. menas med> försvinner efter att ha flygt sitt maximala avstånd under en dag Betyder det: 1. Försvinner efter att flyger sitt maximala avstånd under en dag (144 miles) 2. Försvinner efter att flyger sitt maximala avstånd under en dag (144 miles på en dag)

# 1 är vad Theik föreslår, men # 2 är en lika giltig tolkning. Men som Tiggerous kommenterade , varför inkludera ”dag” -språket om begränsningen helt enkelt är 144 miles? Genom att inkludera den, antyder det att # 2 är rätt tolkning.

Varje token ger en annan dura tion regel, så vi kan inte helt använda dem som referenser, men de ger viss vägledning:

Ankare Under de kommande 24 timmarna

Fläkt … i 8 timmar. Du kan avvisa fläkten som en åtgärd.

Svanbåt Båten stannar i 24 timmar och sedan försvinner.

Träd Evigt.

Piska Piskan försvinner efter en timme, när du använder en åtgärd för att avvisa den, eller när du är arbetsoförmögen eller dör.

Var och en av dessa, förutom trädet, har en specifik varaktighet. Fågeln och trädet har ingen tidsvarighet. Huruvida fågelns varaktighet är begränsad av det totala avstånd som används någonsin eller av det totala avståndet som används för en dag är en fråga om tolkning som inte har klarlagts av konstruktörerna och är därför upp till DM att bestämma vid deras bord.

Att bestämma att fågeln är begränsad till bara 144 mil resor är en legitim regel, men överväga varför du behöver härska. Är det ett absolut nödvändigt beslut för ”balans” , eller är Bird Token ”redan nerfett Roc okej för daglig användning tills den sjunker till 0 hk?

Hungrig hungrig flodhäst

Medan den här fågeln skapades av magi är den” sa fågel med statistik från en Roc. Och en Roc måste äta, precis som Hitta Steed . Och de äter mest mycket mat

En roc jagar sällan snabba eller små varelser och den ignorerar städer och skogar där byten lätt kan ta skydd. När det lokaliserar ett stort och långsamt mål som en jätte, en val eller en elefant, dyker en roc ner för att fånga sitt byte i sina massiva klor.

En längre livstid hos fågeln balanseras definitivt av kostnaden för att mata den.

Kommentarer

• Att ’ en bra punkt om det ’ s storlek; i en liten fängelsehåla kommer den här saken att vara värdelös (förutom att komma hem igen efteråt … och antar att det var säkert att lämna den obevakad utanför …)
• Budget för husdjursfoder; ännu en möjlighet för RP.
• Cool; Jag gick också vidare och ” fixade ” # nummer. Jag vet inte ’ varför jag sätter in ” < a > ” innan # gör att det inte behandlas som en formateringssak, och om någon annan vet ett bättre sätt (kanske jag ’ jag missbrukar en annan tagg), vänligen byt ut min på det bättre sättet (jag vet bara så mycket markering)
• Observera att detta är en förlamad roc – den kan inte fånga byten i sin massiva klor, för det är en attack , och denna roc kan inte attackera. Så du kan inte bara ” låta det jaga ”.
• @ ShawnV.Wilson Medan han är gigantisk kan Roc ’ t attack. Om de kan grunda det (eller ha attacker i intervallet) kan de döda det.

Tänk på det sällsynthet

Jag läste också beskrivningen för att antyda att den som du säger hänger på obestämd tid om den aldrig flyger maximalt på en dag eller aldrig reduceras till 0 hk. Detta ger festen ett sätt att effektivt flyga som en grupp och bära massor av saker, såvida jag inte ser andra användningsområden för det.

Därför ser jag det som jämförbart med en Carpet of Flying :

Du kan tala om mattans kommandoord som en åtgärd för att göra mattan sväva och flyga. Den rör sig enligt dina talade anvisningar, förutsatt att du är inom 30 fot från den. … En matta kan bära upp till dubbelt så mycket som den som visas på bordet, men den flyger med halv hastighet om den bär mer än sin normala kapacitet.

Verkar ganska lik mig. Fågeln är dock bättre genom att den rymmer mer och flyger snabbare (med tanke på att de större mattorna rör sig långsammare än sina mindre varianter), även om mattan kan flyga på obestämd tid och det nämns inte HP. Ändå presterar fågeln bättre så så länge festen är tillräckligt smart för att inte använda hela sin rörelse på en dag.

Så om fågeln är bättre än en flygmatta, vilket är en mycket sällsynt objekt kan du argumentera för att fjädertoken bör vara åtminstone mycket sällsynt också (istället för sällsynt ) eller kanske till och med legendariskt , även om det kan vara lite långt med tanke på att fågeln också har de nackdelar som jag nämnde ovan.

Hotar den

Om partiet redan har en, är det tuff att tänka på att det är punkt, i vilket fall mitt enda andra förslag är att börja få fiender att rikta det. et, de borde försöka attackera det. På det sättet kostar det åtminstone ” ” för att partiet måste försöka försvara det och risken för att det blir förstörd.

Kommentarer

• På samma sätt som ” Hotar det ” du kan bara vara säker på att spela upp där den här fågeln är när de inte ’ inte använder den aktivt. Följer denna jätte roc dem i grottor? Passar den? Skulle stadsbor tillåta att det strövar genom gatan? Släpp dem inte ’ och bara tänka på att den här saken följer dem runt och de ’ börjar skada den ’ sätt så att du antingen bara tar bort det från dem som du tycker passar, eller åtminstone tillhandahåller stridscener när de avvärjer vargar eller återhämtningsuppdrag när de följer fjäderspåret till banditlägret som tog sin fågel. Du har alternativ.

Det försvinner efter Totalt 144 miles

Du kan använda en åtgärd för att kasta token 5 fot i luften. Token försvinner och en enorm, mångfärgad fågel tar sin plats. Fågeln har statistik för en roc, men den följer dina enkla kommandon och kan inte attackera. Den kan bära upp till 500 pund medan den flyger med sin maximala hastighet ( 16 miles en timme för maximalt 144 mil per dag, med en timmes vila för var tredje timmes flygning ), eller 1000 pund i hälften av den hastigheten. Fågeln försvinner efter att ha flygt sitt maximalt avstånd för en dag eller om det sjunker till 0 träffpunkter. Du kan avvisa fågeln som en åtgärd.

Fågelns maximala avstånd för en dag ”är 144 miles.

Fågeln försvinner efter att ha flygt sitt maximala avstånd under en dag

Lägg märke till att det står ”dess maximala avstånd för om dagen”, inte ” i om dagen”. Ersätt ”maximalt avstånd för en dag” med det numeriska värdet, så får du:

Fågeln försvinner efter att ha flygt 144 miles

Jag tror att formuleringen är skriven något dåligt, men hur den skrivs till mig innebär att den försvinner efter totalt 144 mil, vilket är dess ”maximala avstånd för en dag”.

Kommentarer

• Eegads, dålig formulering i detta system? Visst skämtar du. Det gränsar till hädelse.
• Jag ’ Jag är inte säker på att antagandet att det ’ är skrivet dåligt är korrekt. Jag ’ ser inte en grammatikskillnad på en dag och på en dag räcker det för att rättfärdiga de formuleringar som du behöver för att stödja din poäng. = ”70c864d2c6”>

Jag tror att en viktig punkt saknas här.

med en en timmes vila för var tredje timmes flygning

Den kan bara flyga i 48 mil innan den måste landa och vila i en timme. Det är 3 stopp i 3 timmar under hela sin vilodag. Det måste göra en hel timme att ditt parti är sårbart. Fågeln kan inte attackeras, men den säger inte att andra varelser inte kan attackera fågeln, särskilt eftersom:

Fågeln har statistik för en roc

Nu skulle fiender på låg nivå ha svårt att döda en varelse som liknar en roc med allt detta HP och allt, men mitten – fiender på högre nivå kan förmodligen göra det snabbt.

Om du inte vill att ditt parti ska få fågeln finns det sätt att ta bort den. Om du bara letar efter ett sätt att presentera en utmaning för dina spelare med det här föremålet, är det också tillräckligt enkelt