Det här kan bara vara jag men jag gillar känslan av att ha en gammal skola GM / DM-skärm upp. Men mellan bärbara datorer, berg av böcker och oftare att behöva se stridens layout, tycker jag att inom en timme eller så blir GM-skärmen fast och ignoreras till stor del.
Har du hittat en användning för GM-skärmen i den moderna bordsvärlden, och i så fall hur använder du den effektivt?
Kommentarer
- Jag har alltid trott att GM-skärmar är antisociala gränser. Det finns många sätt att hålla informationen gömd från spelare utan att tillgripa befästningar.
- Den här frågan verkar ganska slumpmässig diskussionsrik och inte användbar för mig … Jag har redigerat den för att vara en mer fokuserad fråga ( ovanpå andra ’ bra redigeringar i den riktningen också.)
- Denna fråga verkar också lite aktuell. Oavsett om GM-skärmar går ur stil för tillfället kommer förmodligen tiden att ge ett svar på frågan.
Svar
Jag tycker att GM-skärmar sätter viktiga tabeller fram och mitt för referens. När en GM blir bekant med tabellerna faller GM-skärmen. Således är GM-skärmar ofta mer fråga om GMing-stil och behärskning av regeluppsättningen som spelas.
För vissa är GM-skärmar en symbol för auktoritet och måste ”rivas ned”.
När smarttelefoner och surfplattor förstärker spelet mer och mer har jag funnit att hemliga rullar kan göras tyst på dessa enheter och inte bakom en skärm.
Spelstil och bordsdynamik dikterar ofta användningen av en som du har fått reda på.
Kommentarer
- Beror på spelarna. Jag har människor i min grupp som öppet läser mina anteckningar eller ser vilken sida i MM jag har öppnat. Jag har andra grupper där jag aldrig kände behov.
- @ C.Ross ugh … ” kikande tom ” spelare. En GM-skärm får inte ’ hjälp med det (om du har ett naturanrop eller en annan paus). Det ’ är ett beteende som ska förlöjligas vid bordet och skämmas ut ur spelet till den potentiella förlusten av spelaren / spelarna. Beteendet begränsas av den senaste trenden: bärbar dator som skärm eller surfplatta som referensverktyg, särskilt när dina böcker finns som PDF: lås bara skärmen.
Svar
Den ädla GM-skärmen är lika användbar för mig nu som för 30 år sedan. Nu när vår grupp är tillbaka till D & D använder jag faktiskt min GM-skärm för första upplagan igen. Jag använder den inte som referens, eftersom vi använder 3,5 , men jag klippar några anteckningar till den. Tänk på att den är lite sliten längs kanterna och tejpade ihop på några ställen. Men det tjänar fortfarande bra och upprätthåller en gammal tradition.
Jag har alltid hittat bärbara datorer alldeles för klumpiga för användning vid bordet. Personligen är jag mer förtjust i tablettformfaktorn för spel, eller åtminstone mindre, mindre påträngande netbooks. Men jag känner folk som använder bärbara datorer i huvudsak som GM-skärmar och kör sitt spel med dem. Det är dock inte för mig. Jag tycker att när en bärbar dator är inblandad drar den GM: s uppmärksamhet för mycket bort från spelarna. Och samma sak gäller spelare som använder bärbara datorer.
Svar
Tärning fudging har fallit i favör inom mina grupper. GMs tar det nu som en stolthet att kasta tärningar i det fria. Jag är inte säker på hur utbredd den preferensen är.
Den andra spelstilen jag har sett som gynnar en skärm är den utforskande fängelsehålan. Om du lägger spelarna i en fängelsehål full av fällor och dolda kamrar, går det att anledningen att de inte borde se kartan . Jag är inte säker på om den typen av spel har fallit i favör eller om det är något GMs gör på sina datorer istället.
Svar
Jag behöver inte söka i en PDF eller en bok efter vanliga regler jag behöver, och jag kan dölja anteckningar / tärningsrullar / vad jag än behöver för spelare.
Kommentarer
- Snabbreferens verkar vara det bästa argumentet till förmån för DM-skärmar
- Men använder du det faktiskt som en skärm när gör du det? Jag ’ har alltid haft svårt att läsa den information jag ville ha medan de stod upp …
- Japp, som en skärm, stående bordet måste vara rätt höjd, uppenbarligen, då är det fantastiskt
- bordshöjden kan vara ett problem för vissa läsare, så jag måste instämma med @AceCalhoon. I ’ har sett en filt vadderad 4in ” hutch ” lämplig för matbord. Det lyfter skärmen och sätter en ” cubby ” för att hålla böcker och göra matrullar i hemlighet. Inte för alla, men billigare än Geek Chic.:)
Svar
Jag använder personligen inte en traditionell GM-skärm när jag kör mitt Dresden-filer RPG-spel , istället har jag ett urklipp som kan öppnas med ett fack inuti som det här så att jag kan göra saker som att kasta tärningar i vanlig vy och i hemlighet samtidigt som det alltid är lätt för mig att se rullarna och min ena karta. Urklipp gör att jag kan hålla några ark med traditionella GM-skärmstil-anteckningar till hands & förvaringsfacket låter mig fortsätta skriva redskap och ”hemliga” papper som jag inte vill se av någon anledning. Jag kommer inte ihåg förra gången jag såg någon använda en faktisk GM-skärm i motsats till en bärbar dator eller vad som helst.
Svar
Jag använde aldrig en, av de 20 eller så andra jag har sett DM bara en hade en skärm. Jag såg deras primära användning för att hålla information från spelare. Och vem har inte fuskat en rulle bakom deras skärm? Det går tillbaka till DM mot spelarmentalitet där DM var ute efter att döda / motverka dem.
Nu förstår jag önskan att behålla någonting ett mysterium, som monsterets AC, för att hindra spelare från att ta upp det för illa. Men det hjälper till att påskynda saker om du helt enkelt berättar för dem och låter dem vara kända för några av mekanikerna. Naturligtvis strävar jag inte efter att fördjupa mig i mina spel. I teorin kan du ha ett spel där spelarna inte rör tärningar och du beskriver för dem hur allt går ner. Men det skulle vara ganska långsamt.
Svar
DM-skärmen tjänar flera syften för mig:
-
I klistra in stora bilder av det typiska monster-temat som karaktärerna står inför under den sessionen. Om flera olika typer påträffas presenterar jag en bild av den stora bossvillianen vid rätt tidpunkt. Skärmen är där jag hänger upp den.
-
Jag använder Tent-inventeringsspårningsmetoden, som kräver hängning av vikta kort med bilder / statistik av karaktärerna och monsterna i en ordning som visar såväl intuitiv som stridseffekt. Skärmen är avgörande för den här metoden.
-
Jag använder skärmen för att dölja de samlade miniturerna från de monster / NPC som troligen kommer att påträffas under den sessionen.
-
Skärmkonsten fungerar som en bra bakgrund till den omfattande terrängen på bordsskivan jag använder (Dwarven Forge, Hirst Arts och hemgjorda peices). Bakgrunden till en röd drake som bekämpar en illustrerad grupp här hjälper till att hålla stämningen ”heroisk”.
-
Jag använder fortfarande tabellerna på skärmen för att förklara möjliga åtgärder tillgängliga i en vända eller effekterna av ett visst stridsförhållande.
-
Jag använder tryckta versioner av D & D insider-moduler (med kraftig kostym) och informationen som ska hållas gömd genom användning av DM-skärmen.
Svar
Förutom referensbord och döljande tärningar, en vanlig användning som min grupp får ut av GM-skärmar är att det är en bekväm plats att lägga anteckningar / påminnelser. Vik bara ett pappersark och häng det över skärmen för alla att se (eftersom alla borde vara tittar på GM i alla fall).
Här ”är några saker vi har gjort detta för:
- Att visa fiendens försvar (när de väl har räknats ut)
- Visar en mystisk symbol eller visuell ledtråd för att räkna ut ett pussel
- Att hålla reda på initiativ ord er
Uppenbarligen finns det oändliga användningsområden – allt du vill att spelarna kontinuerligt ska kunna se under en session.
Svar
Jag försöker hålla lite mysterium och undra i spelet, och jag tycker att skärmen hjälper till med det.
Det finns dock en viktigare användning . Jag har bara ett litet bord att spela på, och både jag själv och de spelare som jag GM för tenderar att sprida våra anteckningar och karaktärsblad ganska mycket när en sesion fortsätter. En GM-skärm ger ett bekvämt sätt att stoppa mina anteckningar från att bli skyfflade tillsammans med spelarna ”när vi packar ihop. Det är alltid lite besvärligt att behöva beskriva mina anteckningar för spelaren när jag försöker ta reda på vart de gick , och en GM ”-skärm låter mig undvika problemet i första hand.
Svar
Jag har hittat” tredubbelt landskap ”designar bättre än de äldre” fyrporträttskärmarna genom att det inte är en sådan imponerande struktur som intervirerar mellan GM och spelare, samtidigt som den är tillräckligt användbar för att spara värdefullt bordsutrymme från referensbord. Det är också mycket mindre problem att titta över för att se en stridskarta etc.
De högre skärmarna skulle verkligen vara ett mer problem för mig nuförtiden, medan jag tidigare inte verkligen har stort behov av att göra någonting utanför min egen sida av skärmen, så jag tycker att det är värt att prova landskapet om du har problem innan du tänker helt och hållet att dike skärmen.
Kommentarer
- Jag har en liggande skärm i fickan (så att den kan anpassas med tryckta inlägg) som är utmärkt. Jag tycker att det är mindre hinder. Det ’ är också mer stabilt än stående skärmar.