I min lägenhet har jag två fönster luftkonditioneringsenheter. Båda har olika inställningar för fläkthastigheten: den ena har två hastighetsalternativ och den andra har tre. Båda har designen att rumsfläkten och kondensorns kylfläkt går på samma axel, så hastigheterna på de två fläktarna är identiska.
Min huvudsakliga fråga är vilken fläkthastighetsinställning jag ska använda om mitt mål är att göra rummen dessa luftkonditioneringsenheter är så coola som möjligt? Jag hade ursprungligen gissat att jag skulle vilja använda lägsta hastighetsinställningen, eftersom det är när luften kommer ut svalast och också (eftersom jag bor i ett fuktigt område) passerar mindre luft spolarna per minut och därmed mindre av kylkraften av enheten investeras i avfuktning men spenderas snarare direkt på att kyla luften.
Men när jag tänkte mer på det insåg jag att min bild av situationen var förenklad. Till exempel körde jag fläktarna snabbare flyttar mer luft genom enheten per minut och därmed är temperaturen på luften som kommer ut svalare, men det kommer mer luft ut vid den inte lika svala temperaturen så att den troligen balanserar ut (genom energibesparing bör den balansera ). Att köra fläktarna snabbare innebär också att den yttre fläkten bättre kan kyla kylvätskan, vilket möjligen låter enheten gå vid en svalare temperatur totalt sett. Och slutligen kanske det att investera mer kylkraft i att avfukta rummet kommer att bidra till en svalare temperatur totalt sett eftersom rummet så småningom kommer att ha en lägre luftfuktighet och A / C-enheten investerar mindre kylkraft som drar vattnet ur luften. / p>
Poke online, jag hittade detta uttalande från en energy.gov webbplats:
Ställ in fläkthastigheten på hög, utom på mycket fuktiga dagar. När luftfuktigheten är hög, ställ in fläkthastigheten på låg för mer komfort. Den låga hastigheten på fuktiga dagar kommer att kyla ditt hem mer effektivt och ta bort mer fukt från luften på grund av långsammare luftrörelse genom kylutrustningen.
Så, enligt den amerikanska regeringen är det bästa sättet att köra fläkthastigheten högt utom på mycket fuktiga dagar (men ingen förklaring varför). De säger också att körning med låg fläkthastighet på fuktiga dagar kommer båda att kyla ditt hem mer effektivt och ta bort mer fukt.
Så, mina frågor: Om jag vill få mina rum så coola som möjligt, vad är den bästa hastighetsinställningen för mina luftkonditioneringsapparater och varför? Ändras detta svar beroende på hur fuktig dagen är, och i så fall hur? Är råd från energy.gov sunda?
(Jag har en stark fysikbakgrund, så jag mår bra med en detaljerad fysisk eller matematisk förklaring.)
Kommentarer
- snabbt rörlig luft tjänar till att torka våta spolar innan de börjar droppa …
- @dandavis, men om spolarna är kalla kondenserar de också vatten från snabbt rörlig luft. Det ’ är en jämvikt mellan de två processerna, avdunstning och kondens.
- sant, men tillräckligt med varm luft kan värma spolarna ovanför daggpunkten, vid vilken tidpunkt de vann ’ för att inte dra ut fukt. För rena lägsta temperaturer bör fläktarna vara så höga som möjligt. det ’ s värt att skilja mellan rumscirkulation och konditioneringscykelcirkulation. snabbare blåser luft kyler golvet, väggarna, stolarna mer, precis som en CPU-fläkt som svänger upp när datorn är upptagen (varm) för att ta bort mer ytvärme. På en fuktig dag, en extern låda eller piedestalfläkt kan h elp flytta rumsluften till cykeln, medan den lägre inre fläkthastigheten håller spolarna tillräckligt kalla för att droppa kraftigt.
- enkelt sagt: rumsluften ska röra sig så fort som möjligt oavsett vad och den interna fläkten ska röra sig tillräckligt snabbt för att värma spolarna till strax under daggpunkten, för att få den lägsta kompressorns arbetscykel.
Svar
I mycket enkla termer försöker du” Konditionera luften ”inte bara kyla den. Det finns en term ”relativ fuktighet” som påverkar hur du känner dig vid viss temperatur. Weathermen hänvisar till det som ett värmeindex. Ju högre luftfuktighet desto obehagligare känner du vid en lägre temperatur. Så om du kör en fläkt med låg hastighet ger det kompressorn och kylbatteriet tid att avfukta luften snarare än att bara kyla den. Vid höga temperaturer med låga luftfuktighetsdagar som kör fläkten med högre hastighet kommer luften att svalna snabbare och minskar luftkonditioneringens förmåga att avfukta.
Kommentarer
- Om luften var ” tillräckligt cool ” (i sig en vag term och beroende på luftfuktighet, som du påpekar), då skulle luftfuktigheten inte ’ betyda nästan så mycket för komfort, varför jag ’ m fokuserade på temperaturen. Jag ställer den här frågan delvis för att det jag har gjort hittills lämnar både temperaturen och luftfuktigheten lite för hög för komfort, så jag ’ försöker förbättra saker. Och tyvärr på grund av storleksbegränsningar (min lägenhets luftkonditioneringssituation är konstig) kan jag ’ inte bara få en större luftkonditioneringsenhet för att lösa mitt problem.
- Och observera att i något svar på min kommentar ovan är jag intresserad av svaret på min allmänna fråga i mitt huvudinlägg, inte bara hur jag ska ta itu med min specifika situation (till exempel att ansluta en avfuktare skulle hjälpa min A / C enhet, som är begränsad i storlek, behöver inte arbeta så hårt för att dra vatten från luften och därmed kunna kyla luften mer och leda till mer komfort runt omkring, men det här är inte ’ t svarar på min ursprungliga fråga).
Svar
Ur energieffektivitetssynpunkt för kylning I ”säger att körning av en högre fläkthastighet borde effektivt” suga ”eller” dra ”mer av kylan ur varje kompressorcykel. Ju mer kyla dras ut ur Freon innan den skickas tillbaka till utsidan (för att avgaser värme och ladda om ) bör göra det mor effektiv. Min gissning förstås. Fläkten skulle använda lite mer energi än när den körs på låg, men den faktiska AC-kompressorn använder mycket mer energi än fläkten. Kvaliteten på att ”dra” kallt ur kompressorn utgör en del av enhetens effektivitet. Jag skulle säga att en 5K BTU erbjuder just det men vid en idealisk inomhus / utomhus temperatur. Håller med om långsammare luft tar bort mer luftfuktighet i de flesta fall men kan argumenteras i speciella fall där utomhusluft är mycket, mycket kallare än inomhusluft (på grund av daggpunkten).
Svar
En växelströmsenhet kan bara kasta så mycket värme. Frågan tar inte hänsyn till väggarnas / takets värmemassa, vilket är en annan ingång. En begränsning för kylning är hur väl enheten släpper ut värme förutom att kyla luften. Långsam rörelse kommer att svalna bättre, precis som luft passerar genomströmning till värme kommer att överföra mer värme vid långsammare hastighet. Husbilar har skurit av plastfenorna från sina växelströmsskydd för att hjälpa enheter att tappa värme. Det utgående luftflödet ökade med en faktor 7 genom att ersätta plastfenorna med diamantplåtnät. Långsammare är bättre eftersom enheten är effektivare, luften är kallare vilket också hjälper den att motverka värmen som migrerar genom väggarna och taket bättre.
Svar
Jag har lite data som kan hjälpa till här. Jag har en GE 10.000 btu växelströmsmotor med enkel axel. Jag har mätt att effekten på fläkten bara är 149 W på hög, 140 W på medium och 135 W på låg. I kylningsläge (kompressor igång) ändras detta till 832 W på hög, 790 W på medium och 777 W på låg. Endast i fläkt är det 14 W skillnad mellan högt och lågt, medan det i kylningsläge hoppar till 55 W. Kylsystemet måste gå med reducerad kapacitet för att ta hänsyn till denna större skillnad i låg / hög strömförbrukning. Detta är vettigt eftersom kylenheten vid låg fläkt tar upp mindre värme i rummet och avvisar mindre utomhus. Så gör en poäng för Department of Energy när de föreslår att du kör fläkten högt för maximal kylning.
När vi tittar på avfuktning tror jag att de har rätt också av två skäl. Först, som andra har sagt, rör sig rumsluften långsammare förbi förångarspolen i låg, vilket ger luften mer tid att ge upp vattenånga. Det finns också en annan sak. Luftkonditioneringsapparater kan bara avfuktas i den utsträckning att rumsluften också behöver kylas. Säg att det är 74 F både ute och i rummet men det känns för fuktigt eftersom det regnar. Om du slår på växelströmmen och vrider ner termostaten så att den går, börjar rummet snart bli för kallt för komfort. Ännu mer betydelsefullt börjar kylning för att avfukta bli hårdare när rumstemperaturen sjunker. Det här är relativ fuktighet vi pratar om, så 75 procent luftfuktighet betyder att luften håller 75 procent av vattenångan som den skulle ha kapacitet att hålla vid den temperaturen. Luftens förmåga att hålla fukt ökar när luften värms upp. Kondens, antingen på en AC-förångare eller på utsidan av ett glas som innehåller en isdryck, indikerar helt enkelt att luften i närheten av detta kalla föremål har kylts till en temperatur under dess daggpunkt.Att luften runt glaset eller strömmar ut ur fönstrets luftkonditioneringsapparat kommer att vara vid eller nära 100 procent relativ fuktighet för sin nya temperatur, för om du tittar på kurvan för hur temperaturen sjunker när flytande vatten kondenseras ur vattnet, ser du att denna process ger upp så mycket värme (som kylsystemet måste ta bort) att förmågan att ta bort förnuftig värme sedan minskar.
Så, för att minska den relativa luftfuktigheten med en luftkonditionering måste två saker hända: Luften måste kylas till daggpunkten så att vattenånga i den kondenserar ut och luften måste sedan blanda sig med varmare luft redan i rummet så att dess relativa fuktighet sjunker. Detta sker lätt i ett varmt rum eftersom luften snabbt värms upp efter att den lämnar luftkonditioneringen och får en lägre relativ luftfuktighet. Men om rummet börjar svalna till där det inte är för mycket varmare än luften från AC, slutar den relativa luftfuktigheten att sjunka. I fall av ett svalt rum du vill avfukta löser en avfuktare detta genom att först kyla luften till daggpunkten och sedan värma upp den genom kylenhetens kondensor. Avfuktaren fungerar på detta sätt också som en värmare som värmer rummet i en mängd som motsvarar dess energiförbrukning. Om du bara använde en luftkonditionering för att avfukta ett rum kan samma effekt uppnås genom att öka värmen som tillförs rummet från andra källor, till exempel genom att använda en liten elektrisk värmare. Uppenbarligen skulle detta vara slöseri med energi, så i praktiken vill du helt enkelt köra kylsystemet med så låg kapacitet som möjligt om ditt mål är avfuktning, för att minimera förlust av rumsvärme. Poäng nr 2 för DOE.
Svar
Om du sätter en hög oscillerande fläkt 1 – 2 fötter framför ett fönster luftkonditionering (22 tum det största stället från Lasko) är vad jag använder. Som vi vet sval luft och varm luft stiger, så du vill fånga den svala luften och cirkulera den innan den faller. Jag kör min 8000 btu fönster luftkonditionering vid 79 temp, fläkt på medium, golvfläkt på medium. Detta svalnar mitt 15×15 rum på 10 minuter, efter det är coolt sänker jag golvfläkten till lågt eftersom det blåser riktigt hårt. Min elräkning som använder detta cirka 6 timmar om dagen i cirka 3 månader är bara 10 till 15 dollar mer per månad än vanlig räkning på vintern. Jag har också en stor takfläkt i rummet som alltid går. Den här metoden fungerar mycket bra. Pröva, lycka till.
Kommentarer
- Frigidaire 8000 BTU (inte 2000) Tyvärr
- Hej och välkommen till Home Improvement. Jag ’ har redigerat i din kommentar; du kan göra det själv nästa gång genom att klicka på länken ” redigera ”. Du bör antagligen ta vår turné så att du ’ vet hur du bäst kan bidra här.
- Fick det tack Daniel
Svar
En 5000 btu växelströmsenhet går vid 5000 btu kompressor oavsett om det är lågt fläkthastighet eller på hög. Ju längre luft stannar på en kall yta, desto mer fukt tas bort … lo fläkthastighet. ju snabbare luften rör sig … desto bättre cirkulation är dess 5000 btu ”åt båda hållen.
Kommentarer
- Men också desto snabbare luften ju mer luft som mindre fukt tas bort från, så det kan fortfarande vara mer fukt som tas bort. Jag antar att ’ är kärnan i min fråga.
Svar
Om du vill att området ska vara så coolt som möjligt, kör båda enheterna med hög fläkt. En tumregel är 4 luft förändringar per timme under normal luftfuktighet och 12 000 BTU (1 ton) per 500 kvm. Om enheten är överdimensionerad, kommer den att svalna utrymmet för snabbt och cykla av innan tillräckligt med fukt tas bort och väggarna svettas. I mycket fuktiga miljöer , som längs Gulfkusten, är det bättre att underjustera enheten så att den tar längre tid och avlägsnar luftfuktigheten. Som 3 1/2 ton för 2000 kvm.
Kommentarer
- Observera att 500ft2 / ton bara är rimligt som tumregel hos äldre, lea kier hus; moderna, mycket energieffektiva hus kan slå 1000ft2 / ton eller mer med lätthet. (Du är dock med om de svaga effekterna av överdimensionering!)