A Flaming Sphere kommer att ”attackera” vem som helst som rullar in i samma kvadrat som:
Om det kommer in i ett utrymme med en varelse, slutar den röra sig för rundan och ger 3d6 brandskador på den varelsen, men en lyckad Reflex-räddning förnekar den skadan.
Men om det är ”i vila” rör det sig inte:
Sfären rör sig så länge du aktivt riktar den (en rörelseåtgärd åt dig); annars förblir den bara i vila och brinner.
Vad händer dock om sfären rullar in i samma kvadrat som ett mål på sväng 1 (vem rullar sin Reflex-spara som vanligt) men nämnda mål rör sig då inte ut ur det kvadratet?
Behöver magen använda sin rörelse för att attackera målet igen trots att sfären fortfarande är i rutan som dem?
Obs: Den flammande sfären är 5 fot i både 3.5 och Pathfinder och en standard 3.PF-kvadrat är 5 fot kvadrat.
Svar
Nej . Sfären kommer att förbli på samma kvadrat tills guiden spenderar en rörelseåtgärd för att flytta den igen, eller om guiden flyttar sig från spellens intervall. Jag citerar ditt citat:
Sfären rör sig så länge du aktivt riktar den (en rörelseåtgärd åt dig), annars förblir den bara i vila och brinner.
Det betyder att medan guiden är inom förtrollningens intervall, OCH stavningens varaktighet inte har löpt ut, är sfären aktiv oavsett om guiden flyttar den eller inte. Så om den upptar samma kvadrat med ett mål , och målet rör sig inte ut från torget, hon kommer att brännas av sfären, på guiderna nästa omgång UTAN några åtgärder som behövs av guiden.
-EDIT-
Flammande sfär ” s diameter är 5 fot, både i Pathfinder och 3.5.
Så det är logiskt att en fyrkant upptagen av sfären är i brand för durati på trollformeln, och alla som är på samma kvadrat eller passerar genom det påverkas av trollformeln (Rätt till en reflexspara eller skada) oavsett om hjulet flyttar sfären på hennes runda. Tack till @Can Canbeck och @medivh för kommentarernas förtydliganden 🙂
Kommentarer
- Jag tvivlar fortfarande: av RAW har sfären inte angav en varelse ' s utrymme, så den borde inte ' inte ha rätt att hantera skada. Men … 1) Med RAI verkar det logiskt att det fortfarande skulle skada en varelse i detta utrymme; men också 2) Det verkar ologiskt att varelsen inte drabbas av något ytterligare tillstånd (som de du upplever när du klämmer) eftersom dess kvadrat fylls av en 5-ft. diameter sfär. Hur förenar du 1) med 2)? Om du ska tillåta en jag ' är jag ganska säker på att du måste tillåta den andra också.
- @Erik 3e var inte ' t utformad som 4e var, för att vara en fullständig beskrivning av alla tänkbara relevanta regler. Det byggdes på antagandet (standard för alla RPG: er år 2000) att förnuftiga effekter kommer att orsakas av spelets tillstånd. Stega på en flammande sfär, eller stanna bara ganska avslappnad i direkt kontakt med den? I eld . Det var ' t skrivet i reglerna eftersom ingen 2000 förutsåg den nya modeflickan som " om den ' täcks inte uttryckligen av en regel, det händer inte ' ". De ' förväntade sig inte att behöva en regel som säger, " När du rör vid en eld tar du normal skada. "
- Ah. Sfären är en " som ger svampig struktur ". Det ' är utformat för att inte kunna driva eller hindra.
- Kan vi inte använda kommentarer som en oändlig diskussionstråd? Ta det för att chatta om fler ' behövs.
- Jag skulle hävda att den strikta RAW är för att ingen skada ska göras såvida inte flytt-eq spenderas. Jag skulle också hävda att RAW i det här fallet är både dumt och mot den uppenbara avsikten med förtrollningen, och skulle bestämma att det hanterar skada som beskrivs i detta svar.