Jag vet att det tekniskt inte är korrekt, men för mig ser det bara besvärligt ut utan det. Till exempel (läser bara igenom en kompis recension) :
Videorna var förvånansvärt hårda, även om jag inte tror att Muse någonsin kommer till Rage Against The Machine-nivån av politisk aktivism.
Jag tror att detta kan ersättas med ”men”, det är därför jag tycker att det fungerar bäst med ett komma.
Men frasen ”även om” låter bättre utan en:
Det var otroligt hjärtvärt att bevittna trots att jag inte var kan inte se honom själv.
Vilka är några åsikter?
Jag är dålig med kommatecken (en seriell missbrukare av dem), och jag börjar bara lära mig engelska skiljetecken ordentligt!
Kommentarer
- Inkludera själva frågan i kroppen, inte bara titeln.
- Det ' är inte en klippt och torkad sak – använd kommatecken där det gör en semantisk skillnad, hjälper till att tydliggöra eller förbättrar läsbarheten. (Lägg märke till komma före eller här.)
- Tyvärr gör jag nästa gång.
- Kan du snälla utarbeta vad du menar med " Jag vet att det tekniskt inte är ' t korrekt "? Det är ' första gången jag hör det. Var vet du det ifrån? Ge en myndighet som säger att (eftersom du vet snarare än gissar det, så borde det vara trivialt). På samma sätt kan du kanske utarbeta vad " tekniskt korrekt " betyder i första hand? Det är inte en term jag känner till. Slutligen är kommatecken interpunktion, inte grammatik. Tack.
Svar
Först förstår jag inte citatet, men jag antar att ” Muse ”har någon koppling till de” hårt slående ”videorna.
Personligen skulle jag ha lägg ett komma före även om : det ger en paus i läsningen, och delen före även om kan vara en fristående mening och är vettigt utan den extra klausulen. p>
Ja, du kan förmodligen använda men eller även om istället för även om – men jag tycker inte att det borde förändra skiljetecken: alla bör föregås av ett komma av de skäl som anges. Om du ändrar de faktiska orden som används, men samtidigt har samma betydelse, bör inte (normalt) resultera i en förändring av skiljetecken.
Komma tjänar många syften. I detta specifika fall (utan att gå in på detaljerade grammatiska skäl) hjälper de läsaren på flera sätt:
- att veta när de kan pausa i att läsa meningen;
- att indikera att författaren håller på att införa en ytterligare ”tanke” och förbereda läsaren för det;
- för att indikera att följande klausul inte är nödvändig för den första klausulen.
Svar
Frågan är inte klar!
Men jag tror att den inte är korrekt att skriva ”men” utan kommatecken. Eftersom detta är vad reglerna sa först, och även kommat betraktas som en avkopplingspunkt för läsaren att andas. Så det är väldigt viktigt att lägga till ett komma innan men .
Kommentarer
- Jag är säker på att det här är välmenande, men du måste verkligen vara mer försiktig med dina inlägg. Det här är en webbplats om subtiliteterna i det engelska språket (som är många och vilseledande); txt spk är både hjälpsamt och respektlöst.
- ja jag vet det … och jag är ledsen om jag skrev något som gör dig nervös !! soory !!