Vad är innebörden av ”ha fingrarna i varje paj”? Jag vet att det är ett idiom, men jag kan inte hitta dess betydelse i någon online-ordbok.

Jag vill också fråga om det är en neutral fras eller om den har någon negativ / positiv konnotation.

Kommentarer

  • Välkommen till EL & U. Prova Cambridge , American Heritage via Reference.com , BBC lära sig engelska att börja.
  • Dess betyder : att vara med och ha inflytande över många olika aktiviteter, ofta på ett sätt som " människor inte godkänner ". [Cambridge Online Dictionary]
  • ah … Jag skrev inte i rätt ordning, inte konstigt att jag ' inte kan hitta några förklaringar. Tack för länkarna och förklaringen ovan.
  • Det finns faktiskt tvetydighet om huruvida frasen endast innebär deltagande i ett brett spektrum av aktiviteter eller också kan innebära en viss inblandning. Jag var inom fem minuter efter att jag skickat ett svar på den här frågan, där jag redogjorde för oenigheten mellan referensmyndigheter, när " Denna fråga har stängts " banner dyker upp. Jag skulle mycket vilja lägga upp mitt svar och jag har nominerat frågan för att återupptas i hopp om att jag kan. Tack!
  • @Sven väntar på att du ska göra gott …

Svar

Vad vissa referensböcker säger

Av någon anledning är båda Cambridge Idiomboken och Oxfords idiomböcker delar finger-in-pie-idiomet i två underformer – och ger sedan diametralt motsatta definitioner med avseende på vilken subform som är godartad och vilken subform som är påträngande. Från Cambridge International Dictionary of Idioms (1998):

har en finger i varje paj för att vara med och ha inflytande över många olika aktiviteter, ofta på ett sätt som andra inte godkänner [Exempel:] Du kan inte fatta beslut om någon form av finansiering utan att rådfråga honom – han har ett finger i varje paj .

har ett finger i pajen att delta i en viss aktivitet [Exempel:] När det gäller handel i de underutvecklade delarna av världen vill de flesta västländer ha ett finger i kakan .

Cambridge verkar se att ha ett finger i varje paj som beteende hos en upptagen kropp, medan att ha ett finger i en viss paj betyder aktivitet inte nödvändigtvis rita eller förtjänar misstro. Däremot John Ayto, Oxford Dictionary of English Idioms , tredje edi tion (2009) har dessa två poster:

har ett finger i varje paj vara involverad i ett stort och varierat antal aktiviteter eller företag.

ha ett finger i cirkeln vara involverad i en fråga, särskilt på ett irriterande störande sätt.

Uppenbarligen ser Oxford och Cambridge helt enkelt inte öga mot öga (eller kaka till kaka) på den här frågan.

Här är posten för " ha ett finger i kakan " i Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms (1997):

finger i pajen, ha ett Ha intresse för eller blanda dig i något. Till exempel När de nominerade mig till styrelsen är jag inte säker på att Bill hade ett finger i kakan . En annan form av idiomet är ett finger i varje paj , vilket betyder " för att ha intresse för eller vara involverad i allt, " som i Hon gör mycket för staden; hon har ett finger i varje paj . Det exakta ursprunget till denna metafor, som antagligen antyder antingen att smaka på varje paj eller vara involverad i deras konstruktion, har gått förlorad. {Sent 1500-talet}

Ammer verkar följa Oxfords uppfattning att fingertopp med flera kakor huvudsakligen ses som kraftfull ( för att delta i produktionen av så många pajer) medan fingerpekaren med en cirkel gränsar till meddlesomeness (för att inte hålla fingrarna för sig själv). Men åtminstone " finger i varje paj " uttryck bjuder in en råtta hennes oroande bild av Jack Horner, allmän medborgare, som sticker sin tumme i varje paj han kan nå.Huruvida han har rätt i att föreställa sig en bra pojke på det kontot är kanske en fråga för varje läsare att avgöra.

Till skillnad från Oxford / Ammer-positionen, Robert Hendrickson, The Facts on File Encyclopedia of Word and Phrase Origins , fjärde upplagan (2008) ser frasen " finger i kakan " som icke-negativ:

finger i kakan. Detta uttryck, inspelad 1659, har inget att göra med att vara inblandad, som föreslagits. Det betyder helt enkelt " att ha något att göra med, att ha en del i något. " " Lusatia … måste också ha sin finger i Pye " är den första attesterade användningen av orden.

Men att hävda att en fras inte har något att göra med en tolkning som vissa människor har lagt fram är meningsfull endast om frågan är vad frasen ursprungligen menade. Vad frasen betyder idag beror helt och hållet på vad människor tänker för att det ska betyda när de använder det idag – och om vissa använder det för att föreslå inblandning kan det med säkerhet ha den konnotationen nu, även om fler använder det för att betyda helt enkelt aktivt deltagande i många ansträngningar.


Historiska exempel

En Google-boksökning visar matchningar för ”ett finger i varje paj” som går tillbaka till denna 1771-översättning av Historien om den berömda Don Quijote de la Mancha :

Nu när jag trampade hem, vem ska jag hämta förresten, men det här häck fru här; och Djävulen, som har ett finger i varje paj , som är kraftfull, tvingade oss att åka tillsammans. Jag gav henne det som skulle ha nöjt någon rimlig kvinna; men hon var inte nöjd och ville ha mer pengar; och skulle aldrig lämna mig förrän hon hade dragit mig hit

Den tidigaste instansen av frasen i ett originalt engelska verk verkar vara från James Makittrick, alias Adair , Nyfiken fakta och anekdoter, ej innehållen i minnen av Philip Thicknesse, ekv. (1790):

Th [icknesse] som alltid hade ett finger i varje paj , där någon sak skulle fås hjälpte den avlidne hertiginnan av Kingston i hennes bråk med Foote, som som vedergällning ställde ut dessa personligheter i sin resa till Calais, under karaktärerna av Lady Kitty Crocodile och Doctor Viper : Foote brukade säga om Th. att han hade en uggls dumhet, en svartvaktens vulgaritet, ett mördares hjärtat och en feghet av en tjock kuk.

The tidigaste förekomst av Google Böcker av “fingrar i varje paj” är från " The Book-Merchants Tour , " i Tips till mina landsmän “av en amerikaner” (Theodore Sedgwick) (1826):

”Ja,” sa jag, “Jag ser att du har det amerikanska blodet i dina ådror: du kommer att ha dina fingrar i varje paj : det är din egen kanal: du fick tillstånd att göra det i Lexington och Bennington. Jag antar att du också är helt säker på att det inte tillhör kungen eller kungens son eller hertigen av Bridgewater och att den inte är fylld med folks tårar. ”

En tidig förekomst av " ett finger [o r fingrar] i varje paj " har månen påverkar – om inte inblandar – många aspekter av landsbygdsfrågor i en brittisk by. Från J.K. Paulding, “ Pensionerar sig från livets bekymmer ,” i Godeys Magazine and Ladys Book (oktober 1846):

”… Du kan inte föreställa oss vilket intresse vi tar för månen, vars ansikte är ett evigt föremål för kontemplation, vars förändringar är gott för oss vare sig bra eller sjuka, och vem , som ett inblandat skvaller i en landsstad, har, enligt åsikter helgade av tid och bekräftat av erfarenhet, ett finger i nästan varje paj ."

När han såg mig skaka på huvudet i tecken på oenighet fortsatte han med ännu mer allvar – " Ja, ett finger i varje paj . Jag skulle inte mer döda mina grisar eller så mina sädar när månen minskade än på vintern. …”

En annan är från“ Frankrike , ”i The Rambler, a Catholic Journal of Home and Foreign Literature (1858):

Och vad ska alla dessa människor göra? Vad kan de göra utom att sticka näsan i det som inte berör dem; och mer och mer uppmuntra ministrarna, som redan är tillräckligt benägna på det sättet, att ha ett finger i varje paj och att blanda sig i Varje sak som den verkliga frimannen uppskattar som det mest heliga?

Ett mycket senare exempel gör samma anslutning otvetydigt. Från Cornelius Weygandt, ” Saker är till för användning , i The [University of Pennsylvania] General Magazine and Historical Chronicle (oktober 1941) :

Inte heller förespråkar jag blandade Matties, människor som måste trycka sig in överallt, som måste ha ett finger i varje paj . Sådana människor tror att inget projekt eller någon organisation kan komma överens utan dem, att de har en gudomlig rätt att driva saker. Jag känner väl till en man av detta slag i ett tillstånd långt härifrån, som ärligt tror att om han inte riktar saker, så kommer saker och ting inte att bli välskötta. Å andra sidan är den positiva känslan av frasen tydlig i detta exempel från The Poughkeepsie [New York] Casket (20 april , 1839):

Som vi är av våra egna handlingar politiskt och moraliskt, känner vi alla att vi är under nödvändigheten av att ha ett finger i varje paj ; och när en individ uppfattar en plan för sina medarbetares eller sitt lands främjande, frivilligt varje organ som chans att höra om det, sina tjänster till hjälp för den ”filantropiska designen” eller ”prisvärda företag.”

Hendricksons exempel från 1656 är en översättning av Jean-Nicolas de Parival, Historien om denna järnålder: var är Sätt ner Europas sanna tillstånd, som det var år 1500 (1656):

Lusatia , beroende på kungariket Böhmen , var alliansen, och måste också ha sitt finger i Pye . Denna provins rekommenderades till Electour of Saxonie ; som snarare valde att gå genom boende och sedan för närvarande flyga till extremiteter, gjorde staterna bekanta med sin kommission; visade då faran att kvarstå i envishet; och skulle säkert ha övertalat dem, om inte markisen från Lagerendorp hade brutit förhandlingen med vapenmakt och tagit bort förhandlingsfångarna.

Men även i Parivals exempel verkar det för mig om författaren ser lutningen hos staten Lusatia att ha fingret i en paj som en naturlig och lovvärt attityd hos en flitig bagare eller en girig pajpoker är inte alls tydlig.


Slutsatser

Oxford och Cambridge är överens om att de nära allierade fraserna " ett finger i varje paj " och " ett finger i pajen " förmedlar olika attityder till pie-fingering beteende – en godkännande eller neutral och en ogillande eller skeptisk. Men de håller inte med om vilken form som är vilken.

En tredje vy, framställd av Robert Hendric kson, hävdar att alla anteckningar om ogillande associerade med frasen " ett finger i kakan " missförstår den ursprungliga tonen i uttrycket, " har inget att göra med att vara inblandad. "

Historiskt sett har dock många fall av frasen uttryckligen eller implicit involverade anklagelser om inblandning, inblandning eller partisk aktivitet. Sammantaget, även om människor använder frasen neutralt i vissa situationer, är det lätt att upptäcka ett element av upplevd egenintresse och aggressiv påträngning i många andra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *