Att ”skrämma någon ut” är att skrämma eller uppröra eller skrämma dem. De kan bli arg som en följd, men det är inte den direkta innebörden.

Du freakade mig verkligen när du sa till mig att testerna visade att du hade cancer. Jag är glad att det visade sig vara falskt positivt.

Du freakade mig verkligen när du ljög för mig om testet visar att jag hade cancer. Trodde du att det var roligt, din juck?

Båda första meningarna använder ”freaked out” för att uttrycka bestörtning. Men konsekvenserna är olika i var och en.

Förvirringen kan komma av det faktum att upprörd kan vara synonym med arg i vissa fall. Men i detta sammanhang tar upprörd innebörden av bedrövad .

Freaking är mer att uttrycka någon form av irrationell rädsla eller nöd till den punkt att inte agera som man brukar göra.

att ”skrämma någon ut” innebär inte direkt att du gör någon arg. Detta uttryck betyder vanligtvis att skrämma dem, få dem att vara rädda, stressade eller oroliga. Det finns en förklaring här: http://www.theenglishstudent.com/1/post/2013/10/scared-try-using-these-three-idioms.html

Kommentarer

• Kontrollera din versaler tillsammans med skiljetecken, stavningar och alla andra sådana saker innan du skickar ett svar. Kom ihåg att det här är en engelskspråkig webbplats för avancerade användare.

När den används i betydelsen ”jag freaked henne ut ”, jag kan bara se att den bara har den” nödställda ”betydelsen.

Men” Hon freaked ut på mig ”har en känsla av att vara arg. Det har fortfarande ”upprörd” betydelse i definitionen, men gränsen mellan upprörd och arg här känns tunnare. Det betyder inte att ”agerat på ett ovanligt sätt” även om det är sant. Jag tror att det är en viss konnotation av ”visade ilska.”

(Min uppfattning kan påverkas av blå / svart vs. guld / vit klädfärgdebatter på sociala medier.)

Kommentarer

• Ja, ja, ja, nödställda.