Dold mening i “ Har du mjölk? ” [stängd]

”Har du mjölk?” var en annonskampanj som startades på 90-talet i USA för att främja komjölkskonsumtion.

Den har i stor utsträckning återanvänds / modifierats / hånats för humoristiska ändamål. Så vitt jag vet finns det ingen specifik dold som betyder Har du mjölk? , även om vissa av remakes kan ha en.

Wikipedia har en artikel om det .

Den ursprungliga reklamen kan ses här .

Kommentarer

• Wow, Michael Bay gjorde något som inte ' inte suger.
• Hej nu, Michael gör massor av grejer som inte ' inte suger – och vem som annars kan kasta en linbana nerför en kulle ?? Du vet, jag ' är lite säker de KÄNDA POSTERS (Billboards, menar jag) var kända FÖR TV-reklam … tror jag. (Wikipedia-artikeln är lika exakt som wikipedia alltid är: – /)

Leo: det är ganska komplicerat ated! Jag kommer att gå igenom hela sinnet !!

Den enda riktiga ”dolda” betydelsen är att det är ganska slang.

Det är som coolt! höft! gatusamtal! Vet du?

Så: med mjölk skulle du tänka på mjölk som ganska konservativ. Du förväntar dig att annonsslogan har perfekt grammatik. (Kanske: ”Njut av mjölk, för vitaminer och mineraler.”)

Däremot kom de med en slogan som medvetet är hip! Cool! Slang ! dålig grammatik! och så vidare. Ser du vad jag menar?

Det är mer som den typ av slogan du kan förvänta dig för ett löpeskoföretag. (Så som naturligtvis den mest kända ”Bara gör det” – kort, slangy, street-talk, ungdomsorienterad.)

Men det finns en andra faktor:

Observera att det är en kliché på engelska, särskilt i USA, att när någon är på resa till snabbköpet, så kommer vanligtvis fråga dig själv ”hmm, har jag mjölk, har jag mjölk?” Ger det mening?

När det gäller de två sakerna mjölk och bröd är det mycket vanligt att fråga ”Hmm, har jag fått mjölk, har jag fått tillräckligt med bröd, köpte jag mjölk, älskling, hämtade du mjölk i butiken? ” och så vidare.

För att göra ett exempel: det är snarare som ”Hmm, jag har förlagt mina glasögon / bilnycklar.”

Klichéen av saker du förlorar är dina glasögon eller bilnycklar. Klichéen av saker du ”måste komma ihåg i butiken” är mjölk (och även bröd). Det är vettigt?

{Till exempel! Jag såg bara en komedi-skiss på TV där skämtet var att en kvinna glömde något i snabbköpet, efter en mycket lång körning. Hon knäpper fingrarna och säger ”Fan, jag glömde mjölken.”}

Så du förstår att det är väldigt vanligt att säga ”har du fått mjölk, kom du ihåg mjölken, har du fått nog mjölk, glömde du mjölken ”efter kanske en resa till affären.

Återigen – låt oss låtsas att produkten inte var mjölk, utan kanske” kex ”eller” tonfisk ”eller” diskmedel ”

Observera noga …… inget av dessa skulle fungera i slogan. Fick kex , fick diskmedel …. det skulle bara låta dumt. Endast mjölk (och kanske bröd) är de allestädes närvarande sakerna som omedelbart komma ihåg som den typ av sak du inte kan glömma i butiken.

Slogan är en ganska smart snurr på detta. Det tar den vanliga klichéen (har du mjölk, har vi tillräckligt med mjölk, har vi mjölk) … och uttrycker det mer skarpt som en slangig, streetwise, kort, sportutrustning-liknande slogan: ”Har du mjölk?”

Återigen skulle du förvänta dig att mjölk skulle ha en konservativ tråkig slogan (”Mjölk erbjuder dig många fördelar!”). Det är en överraskning att de använder en mycket slangig, streetish fras.

Och återigen, det är den extra vridningen att det är en riktig kliché att säga ”har du mjölken, glömde du mjölken.” De använder faktiskt bara djärvt den klichéen, direkt i ansiktet , som en trendig cool fras.

VISUALERNA i den ursprungliga affischannonskampanjen var människor du inte skulle förvänta dig att dricka mjölk (översexade supermodeller, sportstjärnor osv.) med en ”mjölkmustasch” efter att ha druckit ett stort glas mjölk. (Exempel, http://www.auctionscc.com/site/auctionscccom/img/dataset/archive/200810/lg/210.jpg )

Det yttersta målet med annonserna var att få mjölk att se ut kanske ung, cool, höft, trendig – snarare än den vita vätskan som kommer från koens bröst.

Återigen, det är den mycket grundläggande anledningen till att frasen är slangig, dålig grammatik, kort, gatu- klokt.

Och igen, begreppet ”glömde du mjölken, har du mjölk, har vi mjölk i huset” är en accepterad komisk kliché – det är poängen där – så det ” är ganska smart att de bara tog tag i det och djärvt gjorde det till slogan (på ett kort, slangigt sätt).

Om du är en icke-engelsktalande, hoppas jag att det hjälper djupt att förklara det här en liten bit av Amerikansk flyktig kultur !!! Skål

Kommentarer

• Hej Joe! Ja, jag kan se det ' är ganska komplicerat! Men vet du vad? Du gjorde ett bra jobb med att gå igenom mig! Du gav många mycket hjälpsamma och djupa detaljer, vet du vad jag menar? Och igen, hela frågorna är inte så enkla, eller hur? Det kan se enkelt ut på ytan, men det ' är verkligen inte! Så tack för din tid och ansträngning! Vet du vad? Du har verkligen förklarat saken djupt för mig!
• @Leo Hej Leo! Du har rätt. Frågan är absolut inte enkel. Att försöka förklara något så subtilt som marknadsföring-ord-slogan-skrivning är väldigt, mycket subtilt och går till själva hjärtat av språket på ett språk. Det bästa.

”fick mjölk?” är en mycket framgångsrik mjölkkampanj gjord av Goodby Silverstein & Partners. Medan mjölkförsäljningen sjönk, omdefinierade byrån dess (mjölks) syfte.

Lägg märke till att den gamla reklamen betonar hälsofördelarna med mjölk, talar om dess kalciumnivå etc. Forskningen visade att människor brydde sig inte. Därför ”fick mjölk?” kampanj, som påminner människor om mjölk som en ytterligare produkt som de använder för andra ändamål – spannmål, kaffe och andra produkter som utan tillsats av mjölk inte smakar så bra.

Kampanjen är där helt enkelt för att påminna dig om att du ”fick mjölk”, eftersom du förmodligen kommer att behöva den för andra produkter.

Det är en legendarisk kampanj som resulterade i en stor ökning av mjölkförsäljningen över hela landet.

Kommentarer

• Källa för senaste uttalande?