Jag var tvungen att hugga flera träd i min trädgård av olika anledningar.

Vad händer med återstående rötter av dessa träd? Hur påverkar de mark och nya växter planterade i samma område?

Svar

När ett träd dör eller huggas där är en liknande mängd rötter som speglas av baldakinen i jorden som också dör. Bra organiskt material. Absolut inget att oroa sig för. Att ta bort stubben och barkade humongösa rötter är ganska lätt att göra med en lastbil och kedja (skjuta, jag har använt en Ford Escort) för att dra ut stubbarna helt. En ”komma med” skulle fungera för vissa stubbar och trädslag Stubbar är lättare att dra ut efter att de har kommit på att de är döda … några månader? Rötter är underbart organiskt material, grundligt emeshed och blandat i matjorden (de flesta kommer verkligen att vara 4 till 6 tum under ytan) lätta att sönderdelas och de lägger till marken. Jag skulle aldrig plantera samma trädslag någonsin igen nära området.

Svar

Detta är inte alls svar på din fråga utan snarare en observation om stubbar och rotborttagning efter avverkning av träd. Personligen är jag emot att lämna trädstubbar i marken eftersom du inte kan göra mycket i det området och de utgör en fara för gräsklippare eller trimmare med metallblad.

Det finns många stubbar på egendom jag försöker underhålla vilket hindrar mig från att använda gräsklipparen på ett säkert sätt. Förutom att träden huggs ned för många år sedan och stubbarna sågs ned så låga som möjligt ville jag ta bort dem på något sätt.

För det första, Jag tror att du vill se till att de stubbarna inte gro, vilket ibland är möjligt. (Människor i mitt land har en otrevlig vana att använda gammal motorolja för det men det finns förmodligen effektivare medel).

Hittills har jag helt tagit bort två stubbar av körsbärsträd (föll ner minst 5 år sedan) genom att gräva upp dem. Större / tjockare rötter var fortfarande ganska hårda och det krävdes en ansträngning att separera dem med yxa. Mindre / tunnare rötter kunde knäppas för hand.

Eftersom man gräver upp stubbar och rötter är hårt arbete, jag har försökt påskynda sönderfallsprocessen (även om vissa svampar som växer på stubbar också hjälper 🙂

Jag har läst på flera webbplatser på internet att snabbare sönderfall av stubbar och rötter kan uppnås genom att göra vertikala hål i stubben och fylla dem med hög kvävegödsel som skulle påskynda processen. I mitt fall återstående stubbar jag vill ta bort är från vintergröna träd och var fortfarande tillräckligt starka för att använda borr för att göra hål var ganska hårt. Tbh, efter mer än 6 månaders fyllning av hål med gödsel har jag inte märkt några kap anges i omgivningen.

Jag har en blandad åsikt om stubbar och deras rötter och hur de kan påverka mark och nya växter:

  • I första hand kan du lämna dem att förfalla i sin egen takt (vilket förmodligen är det bästa alternativet om du inte vill ta bort dem).
  • I det andra fallet, om du försöker ”döda” rotsystemet, köp med herbicider (eller andra kemikalier) finns det troligen en viss risk för nya växter i det området.
  • I det tredje fallet, om du vill påskynda trädets förfall genom att använda gödselmedel, kommer du antagligen att uppmuntra något annat att växa snabbare.

Hur som helst har jag en att känna att svaret på din fråga förmodligen beror på faktorer som trädarter, jordkomposition, vad vill du plantera och mestadels tid att märka några förändringar.

Kommentarer

  • Tack för ett så detaljerat svar. Stubbar stör mig inte. Jag tog bort ett par av dem som var på väg till nya vägar och lämnade andra. Jag kan leva med dem för alltid. Men rötterna är mycket mer än stubbar ändå.
  • Btw, jag vet att Juniperus-trädet är känt för mycket långsam ruttnande. Kanske var det fallet med din barrträd.

Svar

För en gångs skull håller jag inte med stormigt, men det kan också bero på min olika tolkning av din ”av olika skäl”.

I fick veta att aldrig plantera ett träd där det fanns ett annat träd. Men eftersom detta ofta är omöjligt, bör de flesta rötterna tas bort och eventuellt ett hål bör hållas under en tid (en vinter är perfekt).

Detta råd gavs främst för fruktträdgårdar, där träd är avlägsnas av hälsosam anledning, och rotsjukdomar är ett av de värsta resultaten (svåra att hantera).

Hålet: detta borde ge syre, vilket det verkar vara giftigt (det är!) för många jordbakterier .

Jag håller inte med stormigt även om trädstubbar (angående åsikten att stubbar är lättare att dra efter flera månader). Jag har fortfarande en mycket hård Prunus-stubbe (persika), död sedan mer än 10 år.

Hur som helst, för att plantera ett nytt träd måste du både gräva ett hål och ta bort stubben och stora rötter. Det är också bättre att befrukta jorden så djupt som möjligt, så du måste verkligen gräv.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *