- A har många års erfarenhet i materialdesign och produktionsteknik .
- A har många års erfarenhet med materialdesign och produktionsteknik
Jag har sett både ”med” och ”in” följt av ”erfarenhet”. Om jag vill konvertera den mening som ett företag eller en person har arbetat inom områdena materialdesign och produktionsteknik i många år och har erfarenhet, vilken preposition ska jag välja?
.
Kommentarer
- Du kanske tycker att det här är till hjälp: Upplevelse i / med / utan preposition. Måste vi använda en preposition efter “Experience”?
Svar
Tänk på exempel på en jordbrukare. Han arbetar I ett fält MED en plog.
De flesta arbetsområden kallas också ”fält”. Så när du pratar om ditt ”arbetsfält” skulle du säga att du har erfarenhet i det.
båda kan dock vara mycket användbara när du skriver ett CV / CV eller en jobbansökan. Låt oss till exempel säga att du ansökte om ett jobb inom IKT-området och att du ville visa din erfarenhet. Om du redan hade arbetat inom det området eller liknande skulle du vilja beskriva det. Men kanske har du arbetat inom ett icke-relaterat område (t.ex. allmän administration) och den rollen innehöll ett element av IKT som gav dig relevant erfarenhet. Du kunde inte legitimt hävda att du hade arbetat inom IKT men du kunde visa att du har några överförbara färdigheter genom att beskriva de saker du arbetade med .
Till exempel:
Jag har tre år ”erfarenhet av att arbeta i en IKT-teknisk roll.
eller
Jag har 3 års erfarenhet av att arbeta med datorer.
Kommentarer
- Om jordbrukaren har så mycket erfarenhet, han ' är troligen enastående inom sitt område. (ursäkta, ursäkta ordlistan. Det var för oemotståndligt)
- @Spudley Jag skulle tro att en jordbrukare med mycket erfarenhet skulle stå i sitt fält.
Svar
Enligt min mening i kan användas när du hänvisar till ett ämne eller ett ämnesområde, t.ex. ”erfarenhet av webbdesign, erfarenhet av robotik”. och med låter mer naturligt för mig om det används med ett verktyg eller konkret teknik, t.ex. ”Erfarenhet av CCS, javascript, erfarenhet av sensorer”.
Sammanfattningsvis tror jag att i användes när erfarenheten fick genom att bli exponerad eller vara involverad i ett fält, medan med kunde användas för erfarenheter från att använda något.
Det här är vad jag förstår som engelska som inte är modersmål.
Svar
-
Upplev i mjukvaruutveckling.
(dvs. det fält du har erfarenhet av)
-
Upplev med Java, Spring och Netbeans.
(dvs. de specifika verktygen, produkterna etc som du har använt samtidigt som du fått den erfarenheten)
Det finns en ganska tydlig åtskillnad i de flesta fall. , skillnaden är också tillräckligt subtil för att det sannolikt kommer att gå obemärkt förbi om du får fel .