Ett ord för ' döljer starka känslor '

Stoic är en term för någon som kan hantera smärta och svårigheter utan att visa känslor eller klaga

Kommentarer

• Tack för att du hjälpte. Han är stoisk, ja, när det krävs. Men det innebär också att hantera något, medan jag talar om en man med härliga känslor som han håller privat.

Det låter som om din partner är reserverad . Från Oxford-ordböcker:

Långsamt att avslöja känslor eller åsikter

Detta passar din beskrivning av din partner som någon som i allmänhet håller sina känslor gömda, men som delar dem med dig (men jag gissar bara efter en gradvis process för att lära känna dig). Observera att termen reserverad innebär inte brist på känslor eller åsikter. Faktum är att definitionen från Collins Dictionar y är

Någon som. . . håller sina känslor gömda

vilket (förutom att låta väldigt mycket som din beskrivning) starkt innebär att det finns känslor att vara dold. En person som är reserverad kan emellertid misstas som känslomässig av människor som inte ser lugnt under ytan.

För din exempelmening behöver du substantivformen. ¹ Från Cambridge-ordböcker:

reservera substantiv (SHY BEHAVIOR)
★ [U] tenderar att hålla dina känslor eller tankar privata snarare än visar dem

Så du kan säga

Hans reserv gjorde det möjligt för honom att dölja sina starka känslor från andra.

Du kunde också lägga till ett adjektiv för att göra meningen mer spetsig, som i hans naturreservat eller hans vanliga reserv . På samma sätt, om du vill hålla fast vid adjektivet kan du omformulera något:

Hans res erved (natur / uppförande / etc.) gjorde det möjligt för honom att dölja sina starka känslor från andra

Eller

Eftersom han (alltid / naturligt / vanligt) var reserverad , han kunde dölja sina starka känslor från andra

¹ _{Naturligtvis det finns också substantivformen reservation men som vanligtvis inte används med den här betydelsen av reserv och reserverad : När en tabell är reserverad, någon har en reservation; men när en person är reserverad har den personen bara reserv.}

Kommentarer

• Jag tror att etiketten [SHY BEHAVIOR] kanske är vilseledande här. Macmillan har det okavade ’ reserv [substantiv; non-count] attityden / beteendet hos någon som tenderar att inte prata om eller visa sina känslor ’ för denna mening. Google 2grams visar ’ beundransvärd reserv ’ bättre än ’ olycklig reserv ’.

Om känslorna inte var avsiktliga kan det vara en platt påverkan . Det är visserligen två ord, men det är termen jag har diagnostiserats med. Det kan associeras med schizofreni, depression, hjärnskador eller autism (jag har den senare). Vid sällsynta tillfällen kan det finnas frånvarande andra faktorer.

Någon som är stoisk döljer inte nödvändigtvis alla sina känslor; stoicism handlar mer om att uthärda utan klagomål, inte särskilt söka nöje och ta livet som det kommer. Någon som håller fast vid den stoiska filosofin strävar efter att sakna glädje eller sorg, snarare än att bara inte visa det.

Någon som är diffust saknar självförtroende, enligt ordboksdefinitionen av ordet.

Någon som är självkomponerad väljer om han vill uttrycka sin känsla eller inte. Det kan bero på en platt påverkan eller det kan vara från träning. Det är min förståelse att det finns en konnotation av det senare. Under alla omständigheter vet den självkomponerade individen hur man skildrar de känslor som inte visas.

Någon som har en praktiserad fasad gör det definitivt medvetet och de har spenderat tid på att se till att de får rätt.

Jag tror att impassiva och självkomponerade liknar, men det känns för mig som impassivt verkar starkare – att någon som är självkomponerad verkar mer sannolikt att kunna gå i en känslomässig uppvisning än någon som är impassiv. Det är inte heller så klart att den passiva personen vet hur man visar känslorna de känner, eller att de känner.

Någon som är reserverad är i allmänhet själv- enligt min erfarenhet. Några av de människor som jag har känt och som beskrivs som reserverade hade en trubbig påverkan , som liknar en platt påverkan, men inte lika uttalad. Om en person har en trubbig påverkan, och de ” inte kontrollerar deras känslomässiga skärm, kommer de att visa känslor, men om du inte letar efter den kanske du missar den. Mer troligt kommer du bara att tro att de är mycket mindre entusiastiska över något än de är.

Någon som är uttrycksfri liknar någon som är impassiv, men det verkar för mig att det finns en mindre konnotation av apati. Men till skillnad från någon med en platt påverkan känns det inte att jag gillar det ”en bestämd konnotation av att ha känslor. Situationen är bara oklar.

Andra påverkningsvillkor är bred påverkan vilket är vad vanliga människor har, begränsad påverkan och begränsad påverkan , som är mellan bred och trubbig, och labil påverkan betyder att deras känslomässiga visning verkligen är variabel.

Tekniskt sett, det är po det är möjligt att ha en kombination av olika påverkan – för vissa känslor har personen inte en naturlig reaktion alls. För andra har de en naturlig reaktion, men den är mindre distinkt än normalt men ändå inte så dämpad som en platt påverkan är – till exempel kan de tenderar att inte visa mycket glädje, om de inte medvetet försöker. Men även när de inte är uppmärksamma på deras presentation, när de är ”glada, kommer de åtminstone att le. Lite. Men överraskning eller ilska återspeglas bara inte i deras yttre utseende utan ansträngning. Det betyder inte att det inte är riktigt. Men om det är verkligt kommer det att vara minst en sekund eller två paus mellan överraskningen och handlingen.

Det som sagt, enligt min begränsade erfarenhet är ett skrämmande svar inte ett känslor. Det är en rent fysisk självbevarande sak, och huruvida det är ett starkt svar eller inte verkar inte påverkas mycket av deras påverkan. Inte alla med en platt påverkan kommer nödvändigtvis att ha ett normalt skrämningssvar, men alla jag känner med den diagnosen skrämmer åtminstone i normal grad. Men sedan efter skräck kommer det att vara en paus, medan personen räknar ut vilken känsla som ska visas, för vilken känsla det än är, deras påverkan kommer inte att skildra den på egen hand.

Jag rekommenderar impassiv .

Från Merriam-Webster :

ger inget tecken på känsla eller känslor: UTTRYCKLÖS

Kommentarer

• Ja, vi tyckte båda att impassiva var korrekta, men när jag letade upp definitionen står det att ’ impassiv ’ också kan betyda att vara känslomässig, vilket är långt ifrån sanningen om honom. Så jag ’ är inte säker.
• ’ Impassiv ’ är en besvärlig.En av dess specifika definitioner passar perfekt, men ja, underdelningen ’ ’ informerar standardbetydelsen i en olycklig grad för OP ’ s önskan. Så inte ’ felaktig ’, men suboptimalt.

”Hans allvarliga mien gjorde det möjligt för honom att dölja starka känslor från andra ”.

mien TFD & Vocabulary.com

bärande eller sätt, särskilt när det avslöjar ett inre sinnestillstånd: en persons utseende eller uppförande

Inget enda ord kommer att tänka på annat än vad som redan nämnts, så:

”Hans praktiserade fasad av otrohet gjorde det möjligt för honom att dölja sin starka känslor från andra. ”

• fasad

En konstgjord eller vilseledande front.

• otrohet

kvaliteten på att vara insouciant; brist på vård eller oro; likgiltighet.

I en kommentar till ett av de andra svaren , du sa att han är ” en man med härliga känslor att han håller sig privat. ”

Det verkar som privat skulle fungera bra:

[Merriam-Webster]

3 a : dras tillbaka från företag eller observation
// en privat reträtt
b : inte känt eller avsett att vara känt offentligt: SECRET
c : föredrar att hålla personliga affärer för sig själv: värderar integritet högt

Så:

I allmänhet är han privat.

Eller:

I allmänhet är han en privat person.

I kvalificerade detta med i allmänhet eftersom han, som du sa, inte alltid håller saker för sig själv, och inte med alla.

Du kan också säg att det är hans känsla av integritet som håller hans känslor dolda för andra människor.

När det gäller din exempelmening, om du letar efter en kvalitet som aktivt möjliggör honom att hålla sina känslor för sig själv, skulle jag säga:

Hans självkomponerad natur gjorde det möjligt för honom att dölja sina starka känslor från andra.

Merriam-Webster definierar självkomponerad som:

: att ha kontroll över ens känslor: CALM

Kommentarer

• I ’ d säger ’ självstyrd ’ är det överlägset bättre valet här. ’ Privat ’ är ’ … ensam, reserverad, pensionerad, tillbakadragen ’ (Collins; jag tror inte ’ att MW listar subsenser i ordning efter idiomatik). OP vill ha det positiva ’ in-control ’ snarare än ’ styrs av en inre reserverad ’ känsla, och närvaron av andra subserenser är viktig här.