Hos människor innehåller varje cell normalt 23 par kromosomer, totalt 46. Apor, schimpanser och Apor har 24 par (24 par), totalt 48.
Vad fick människor att ha 46?
EDIT: @TomD har rätt, jag frågade varför vi har ett mindre kromosompar än schimpanser (till exempel) [23 par istället för 24].
Kommentarer
- Jag tvivlar allvarligt på att det fanns något val på antalet kromosomer. Det händer bara att vi har 23 par.
- För info är alla apor kända för att ha 48 (totalt), men apor varierar (t.ex. Rhesus-apor har 42, men Capuchin-apor har 54!). Se wiki-listan över kromosomräkningar här .
- @nico Visst, men det fanns verkligen (en del) val att spara numret. Normalt är storskaliga mutationer som kromosomfusioner omedelbart dödliga och även när de inte är det kan de potentiellt förhindra förökning med individer som inte har den mutationen. Så åtminstone ytligt borde det finnas ganska starkt selektivt tryck för att bevara ploidi.
- @Konrad Rudolph: men du väljer inte för antalet kromosomer, bara för en konfiguration ” som fungerar ”.
- @nico Visst. Vad jag menade var: med tanke på att våra nära förfäder hade ett annat antal kromosomer, när / varför förändrades det? Det är en intressant fråga, och i huvudsak vad OP frågar.
Svar
Jag tror att OP frågar varför vi har ett mindre kromosompar än schimpanser (till exempel) [23 par istället för 24].
Det är ett överflöd av bevis, som antyds till ovan av shigeta , den mänskliga kromosomen 2 är resultatet av en telomer-till-telomer-fusion av två förfäderliga kromosomer ( IJdo et al ., 1991). Denna händelse inträffade inte i våra närmaste förfäder, därför har vi ett mindre kromosompar. I själva verket innehåller sekvensen för human kromosom 2 reliken från en förfäderlig telomer-telomerfusion ( IJdo et al ., 1991).
PDF-filen för denna nyckelreferens är fritt tillgänglig för alla från PNAS
Referens
IJdo, JW, Baldini, A, Ward, DC, Reeders, ST, Wells, RA (1991) Ursprung för mänsklig kromosom 2: en förfäders telomer-telomerfusion Proc Natl Acad Sci US A. , 88 9051-9055. [ pdf ]
Det har faktiskt nu visats att neandertalare och denisovaner uppvisar samma kromosomala fusion som människor – http://m.motherjones.com/politics/2014/02/evolution-creationism-bonobos-neanderthals-denisovans-chromosome-two
Kommentarer
- Detta är en bra Youtube-video som diskuterar detta, i samband med bevis för evolution. Det ’ är från en presentation som Ken Miller gav om Dover ” intelligent design ” rättegång. Hela presentationen är här .
- Det verkar för mig att detta svarar på ’ hur ’ fråga men inte ’ varför ’ fråga. Jag antar att svaret på ’ varför ’ är slumpmässig chans men det kan finnas en selektiv fördel? Finns det några bevis på något sätt?
- @JackAidley Det verkar inte ’ det finns. Förändring i kromosomantalet avskärmer dig från sexuell reproduktion (såvida du inte ’ är självbefruktande). Det ’ är en isolering från andra av din (tidigare) art – i själva verket, om någon population råkar genomgå en förändring som denna, kommer de garanterat att bilda en ny art. Men att ’ inte egentligen är ett urvalstryck – det ’ s observationsförspänning; vi ser olika kromosomantal i olika arter eftersom de oundvikligen får dig att bli en ny art (död eller levande). Det ’ är som en flod som bildas mellan två populationer av din art, en genetisk rift.
Svar
@nico har rätt. antalet kromosomer är resultatet av en evolutionär tidslinje, knuten av ibland spontana händelser som formar DNA: n.
Dessa händelser inträffar under utvecklingens gång:
1) Kromosomala omarrangemang. Stora delar av genomet kan vända eller integreras i andra kromosomer.Genom homolog rekombination kan regioner i genomet klippa ut sig själva eller duplicera sig också. Om du tittar på människans inriktning för att säga schimpans, finns det många segment som rör sig relativt varandra.
2) kromosombrott eller kombination. Två mindre kromosomer kan kombineras för att bilda en större, eller en större kan bryta i två mindre kromosomer. Ett exempel på detta är mänsklig kromosom 2, som finns som två mindre kromosomer i de stora aporna ( se figur i wikipedi a). Vi drar slutsatsen att detta är en kombinationshändelse som är exklusiv för människor genom att jämföra de andra aporna på det evolutionära trädet. Fåglar och reptiler tenderar att ha mycket kromosombrott, även till den punkt där antalet mikrokromosomer (mindre än 20 miljoner baser). Däggdjur tenderar att vara mer konservativa och tillåter inte livskraftiga kromosomavbrott – kycklingar har 78 kromosomer till våra 23 ..
3) idiomatiska kromosomala beteenden. Sexbestämmande kromosomer är exempel på kromosomer där ett par blir tydligt olika i storlek och sammansättning.
Ett annat exempel är i trypanosom som har många små DNA-segment som kodar för olika ytbeläggningsproteiner.
4) @rwst poäng, det jag glömde bort, att det ibland (som kanske bara några gånger) har förekommit hela genomgenereringar . Detta kan identifieras genom kromosomala inriktningar inom ett enda genom och har inte hänt så ofta sedan vi blev eukaryota metazoans. Inte säker på hur många gånger, men kanske bara en eller två gånger i vår släktlinje. Om någon vet om djur / människor skulle det vara bra. Som du kan se visar länken hela genomdublikationer i växter, som inte verkar bry sig om hur många kromosomer det finns. Växter har polyploidi, förstår du, så sådana dupliceringshändelser tolereras mycket bättre. Å andra sidan kan växter inte spela Videospel.
P. Dehal, JL Boore: Två omgångar av helgenom duplicering i förfäders ryggradsdjur. I: PLoS biologi. 3, 10, oktober 2005, e314, doi: 10.1371 / journal.pbio.0030314 . PMID 16128622. PMC 1197285.
Du kan se att dessa händelser inträffar vid speciella ögonblick och hjälper till att forma arten och sammansättningen av kromosomerna. Det är inte på förhand möjligt att förutsäga antalet eller typen av kromosomer bara genom att titta på ett djur, utan bara genom att titta på relaterade djur.
Svampar och växter har ännu fler variationer i kromosomkomposition än djur.
Kommentarer
- Jag tycker också att det är viktigt att notera att en viss mutation i kromosomnummer verkligen kan väljas eftersom den är associerad till någon annan fördelaktig fenotyp. Ändringen i kromosomnummer kommer också att väljas, men bara som en ” bieffekt ”.
- segmental omarrangemang som kan spegla en förändring i kromosomstrukturen kan förändra fenotyperna och organismernas beteende ganska mycket. det är en viktig faktor i utvecklingen av bakterier.
- @shigeta: du saknade hela genomdubblering (WGD) — okej OP frågade inte ’
- @rwst – nej det ’ är en bra punkt. Det borde vara här inne. läggs till med en attribution
- lade till en referens. Jag förväntar mig mer information med fler sekvenserade sekvenser för ryggradsdjur
Svar
Här är ett papper du kanske vill ha att titta på:
Från abstrakt:
Från och med sitt ursprung genomgick dessa kromosomer följande omläggningar för att ge upphov till nuvarande mänskliga kromosomer: centromerisk fission av de två submetrics i förfäder till alla primater (∼80 miljoner år sedan); fusion av HSA19p- och HSA19q-sekvenserna, med ursprung i den nuvarande HSA19, i förfäder till alla simians (~ 55 miljoner år sedan); fusioner av HSA16p- och HSA16q-sekvenserna, med ursprung i den aktuella HSA16 och de två komponenterna i HSA7 före separeringen av cercopithecoids och hominoids (för cirka 35 miljoner år sedan); och slutligen pericentriska och paracentriska inversioner av homologerna mot HSA7 efter divergensen av orangutan respektive gorilla. Således, jämfört med HSA16 och HSA19, är HSA7 en ganska ny kromosom som endast delas av människa och schimpans.
Kommentarer
- citatet ’ t redogöra för ryggradsdjur (och tidigare) helgenom duplicering (WGD) händelser — okej OP gjorde ’ t fråga det
Svar
Evolutionärt sett, varför har människor 46 kromosomer
Det här är en fråga om varför människor har tio fingrar. Det finns inget magiskt med tio fingrar och inget magiskt med att ha 46 kromosomer. Det finns faktiskt människor som har 44 kromosomer. De är normala människor. De har normal fertilitet. Men om barn med människor på 46 kronor minskar fertiliteten hos deras barn (dvs. personer med 45 kronor). Normal fertilitet kan bara upprätthållas genom att gifta sig med andra människor med 44kr … som förmodligen är deras kusiner.
http://genetics.thetech.org/original_news/news124
Så anledningen till att vi har 46 kromosomer är eftersom vi härstammar från en homonidart som hade 46. Ingen anledning egentligen. Inte allt som produceras av evolutionen har ett syfte.
Kommentarer
- Detta diskuteras mer detaljerat på biology.stackexchange.com/questions / 1051 / …