Eww! Har den korsat dammen ännu?

Det har definitivt gått över till Storbritannien. Min 15-åriga (för ett par år sedan) dotter använde det som ett uttryck för sitt val när hon stod inför en grov situation. Tyvärr har jag till och med använt det själv men jag tycker om att tänka i en modern modern ironisk mening;)

Som många amerikanister som passerar dammen föreställer jag mig att det troligtvis kommer att ha överförts via TV-program, till exempel vänner .

Kommentarer

• Jag ’ har just frågat en brittisk vän till mig och han ’ antog att det ’ blev populärt till stor del på grund av tecknade serier The Simpson ’ s. Vad tycker du?
• Visst amerikansk TV, men med så mycket att välja mellan skulle det vara svårt att fastställa ett direkt enstaka inflytande. Jag skulle antagligen lägga till vänner till listan över främsta misstänkta 🙂
• Jag håller med. Eww! usch! och Ugh! är alla vanliga nu i Storbritannien.
• @ MarvMills Jag blev först medveten om Eww genom att titta på Vänner . Mina barn använder alla det, även om de växer upp i Wales säger de också ’ Ych a fi ’
• @Mynamite Jag älskade att titta på Friends , men det dubbades på italienska (visas på RAI) och långt innan DVD-skivor släpptes. Det kan förklara varför jag ’ bara märkt detta ljud de senaste åren.

I skolan i England runt årtusenskiftet var ”eww” verkligen i bruk. Jag tror (som nämnts i kommentarerna) den enorma populariteten hos amerikanska tv-program kan ha haft något att göra med den ofta använda ordet.

Andra ord som ofta ersatte ”eww” som uttryck för avsky var ” sjuka, ”grova” och ”avskyvärda”.

Ett annat av de vanligaste orden i skolan var ” minging ” (tillsammans med ”minger” och ”mings”). Ordet kan användas både på egen hand som en reaktion på att uppleva något obehagligt (”minging!”), Eller som en del av en mening (”som ser / luktar / smakar / känns minging”). Det här kan mycket väl ha varit en nordlig sak eftersom jag inte kommer ihåg att vänner och släktingar i söder var bekanta med den (åtminstone vid den tiden).

Redigera : Jag måste lägga till det ständigt populära kräksbruset ” blurgh ” i min lista.

Problemet med denna fråga är att vi har att göra med en ortografisk framställning av en ”imitativ / onomatopoeisk” interjektion. Det är värt att notera OED: s två olika uttalningar …

Brit. / ˈiː (j) uː /
USA / ˈi ( j) u /

OED listar de alternativa stavningarna euuw, euuww, euuwww, euw , euww, euwww, eww, ewww och peka på ”former med u förekommer tre eller flera gånger eller w som förekommer fyra eller flera gånger intygas ibland också ”. Allt detta för ett ”ord” som uppenbarligen inte ens existerade fram till 1975.

OP är uppenbarligen mer intresserad av ljudets historia än huruvida eller hur det skrivs, men jag tycker att det är värt att notera att OED också säger jämför ugh, ough, ooh, oh . Jag måste säga att ingen av dessa former verkar föreslå det ljud som jag personligen brukar göra för att indikera avsky (det är ganska mycket bara en ”utökad neutral vokal ”, som jag normalt skulle transkribera som eugh ).

Jag märkte först uttalet ”American high school girl” (som jag fortfarande känner för det) redan i slutet av 90-talet, ungefär när jag började använda internetchattforum. Men det är ganska troligt att alla femton år sedan har jag personligen aldrig fått det att låta själv (förutom ansiktsfullt och pekar kul på människor som gör gör det). Å andra sidan slår jag vad om att jag har skrivit det tusentals gånger i foruminlägg och ”txt” -meddelanden – helt enkelt för att det är snabbt, lätt att känna igen och ”tillräckligt nära”.

Båda mina barn (i början av 20-talet) använder definitivt / ˈiː (j) uː / uttal från gång till tiden, och en av dem har just sagt till mig att hon tänker på det som ”normal engelska” (inte särskilt ”amerikanskt”). Men de växte upp och såg The Simpsons, så vad vet de? De svarar båda ibland i telefonen med ”Y” ello? ” vilket, vad jag anser är en Homer Simpson-påverkan.

Min poäng här är att det är väldigt svårt att veta exakt hur andra uttalar ord bara genom att titta på vad de skriver .De kan vara som jag, bara med den enklaste eller vanligaste stavningen eftersom ”noggrannhet” är obetydlig eller omöjlig att uppnå. Eller så kan de börja använda den ”drabbade” formen på ett ansiktsfullt sätt för att skämma bort, men så småningom blir så vana vid att de använder den ”på riktigt”.

Eller så kan människor medvetet försöka imitera det ljud de tycker är föreslagen av en viss ortografi. När jag började skriva det här avsnittet hade jag det i åtanke att påpeka att ingen någonsin uttalar hiccough som du förväntar dig av hur den skrivs. Till stöd för att jag skulle lägga upp den här ljudlänken .

Jag svär vid Gud att jag var tvungen att höja volymen och lyssna real nära att övertyga mig själv om att ”Emma” det verkligen säger hick uff , eftersom min ”språkbehandling” mentala kretsar automatiskt byter den till hick upp innan något når min medvetna medvetenhet. När det gäller språk har vi en tendens att höra vad vi förväntar oss att höra (om källan är verkliga ljud eller bokstäver).

Kommentarer

• Det finns ingen ’ Det är egentligen ingen skillnad mellan de två IPA-notationerna, eller hur? Det ’ är bara att OED ’ inte tror på långa symboler för vokaler på amerikansk engelska (vilket är vettigt, eftersom vi ’ har mest förlorat den långa / korta kontrasten i vokaler). Men som amerikaner, låt mig notera att båda dessa vokaler vanligtvis är mycket längre än den normala längden på / i / och / u / i AmE.
• @Peter: Ja – jag tyckte det var lite konstigt att (i den utsträckning man kunde säga där ’ en skillnad i IPA) listar de den med den mer accentuerade / långsträckta initialen ’ ee ’ komponent som ” Brittisk ”. För mitt öra verkar bara närvaron av det elementet i huvudsak ” Amerikansk ”, och jag håller med dig att det ’ vanligtvis är mer ” överdrivet ” än IPA skulle innebära. Jag vet inte ’ om min ” Amerikansk gymnasiet flicka ” har någon motivering bortom min personliga ” fördomar ” dock.

Detta har definitivt passerat! Jag skulle fortfarande associera det med en:

spridd vacker blond tjej när hon ser eller hör något äckligt

ofta en reaktion mot blod eller något de motsätter sig – spindlar och ormar (särskilt när de äter) får ofta ett ” ny ”.

Jag bor i East Anglia, i ett mer välbärgat område, och därför hör jag inte så mycket av denna amerikanisering av vårt språk – till exempel används det ofta inte att blanda i mitt hörsel.

Men ja, det har kommit över – för tillräckligt länge sedan att jag (15 år) inte insåg att det var en amerikanisering – jag kommer inte ihåg livet utan det (samma med google!).

Kommentarer

• Tack för ditt bidrag som jag ’ har röstat. ’ är fantastiskt att höra från någon så ung, och ” direkt från hästen ’ s mun ” också.
• Även om ” mingar ” är ett brittiskt ord, inte amerikanskt. Det ’ används förmodligen bara i vissa områden. När jag var barn i Skottland var det vanligt, men mina barn, Londonbor, skulle nog knappt veta det.

Dessa imitativa ljud tjänar till att uttrycka känslor och är en produkt av ansiktsuttrycket som uttrycker känslorna. Traditionellt arbetade psykologer med sex grundläggande känslor inklusive rädsla och överraskning. Det finns en bild av dessa på http://ocw.mit.edu/courses/brain-and-cognitive-sciences/9-00sc-introduction-to-psychology-fall-2011/emotion-motivation/discussion-emotion/ .

Min poäng är att ”ugh” ljud (eller suddigt eller grovt) är helt annorlunda än politern ”eww” där läpparna hålls närmare varandra. Så jag frågade mig själv, om vår amerikan använde ”eww”, vilket motsvarande ljud användes av en britt som försökte vara artig tillbaka på 70-talet? av brittisk TV och teamet av unga män och kvinnor som lärde en generation brittiska barn att tala, tänka och känna. TV-serien heter Blue Peter och i detta avsnitt från 1969 tar presentatörerna med sig en ung elefant i studion.

Trots att du badar i kroppsvätskor och trampas på kommer du att notera att det inte finns någon ”urgh” eller ”yuck” eller ”aghh”, utan snarare ett par artiga ”oh”. Inget ”eww” i sikte 1969 !!

http://m.youtube.com/watch?v=N_Cj2TtFd_E

Njut!

Kommentarer

• Trots det ikoniska Blue Peter-klippet, som jag tyckte mycket om (får mig fortfarande att skratta högt), visar ingen av barnen ’ s presentatörer såg särskilt avskyvärda eller chockade ut. Om något var de alla roade och generade över händelsen. Så härligt litet klipp med kanske en bekräftelse på att ewws vanligtvis inte utropades av brittiska talare på 60- eller början av 70-talet, men jag bad om det tidigaste dokumenterade beviset på att en engelsman eller kvinna uttalade eller sprängde ut en spontan ew! 🙂
• Rättvis! Lycka till 😉

1995/6 var jag med och drev en MUD online (en textbaserat äventyrsspel), och introducerades till ”ewww” av många amerikanska universitetsstudenter (till stor del västkusten) som spelade på vår server. Jag gillade det omedelbart och har använt det sedan dess.

Lite tangentiellt introducerades jag också för ”kewl” som en medvetet fonetisk felstavning av ”cool” via samma källa, och dess traditionella mis -typing: ”kwel”.

Så, enligt min erfarenhet, spriddes ordet till min sida av dammen via internet.

Jag är 47 år och en brittisk talare.