Fanns det några fall i historien där två attackhelikoptrar som AH-64 och MI-24 (till exempel) var inblandade i en luftstrid mellan varandra ?

Kommentarer

  • Här ' en inspelning av helikoptrar " dogfighting ": youtube.com/watch?v=lyuULnLsc4w
  • @ USER_8675309 Det är inte " inspelning ", det är en scen från en film, 100% dramatisering och inte en representation av verklig strid.
  • @RonBeyer det är verkligen en inspelning
  • @ USER_8675309 Ja, du ' har rätt, jag glömde att Nicolas Cage brukade vara Apache-pilot och att Fire Birds är en krigsdokumentär.
  • @RonBeyer Glad att vi kan komma överens

Svar

Ja, det finns:

I Iran-Irak-kriget, Wikipedia:

The krig såg också de enda bekräftade luft-till-luft-helikopterstriderna i krigshistoria, med irakiska Mi-25s som flög mot iranska AH-1J SeaCobras vid flera tillfällen. Den första förekomsten av dessa helikoptrar " dogfights " inträffade på krigets första dag (22 september 1980): två iranska SeaCobras smög upp på två Mi-25 och slog dem med TOW trådstyrda antitankmissiler. En Mi-25 gick omedelbart ner, den andra skadades allvarligt och kraschade innan den nådde basen. Iranerna vann en liknande luftstrid den 24 april 1981 och förstörde två Mi-25 utan att själva drabbas av förluster. Enligt oklassificerade dokument uppnådde iranska piloter ett 10-till-1-dödsförhållande över de irakiska helikopterpiloterna under dessa uppdrag och till och med engagerade irakiska fastvingeflygplan.

Dessa skulle klassificeras ganska löst som en " dogfight " eftersom den iranska AH-1J ”s " kröp upp " på Mi-25 ”s. Det är tveksamt om Mi: s gjorde någon form av undvikande manövrering eller att AH: s gjorde någon form av aggressiva sysslor, men det är luft-till-luft-strid mellan helikoptrar.

Sidan från Mi-24 sida ger lite mer detaljerad rapport:

Detta krig såg också de enda bekräftade luft-till-luft-helikopterstriderna i historien med de irakiska Mi-25 som flyger mot iranska AH-1J SeaCobras (levererade av USA före den iranska revolutionen) vid flera separata tillfällen. I november 1980, inte långt efter Iraks första invasion av Iran, engagerade två iranska SeaCobras två Mi-25 med TOW trådstyrda antitankmissiler. En Mi-25 gick omedelbart ner, den andra skadades allvarligt och kraschade innan den nådde basen. Iranierna upprepade denna prestation den 24 april 1981 och förstörde två Mi-25 utan att drabbas av förluster för sig själva. En Mi-25 dämpades också av en IRIAF F-14A.

Irakerna slog tillbaka och hävdade förstörelsen. av en SeaCobra den 14 september 1983 (med YaKB-maskingevär), därefter tre SeaCobras den 5 februari 1984 och ytterligare tre den 25 februari 1984 (två med Falanga-missiler, en med S-5-raketer). Efter en lugn i helikopterförluster, vardera sidan förlorade ett vapenfartyg den 13 februari 1986. Senare hävdade en Mi-25 att en SeaCobra sköt ner med YaKB-pistolen den 16 februari, och en SeaCobra hävdade att en Mi-25 sköts ned med raketer den 18 februari. Det sista uppdraget mellan de två typerna var den 22 maj 1986, då Mi-25s sköt ner en SeaCobra. Det slutliga kravet var 10 Se aCobras och 6 Mi-25 förstördes. Det relativt lilla antalet och de oundvikliga tvisterna om faktiska dödsnummer gör det oklart om det ena vapenskipet hade en verklig teknisk överlägsenhet över det andra. Irakiska Mi-25s hävdade också 43 dödar mot andra iranska helikoptrar, såsom Agusta-Bell UH-1 Hueys.

Jag tror inte att det har funnits alla registrerade förekomster sedan kriget mellan Iran och Irak, men under den konflikten fanns det flera fall av helikopter-mot-helikopterstrider.

Kommentarer

  • Var kommer att lägga till mitt eget svar, men eftersom du ' har täckt en viktig instans av en helikopterhundkamp, vann jag ' t. Du kanske vill lägga till, men bristen på sådana slagsmål beror främst på att attackhelikoptrar är utformade för att attackera markbaserade mål. I huvudsak är de ' inte avsedda för luftfångst.
  • @Omegacron Egentligen enligt J-CATCH -studien som den amerikanska armén genomförde, är helikoptrar extremt effektiva för att slåss mot luft, särskilt mot mål med fasta vingar.Så mycket att piloter med fasta vingar uppmanas att inte engagera helikoptrar om de inte är på avstånd eller hög höjd.
  • Intressant, visste inte ' det. Det kan förklara några av de drastiska designförändringarna vi såg i modeller som Apache och Comanche, som byggdes efter det.
  • @RonBeyer – Jag undrar vilken taktik som gjorde helikoptrar så effektiva mot fastvingade mål?
  • Jag vet inte ' Jag vet inte mycket om dessa saker, men från vad jag vet låter det att ta ut en helikopter med en TOW-raket från en annan helikopter en prisvärd prestation.

Svar

Var inte medveten om den striden under kriget mellan Iran och Irak men vapen kan och bär luft-till-luft-vapen. Apache kan bära en luft-till-luft-version av FIM-92-stinger-missilen och USMC: s nya AH-1Z Viper kan bära samma liksom AIM-9 Sidewinder-serie av missiler.

ange bildbeskrivning här

Den 20 mm roterande kanonen kommer också bra till för banditer.

Hollywoodfantasier som Airwolf, Bl ue Thunder och Firebirds åt sidan, helo är verkligen inte så bra på ACM. Gränser för lastbils- och rotorbelastning begränsar vanligtvis driften till cirka + 2 / -1Gs och fartyget är begränsat i möjliga manövrer. A2A-vapen på helor är i bästa fall ett sista dike-defensivt vapen och helon – till och med vapenfartyg – var aldrig avsedd att söka och förstöra andra flygplan.

Kommentarer

  • J-CATCH Fas III: " … resultatet blev ett förhållande mellan 5 och 1 till förmån för helikoptrarna. "
  • Som domare Dredd skulle säga " …… intressant. "
  • Du kan ' berätta inte för mig att Airwolf är fantasi 🙁

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *