Får jag använda Google Fonts för att skapa en logotyp med kommersiella syften?

Ja du kan.

Från Om Google-typsnitt (min betoning):

Alla teckensnitt är öppen källkod. Det betyder att du är fri att dela dina favoriter med vänner och kollegor. Du kan till och med anpassa dem för ditt eget bruk eller samarbeta med den ursprungliga designern för att förbättra dem. Och kan du använda dem på alla sätt du vill, privat eller kommersiellt – i tryck, på din dator eller på dina webbplatser.

Observera att texten nu har ändrats på om-sidan …

Alla Google-teckensnitt är dock fortfarande fria och öppna källa (mestadels, möjligen uteslutande, licensierad med antingen SIL Open Font License eller Apache License 2.0 ).

Medan alla teckensnitt på Google-teckensnitt är öppna källan , de faktiska begränsningarna för deras användning beror på den specifika öppen källkodslicensen de släpps under, som varierar mellan teckensnitt — det finns ingen enda licens som skulle gälla för alla Google-teckensnitt.

De vanligaste licenserna på Google-teckensnitt verkar vara SIL Open Font License och Apache-licens 2.0 . Den förstnämnda är en ” copyleft ” -licens utformad speciellt för typsnitt och kräver att alla modifierade versioner släpps under samma licens, medan den senare är en generisk tillåtande öppen källprogramvarulicens som inte kräver att modifierade versioner släpps under samma licens, men kräver att de behåller alla tillämpliga licens-, copyright-, patent-, varumärkes- och tillskrivningsmeddelanden från originalteckensnittet.

I Hur som helst, om du faktiskt läser texten i dessa licenser, kommer du att notera att även SIL Open Font License bara talar om ”Font Software” och inte gör någon uttrycklig hänvisning till att använda teckensnittet i en logotyp eller annan visuell konstverk. Den troliga orsaken till detta uppenbara utelämnande är nyfiken copyrightstatus för typsnitt — för att göra en lång och komplex berättelse kort, i många länder (inklusive USA) är det visuella utseendet på ett teckensnitt inte prot upphovsrättsskyddat. Den enda upphovsrättsberättigade delen av ett modernt datorvektorteckensnitt är alltså den specifika datorkoden i teckensnittsfilen som berättar för din dator hur den ska göras (utan upphovsrätt) bokstavsformer på skärmen på (vad man hoppas vara) på det optimala sättet.

Vad allt detta betyder är att om du bara använder bokstavsformerna från ett teckensnitt i din logotyp (och inte den faktiska koden från teckensnittsfilen), då har du förmodligen tillåtelse att göra det oavsett hur teckensnittet licensieras . Naturligtvis finns det ett antal möjliga undantag från det:

• Om du utformar logotypen i ett vektorritningsprogram som Illustrator och importerar de vektoriserade bokstavsformerna direkt från teckensnitt är det möjligt att den specifika placeringen av kurvorna och kontrollpunkterna som används för att rita bokstavsformerna kan betraktas som ”datorkod” som härleds direkt från koden i teckensnittet och därmed till teckensnittets licenskrav.

  Om detta oroar dig är standardarbetet att först göra bokstäverna som bitmappsbilder med hög upplösning (som US Copyright Office, åtminstone har uttryckligen uteslutit att inte vara berättigade till upphovsrätt) och sedan spåra dem. De resulterande vektorformerna, även om de visuellt liknar det ursprungliga teckensnittet, kan sedan inte påstås innehålla ens det minsta möjlig spårning av den ursprungliga teckensnittskoden. (För dem som är intresserade av den här typen av saker, landmärke domstolens beslut om detta i USA är Adobe v. Southern .)

• Allt detta varierar beroende på jurisdiktion. Inte alla länder anser att typsnitt inte är berättigade till upphovsrätt, och om du och / eller teckensnittsdesignern råkar bo i ett land som gör att det visuella utseendet på teckensnitt kan vara upphovsrättsskyddat (t.ex. Ryssland) kan din logotyp kanske följa teckensnittslicens.

  Detta kan vara särskilt problematiskt om licensen antar att det visuella utseendet inte är upphovsrättsskyddat och därmed inte uttryckligen ger tillstånd för att använda det vid typsättning; till exempel en strikt (och visserligen otränad) läsning av SIL Open Font License verkar antyda att, i jurisdiktioner som Ryssland, skulle alla typer av dokument med ett OFL-licensierat teckensnitt räknas som ett derivatverk och därmed skulle behöva att släppas under samma licens.

  Vissa länder (t.ex. Storbritannien) kan också anse typsnitt som upphovsrättsskyddade per se men ger specifika undantag t.ex. för ”den vanliga typen av att skriva, komponera text, sätta in eller skriva ut.” Frågan blir då om och i vilken utsträckning användning av teckensnitt i en logotyp faller under dessa lagliga undantag. Den enda allmänt tillförlitliga rekommendationen jag kan ge här är, i tveksamma fall, att konsultera en lokal upphovsrättsadvokat.

• Även i jurisdiktioner som USA, där det visuella utseendet på ett teckensnitt är inte berättigat till upphovsrättsskydd, det kan fortfarande vara berättigat till ett designpatent eller något annat liknande rättsligt skydd. Även om det verkar osannolikt att någon som utformar ett typsnitt med öppen källkod uttryckligen skulle ansöka om ett patent på det, ger vissa jurisdiktioner (som, särskilt EU) automatiskt ett kortvarigt skydd (t.ex. 3 år) för alla nya mönster. p>

• Slutligen kan teckensnitt naturligtvis också vara varumärkes . Typiskt skulle ett varumärke på ett teckensnitt bara skydda teckensnittets namn och skulle därför inte spela någon roll när teckensnittet används, t.ex. i en logotyp. Med detta sagt ser jag i princip ingen anledning till att ett teckensnitt inte kan innehålla en varumärkessymbol (eller en del av en) som en av dess karaktärer, även om det verkar osannolikt att göra. I vilket fall som helst finns det inget strikt specifikt för teckensnitt här — oavsett hur du utformar din logotyp, du måste se till att slutresultatet skiljer sig från alla konkurrenters varumärken.

OK, så vad är hemma-meddelandet från allt detta? Medan Jag är inte advokat som lekman skulle jag gissa att:

• du är troligtvis bra, speciellt om du råkar bo i en jurisdiktion som USA där visuella utseende av teckensnitt är inte upphovsrättsskyddat, men

• om du är osäker, är det säkert att antingen konsultera en lokal advokat för immateriella rättigheter och / eller bara kontakta teckensnittsdesignern och begära deras tillstånd att använda teckensnittet (som du uppenbarligen bör skriva skriftligen och kanske visa för en advokat om du inte är säker på att det inte har några oväntade kryphål).

I slutändan kommer mycket i praktiken att bero på vem du utformar logotypen för. Om det är för ett litet lokalt företag kan du antagligen komma undan med till och med ganska uppenbar upphovsrättsintrång, helt enkelt för att det är osannolikt att någon skulle bry sig om att stämma dig även om de tekniskt kunde. Å andra sidan, om du utformar en logotyp för ett stort multinationellt företag (eller, kanske, för en start som syftar till att kanske en dag bli en), kanske du vill vara extra flitig för alla fall.