Det är vanligt att se saker som beskrivs som ” guldstandard ”. Det betyder att något är det bästa och är det idealet som andra saker ska jämföras mot; det kan inte ersättas.
Jag
ser att det används inom den medicinska domänen , där ett visst diagnostiskt test (t.ex. nasofaryngeal swab PCR test för infektion med Coronavirus som orsakar COVID-19) anses vara det mest exakta och sedan utvärderas andra tester (t.ex. billigare eller snabbare tester) mot detta riktmärke.
Etymologin behandlas i en annan fråga . Kort sagt härrör det från det historiska monetära systemet där värdet av alla valutor (t.ex. US-dollar) är kopplat till värdet av guld (dvs. metallen) . Således var guld det som värdet på alla andra valutor mättes mot.
Jag gillar inte den här termen och vill undvika att använda den.
Först den önskade betydelsen är inte dominerande, om du söker på internet efter ” guldstandard ” du kommer oftast att få resultat för det monetära systemet, inte den mer generella frasen.
För det andra är etymologin föråldrad, den ursprungliga betydelsen av termen har nu motsatt mening. Den monetära guldstandarden övergavs på 1970-talet. Ekonomer anser att guldstandarden är ett dåligt monetärt system. Om du är intresserad av ekonomi och historia, så är termen ” guldstandard ” förknippas faktiskt med att vara föråldrad och bristfällig – vilket är nära motsatsen till den avsedda betydelsen. (Naturligtvis är många människor omedvetna om den ursprungliga betydelsen av termen. Men det co Skulle ha en återuppgång. )
(En anmärkning som svar på kommentarer: Varför jag vill undvika denna term är relevant, men inte nödvändigt, för frågan. Om du inte ser något problem med termen kan frågan besvaras oavsett.)
Min fråga: Finns det en bättre fras att använda istället för ” guldstandard ”? Till exempel, vilken term skulle kunna användas i en medicinsk studie som jämför ett nytt diagnostiskt test med guldstandardtestet? Jag är inte medveten om något bra substitut som har i huvudsak samma betydelse. Här är två exempelmeningar där jag skulle vilja ha en ersättning:
- En näspinne är guldstandarden för diagnos av COVID-19.
- IPK fungerade som guldstandarden för alla skalor från 1889 till 2019.
Det bästa ersättaren jag kan tänka mig av är ” officiellt, ” som i ” är en nasal svabb som det officiella sättet att diagnostisera COVID-19 ”. ” Officiell ” innebär någon form av unikhet. Men ” officiell ” innebär att det finns någon myndighet som ger den denna beteckning (i motsats till vetenskaplig enighet).
En relaterad fråga frågar en ” kanske humoristisk ” alternativ – förslaget där, ” mor till alla ”, är inte lämpligt här. (Det finns också en fråga om en antonym .)
Som svar på svaren och kommentarer som tvivlar på förutsättningen för denna fråga: Jag personligen har en negativ koppling till frasen ” guldstandard ” eftersom jag vet människor som förespråkar att återvända till guldstandarden eller dess moderna motsvarighet, Bitcoin , och har diskuterat ämnet långt. Flera framstående USA politiker fortsätter att förespråka en återgång till guldstandarden. Att påstå att ingen kommer att tolka frasen i termer av penningpolitiken är helt enkelt inte övertygande.
Kommentarer
- I datavetenskapen gemenskap, ’ guldstandard ’ används ofta men också ’ marksannhet ’ eller bara ’ standard ’. Ibland används helt enkelt ’ märkta data ’.Medan ’ referensvärde ’ kanske inte fungerar tekniskt, är det vanligtvis reserverat i tekniska områden för ett jämförelsevärde (eller den uppsättning som visar det måttet) av ett allmänt kvalitetsmått som hastighet eller noggrannhet. ’ guldstandard ’ anses vara märkt korrekt, medan ’ referensvärde ’ är ett (bra) mål som ska överträffas.
- Även om du frågar om ett allmänt ’ Engelskt språk ’ webbplats, du kanske vill ställa den här frågan på Cross Validated för att få de ord som just den gruppen använder (som är den du bryr mig om).
- Jag hade inte funderat på din poäng att ” guldstandarden ” i sig är föråldrad, så en del människor kanske inte läser ” guldstandarden ” på ett positivt sätt. Jag tror inte ’ det ’ är utbrett, men ändå en rättvis punkt. Din fråga kan dock mottas bättre om du redigerar punkterna om Google-sökning (guesstiming Google-träffar är i princip meningslöst) och stycket om etymologi – som, som andra har förklarat, inte är ’ hur språken fungerar.
- @Thomas, jag håller helt med dig. Den person som först använde det på detta sätt var antingen en mycket dålig punster eller helt enkelt gammal okunnig. Som sagt, i min strävan att hitta andra ord har jag ’ inte stött på många att människor som använder ” guldstandard ” accepterar. Som noterats i denna Wikipedia-artikel ( en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard_(test)#In_medicine ) rekommenderar AMA-manualen ” kriteriestandard ” (eller en utgåva av det gjorde; jag vet inte ’ vad den aktuella versionen säger). När jag ’ frågade författare om en ersättare föreslog en ” bästa metod. ”
- Etymologin för ett ord dikterar inte dess betydelse. Din motvilja mot att använda ” guldstandard ” är meningslöst pedantisk. Självklart kan jag ’ t säga ” ingen kommer att tolka frasen i termer av penningpolitiken ” för att du har det, men den stora, stora majoriteten av människor kommer inte. Precis som om du säger ” decimera ” majoriteten av människorna tänker inte ” dödade 1/10 av ”, de ’ tänker ” nästan helt förstört ”
Svar
Finns det en bättre term att använda istället för ”guldstandard”.
Förmodligen inte – det är en ganska exakt term.
Jag måste ta upp några av dina antaganden:
Det är vanligt att se saker som beskrivs som ” guldstandard ”. Det betyder att något är det bästa och är det ideala som andra saker ska jämföras mot.
Detta är korrekt. Guld ger en absolut källa och därmed en jämförande baslinje för värde. Detta härrör från den rena önskvärdheten hos guld som inte alls hade någon praktisk användning och därmed inte var föremål för marknadsöverväganden, utan snarare prissattes en andel av vad summan av ekonomin hade råd att betala.
Jag gillar inte den här termen.
Tyvärr är det osannolikt att en persons subjektiva syn ha inflytande i språkets utveckling.
För det första är det förvirrande;
Det är inte förvirrande alls. ” En guldstandard för X ” är den standard som alla andra Xs är bedömd.
om du Google ” guldstandard ” du får mest resultat för det monetära konceptet, inte den mer allmänna frasen.
Detta är inte ett argument. Google reflekterar vad världen diskuterar när som helst en gång. Det är e försöken sorteras inte efter mening. Det är inte en ordlista.
För det andra är etymologin trasig; den monetära guldstandarden övergavs effektivt på 1970-talet.
Detta är felaktigt. Du har gett etymologin.Människor förstår etymologin, och även om de inte gör det (vilket är osannolikt) vet de vilken mening frasen förmedlar.
Jag ser det ofta i medicinsk domän, där ett visst diagnostiskt test … anses vara det mest exakta och sedan utvärderas andra tester … mot detta riktmärke.
Vilket är exakt vad som händer med guld och pengar.
Ord och fraser utvecklas genom åren. Specialiserade begrepp bildar ofta attraktiva paralleller och därmed sträcker sig ett ord eller en fras i dess betydelse som en metafor. Metafor är väl etablerad på engelska.
Av alternativen ovan föreslår jag ” paradigm ” eller ” riktmärke ” som en nära synonym.
OED
Paradigm: 4. En konceptuell eller metodisk modell som ligger till grund för teorierna och metoderna för en vetenskap eller disciplin vid en viss tidpunkt; (därmed) en allmänt accepterad världsbild.
1962 TS Kuhn Struct. Sci. Revol. ii. 10 Normal vetenskap betyder forskning som grundar sig på en eller flera tidigare vetenskapliga prestationer … som någon viss vetenskapssamhälle erkänner … som utgör grunden för dess vidare praxis … Jag … hänvisar till [dessa prestationer] som paradigms.
Riktmärke: 2.a. Vid längre användning. En referenspunkt, särskilt en från vilken mätningar kan göras; något som fungerar som en standard genom vilken andra liknande saker kan mätas eller utvärderas ;
1986 J. Cox Spirit of Gardening 70 En huckleberry pie som till denna dag förblir riktmärket mot vilket alla efterföljande pajer mäts.
Kommentarer
- Alla kommentarer har tagits bort eftersom det bara var en slangmatchning. Om du gillar ett svar, rösta på det; om du inte ’ tänker att ett svar är användbart; nedröst det. Om det finns något som faktiskt är fel med ett svar, eller om du kanske kan ge ytterligare användbar information, lägg till en kommentar.
- Detta svar kan förbättras genom att ta bort första halvåret, eftersom det inte behandlar frågan.
- ” Guld ger en absolut källa. ” Snabb gräl här att – speciellt eftersom det ’ nu är en vara – värdet på guld egentligen inte är konstant; om någon hittar flera ton rent gammalt guld när man gräver för en källare, kommer det globala värdet av guld att förändras.
Svar
Enligt Merriam-Webster finns det två sinnen av guldstandard . Den första är den ekonomiska betydelsen som inte är önskad.
Följande är den andra meningen:
2 : BENCHMARK sense 1a
Snarare än att det bara är en av flera synonymer, det kallas specifikt i definitionen, vilket betyder att det är närmast synonymer i betydelse – åtminstone enligt denna ordlista.
Tittar på den betydelsen av riktmärke , vi ser detta:
1 a : något som fungerar som en standard med vilken andra kan mätas eller bedömt
// ett aktie vars resultat är ett riktmärke mot vilket andra lager kan mätas
Den andra relaterade sub -känsla som lägger till den specifika känslan av testning i frågan är den här:
1 c : ett standardiserat problem eller test som fungerar som underlag för utvärdering eller jämförelse (från datorns prestanda)
Även om andra synonymer också är nära, verkar det som om det är den som är närmast .
Observera dock vad Oxford (Lexico) definition säger om den andra betydelsen av guldstandard :
1.1 A sak av överlägsen kvalitet som fungerar som en referenspunkt mot vilken andra saker av sin typ kan jämföras.
bröstmjölk ger guldstandarden enligt vilken spädbarnsfoder mäts
Oxfords definition refererar inte ens till benchmark eller någon annan synonym.Definitionen den ger är ännu mer exakt än bara riktmärke eftersom den definierar den som både ” en referenspunkt ” och ” av överlägsen kvalitet . ”
Det spelar ingen roll vad dess etymologi är, bara vad den nuvarande definitionen och sinnena är.
Som sådan Jag tror att det är en missuppfattning att tro att guldstandard faktiskt är fel ord (eller term) att använda. Eftersom det har en andra känsla, en som är mycket mer exakt än någon synonym, åtminstone enligt Oxford, skulle jag bara fortsätta använda den.
Men om inte, så benchmark skulle fortfarande vara det närmaste av synonymerna.
Kommentarer
- Tack. Jag tror att riktmärke förmodligen är den bästa ersättaren. Även om riktmärken inte är unika.
- Skulle ’ t referens inte vara ett acceptabelt substitut från Oxford-svaret?
- @ThePainfull: referens är dock mycket mer tvetydig. Guldstandard har bara två vanliga betydelser och de ’ är tillräckligt tydliga för att praktisk förvirring mellan dem är sällsynt.
- Jag skulle hävda att ekonomisk mening är mycket relevant — och tillsammans med historiskt sammanhang gör frasen mycket lättare att förstå —- eftersom andra användningar helt klart är en metafor till den ekonomiska tekniska termen. En ” guldstandard ” en gång dominerade ekonomin i sannolikt alla västerländska länder någon gång.
- @ Thomas: ” riktmärke ” är en dålig ersättare. Jag misstänker att ” guld ” i detta sammanhang av ” guldstandard ” är mer som ” guldmedalj ” ranking i tävlingar snarare än den ekonomiska betydelsen av ” guldstandard ”. Det föreslår en överlägsen behandling, inte bara det minsta som kan vara sant för ” riktmärke ”.
Svar
Bästa praxis (branschens bästa praxis, bästa praxis osv.). Om du vill betona att du försöker förbättra det kan du säga den aktuella bästa praxis.
Från Lexico.com :
kommersiella eller professionella förfaranden som accepteras eller föreskrivs som korrekta eller mest effektiva.
Det finns vissa hälso- och sjukvårdsspecifika användningsområden, från en hel Wikipedia-sida med användning :
Forskningsvaliderad bästa praxis: Ett program, en aktivitet eller en strategi som har den högsta bevisade effektiviteten som stöds av objektiv och omfattande forskning och utvärdering.
Kommentarer
- Inom medicinen, under vissa omständigheter, kan bästa praxis vara att använda ett diagnostiskt test som är lätt att applicera, ger resultaten snabbt, innebär inga betydande risker, och är i allmänhet pålitlig, även om den inte är helt tillförlitlig. Guldstandarden kan vara ett test som är dyrt, långsamt, besvärligt och därför bara används sällan. Med andra ord ignorerar begreppet guldstandarden kostnadseffektivitet, vilket är relevant för vad som utgör bästa praxis.
Svar
Ett annat ord som kan användas här är touchstone .
Touchstone: En etablerad standard eller princip enligt vilken något bedöms.
Exempel: Fram till relativt nyligen var den japanska bilindustrin grundstenen för internationell framgång. [Cambridge engelsk ordbok]
Exempel kan också användas.
Jag tror att branschledande tekniker skulle fungera bra i dina exempel.
Du kan också ersätta * guldstandard med paradigm (formell) eller paragon (även om jag aldrig har hört dem används i medicinska studier).
Paradigm (substantiv): En modell av något, eller ett mycket tydligt och typiskt exempel på något.
Exempel: Några av dessa lärare hoppas få en förändring i det nuvarande kulturparadigmet. [Cambridge engelsk ordbok]
Kommentarer
- Touchstone är bra men jag tror inte ’ att paradigm används som en motsvarighet till guldstandard.
- Paradigm , i sin ursprungliga betydelse, förmedlar mycket bra idén om standardversionen av något, mot vilket alla dess andra versioner bedöms: ju närmare en viss version kommer paradigmet, desto bättre är det. I vetenskapsrelaterade sammanhang har detta ord sedan 1960-talet använts mycket i den speciella mening som det gavs i Thomas Kuhn ’ s Strukturen av vetenskapliga revolutioner , och det skulle sannolikt störa varje försök att använda den för ett annat syfte.
Svar
Jag älskar personligen att använda ordet ” epitome ”. Kolla in Oxford English Dictionary ”definition av det:
epitome : En person eller sak som är ett perfekt exempel på en viss kvalitet eller typ.
Svar
Det ord du letar efter är kanske något av följande: ” quintessential , ” ” riktmärke, ” eller ” standard. ”
” Quintessential ” (adjektiv) definieras som:
Representerar det mest perfekta eller typiska exemplet på en kvalitet eller klass. [ Lexico ]
” Var nchmark ” (substantiv) definieras som:
En standard eller referenspunkt mot vilken saker kan vara jämfört eller bedömt. [ Lexico ]
” Standard ” (substantiv + adjektiv) definieras som:
(substantiv) En idé eller sak som används som ett mått, norm eller modell i jämförande utvärderingar. [ Lexico ]
(adjektiv) Används eller accepteras som normalt eller genomsnittligt. [ Lexico ]
Kommentarer
- Problemet med standard (utan guld ) är att det som utvärderas mot guldstandarden i sig kan vara en standard. OP behöver en term som skiljer guldstandarden från de mindre härledda standarderna.
- @ jsw29 Det är en bra punkt, men OP ber om ett ord som jämför ” ett nytt diagnostiskt test mot guldstandardtestet. ” Ordet ” nytt ” betyder att OP inte nödvändigtvis jämför standarder med den gyllene standarden utan snarare saker av okänd kvalitet med standarden. Jag håller med om att ” standard ” inte är ’ t lika bra som ” grundläggande ” och ” riktmärke, ” men det är fortfarande uppfyller kraven från OP.
Svar
Speciellt inom medicinsk diagnostik, vad är guldstandarden idag kan ersättas av bättre metoder imorgon. Faktum är att det är vad de flesta som utforskar bättre metoder aktivt försöker göra.
Således tror jag att en bättre term skulle vara toppmodern , som kan användas som substantiv eller adjektiv, precis som ” guldstandard ”. Detta förmedlar exakt att vi diskuterar nuvarande tillstånd, inte något abstrakt ideal.
är eller involverar de senaste metoderna, koncepten, informationen eller stilarna
Lexico :
Tillhör eller relaterar till den senaste tekniska utvecklingen; har eller använder de senaste teknikerna eller utrustningen.
Kommentarer
- Tack. Men möjligheten att ersättas av bättre metoder är faktiskt inte något jag vill att människor ska tänka på. Jag ’ jag letar efter något mer som ” officiell ”.
- State of the art är ett helt annat koncept än guldstandarden . Vad som gör ett diagnostiskt förfarande, eller ett mätinstrument, till guldstandarden är att dess natur är så nära relaterad till det som testas, att det är svårt att tänka sig något sätt att vara fel. Resultaten som produceras av högteknologiska, toppmoderna prylar är å andra sidan vanligtvis många steg borta från vad de mäter. Dessa prylar kan vara det bästa att använda på grund av deras bekvämlighet, överkomliga priser etc., men sådana överväganden är irrelevanta för att något är en guldstandard.
- Jag ser ” guldstandard ” och ” toppmodern ” mer som motsatser – ” guldstandard ” förutom att vara ” standard ” / ” riktmärke ” / ” måttpinne ” / … antyder också att man är allmänt accepterad vs. ” toppmodern ” är bara den senaste och bästa men inte nödvändiga bevisade sig själv.
- @Thomas ” Guldstandard ” betyder exakt vad du ’ letar efter. Använd den.
Svar
Efter lite sökning tycker jag att det bästa alternativet är:
Definitivt
Från Merriam-Webster :
Definitivt . Adjektiv .
- tjänar till att ge en slutlig lösning eller för att avsluta en situation till en definitiv seger. Exempelvis kunde inte ge en definitiv diagnos.
- auktoritativ och uppenbarligen uttömmande. Exempelvis en definitiv kritisk biografi.
- tjänar till att definiera eller specificera exakt. Exempelvis fastställda slutgiltiga riktlinjer för dömande av brottslingar.
- fungerar som ett perfekt exempel: QUINTESSENTIAL. Till exempel en definitiv borgerlig.
Exempelmeningarna i frågan skulle bli följande.
- En näspinne är det slutgiltiga testet för diagnos av COVID-19.
- IPK fungerade som den slutgiltiga standarden för alla skalor från 1889 fram till 2019.
Det är inte ett perfekt substitut eftersom det är ett adjektiv snarare än ett substantiv, men det är bra tillräckligt.
Svar
Till stöd för Paragon (nämns redan i förbigående): etymonline säger:
” en modell eller mönster av speciell excellens eller perfektion; en person med högsta förtjänst eller excellens, ” 1540-talet, från mellanfransk paragon ” en modell, mönster of excellence ”
Men , efter tråden vidare, visar det sig vara en etymologisk ättling till ett ord som betyder (i grund och botten) ” touchstone ” som naturligtvis , är nära besläktat med den kontroversiella mycket älskade eller mycket hatade ” guldstandard ”.
Mirriam-Webster innehåller denna information direkt utan att oroa sig för franska:
Substantiv
… härstammar från det gamla italienska ordet paragone, som bokstavligen betyder ” touchstone. ” En touchstone är en svart sten som tidigare var används för att bedöma renheten av guld eller silver. Metallen gnuggades på stenen och färgen på strimman den lämnade visade dess kvalitet. På modern engelska har både touchstone och paragon kommit att beteckna en standard mot vilken något ska bedömas. I slutändan kommer paragon från grekiska parakonan, vilket betyder ” för att vässa, ” från prefixet para- (” tillsammans med ”) och akonē, vilket betyder ” brynsten. ”
Så det är fortfarande relaterat till guldstandarden; men det är inte omedelbart uppenbart.Det passar dock mycket bra för din fråga, eftersom det också är ett verb som betyder ” för att jämföra ”:
Definition av paragon ( Post 2 av 2 )
transitivt verb
1: att jämföra med: parallellt
2: att sätta i rivalitet: matcha
3 föråldrad : överträffa
Svar
Jag skulle använda kvintessens . Även om det är mindre vanligt än quintessential är det inte för formellt och har en liknande betydelse.
En sak som är mest perfekt exempel på sin typ; den mest perfekta utföringsformen av något; epitome, prototyp.
– Wiktionary