Finns det någon skillnad mellan ” även om ” och ” även om ” eller är de synonymer?

Genom att titta på artiklarna (se länkarna ovan) i ordboken verkar det som om de är synonymer. Betyder det att de är utbytbara i alla fall eller beror det på sammanhanget?

Svar

Både även om och även om används för att betyda ”trots att”.
Det senare är emellertid mer eftertryckligt än det förra. Till exempel:

  • Även om han arbetade hårt misslyckades han med testet.
  • Även om han arbetade hårt misslyckades han med testet.

Användningen av jämnt i den senare meningen lägger tonvikten på dock ; det gör kontrasten mellan huvud- och underordnade satser starkare eller tydligare.

Svar

Slå upp deras definitioner i Longman Dictionary of Contemporary English Online , vi kan dra gränsen mellan dem:

även om

1. används för att införa ett uttalande som gör att ditt huvuduttalande verkar överraskande eller osannolikt synonym: though

Även om hon hade dålig hälsa fortsatte hon att utföra sina uppgifter.

2. används för att lägga till ett uttalande som balanserar eller minskar effekten av det du just har sagt synonym: but

Du kan kopiera mina svar, även om jag inte är säker på att de har rätt.

Här är den andra (även från Longman Online ):

även om – används för att betona att något är sant även om något annat har hänt eller är sant

Även om han är 24 nu är han fortfarande som ett litet barn.

Det kan tyckas att det verkar som om de är utbytbara och / eller har liknande betydelse; och i viss utsträckning är det sant, men jag skulle inte säga att de är synonyma. Vad mer, det finns en viss lexikalisk skillnad.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *