Finns det någon skillnad mellan dessa två uttryck och bör ett av dem föredras?

Svar

Det beror på vad du menar av syfte :

  • något som man hoppas eller tänker åstadkomma => ”för detta ändamål” (som i ”för detta ändamål”, ”för detta avsikt ”,” till detta mål ”,” till detta mål ”, …)

  • den åtgärd som en person eller sak är speciellt anpassad för =>” för detta ändamål ”(som i” för den här funktionen ”,” för det här jobbet ”,” för den här positionen ”,” för den här uppgiften ”, …)

Till exempel, du hittar båda betydelserna i detta gide ” Strukturen, formatet, innehållet och stilen för ett vetenskapligt papper i Journal-Style ”:

I vetenskapliga studier innebär användningen av detta ord ( signifikant ) attett statistiskt test användes för att fatta ett beslut om data; […].
Begränsa användningen av ordet ”signifikant” till detta ändamål .

Organisera din presentation så att din läsare förstår det logiska flödet av experimentet / experimenten; underrubriker fungerar bra för detta ändamål

Kommentarer

  • Jag håller generellt med, men jag tror inte ' att du ' har förklarade det bra. " För ändamålet är " att säga varför något görs. " För ändamålet är " ett ganska litterärt sätt att säga att något är relevant, eller behövs eller i linje med något mål. Det första exemplet från länken är inte relevant eftersom " till " i det är en del av " limit … to ".
  • @ColinFine Vill du svara på nytt? Jag ' Jag är intresserad av ditt perspektiv.
  • Jag ' är inte säker på varför du ber mig svara på nytt, eftersom ingenting har förändrats. VonC ' s exempel " Begränsar användningen … endast för detta ändamål " inte innehåller idiomet " för detta ändamål ".

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *