När man talar om cirklar avser en ”cirkel” bara en rad i form av en cirkel, medan ”disk” (eller ”skiva”) hänvisar till till en ”fylld cirkel”. Finns det en liknande åtskillnad för kvadrater eller rektanglar?
Kommentarer
- @Adam tack för taggarna, jag hade på allvar ingen aning om hur jag skulle tagga detta.
Svar
”skiva” betyder ”tunt, platt, cirkulärt objekt” och tillämpas mestadels på 3D-objekt . ”Cirkel” är för 2D-ish cirkulära saker.
I matematik har ”skiva” sin egen betydelse; den betydelse du nämnde, liksom den normala betydelsen.
Namn på former täcker båda definierar dig tillhandahålla (”en rad i form av X” och ”fylld X”), förutom cirkel (och i icke-rigoröst samtal blir de också sammansatta).
Kommentarer
- Vad skulle vara ett naturligt kortfattat sätt att hänvisa till de två varianterna (fyllda kontra inte)?
- När du drar linjen i form av en cirkel, blir den resulterande formen är en cirkel med (semantiskt) tom fyllning. Som ett resultat får du en semantisk sammanslagning.
- Försök använda fylld / solid och ihålig.
- @Nihilist_Frost Obs: " Disk " har en distinkt matematisk betydelse (som jag ' är ganska säker på att frågan hänvisar till) som inte ' t relaterar till 3D-objekt, utan snarare ett cirkulärt område på ett plan (dvs. 2D): sv.wikipedia.org/wiki/Disk_%28mathematics%29. Men jag kan ' inte tänka på någon sådan term för någon annan form heller.
- @jezW Vad sägs om skillnaden mellan annulus, och koncentriska cirklar ? Kanske anger vi inte ' t ett namn för " fylld kvadrat " eftersom topologiskt, att ' är samma sak som en disk.
Svar
Fångstbegreppet för dessa är ”plan”. Cirkulärt plan, fyrkantigt plan, rektangulärt plan etc.
En skiva definieras som ett plan avgränsat av en cirkel. Att söka efter frasen ”plan avgränsat av en kvadrat” ger inte ett enda ord för vilket detta är definitionen.
Kommentarer
- Det ' är värt att notera att detta förmodligen beror på att planen faktiskt är rektangulära som standard. " Rektangulärt plan " är en överflödig fras. Jag kan dock ' inte hitta några fina ord för ett underavsnitt av planet.
- Jag tog alltid " rektangulärt plan " för att betyda ett ändligt plan med kända gränser eftersom det, som du säger, annars är överflödigt.
- I min erfarenhet (forskarskolematematik vid ett amerikanskt universitet) skulle vi ha kallat dem " regioner, " inte plan. Rektangulär region. Triangulär region. Jag håller inte helt med tanken att " plan " är rektangulära. Plan är oändliga.
- Visst accepterar du att det finns en vanlig vanlig engelskanvändning som gör färre fina skillnader än en avhandling på matematiknivå utan att jag behöver använda en länk till en ordbok. Tänk också på att jag själv säger att flygplan är oändliga.
- Besvarar inte ' frågan.