Finns det någon skillnad i nyans mellan dessa två uttryck, några exempel på var man skulle vara mer lämplig (eller till och med bara låta bättre?)
(Vid eftertanke är jag inte säker på att jag någonsin skulle säga hela natten, men någon frågade mig bara frågan)
Svar
Det är huvudsakligen två olika sätt att säga samma sak.
”den” i den första frasen kan tappas eftersom den är meningslös eftersom ”natt” förstås vara singular. Således är den enda verkliga skillnaden i de två fraserna tillägget av ordet ”lång” i den andra.
Den ”långa” i den andra frasen kan ha en negativ konnotation. Någon som var tvungen att ta hand om en noga bebis hela natten kan använda den andra frasen, medan någon vaknade väl utvilad kan helt enkelt använda den första frasen så här: ”Jag sov hela natten.”
Kommentarer
- Jag tycker att lång ger betoning i denna konstruktion, så det gör negativa saker mer negativa och positiva saker mer positiva; t.ex. " Vi festade hela natten! "
- Jag håller med Kosmonaut.
- Ja. Du ' har rätt om Kosmo.
Svar
Strikt taget är skillnaden att ”hela natten” är en ganska vanlig fras, medan ”alla natt” låter i bästa fall besvärligt. Om du undrar över skillnaden mellan ”hela natten” och ”hela natten” skulle det vara en annan sak. (Som Flotsam N. Jetsam antydde lägger ” long ” till betoning, men fraserna är grammatiskt utbytbara.)
Svar
”Hela natten” låter som en konstruktion som är utformad för att passa en poetisk mätare snarare än en vanlig frasering.
Min pojke är så mycket som solen, så full av energi, så ljus; och liksom solen är han medvetslös hela natten.