Jag letar efter ett sätt att identifiera en viss mängd feedback objekt Jag visualiserar i en lista .
Meningen måste vara generisk, så jag kan inte använda något som Feedback erhållen 14 gånger. Det jag faktiskt letar efter är något i samma form som Visar 14 mottagna återkopplingar. Problemet här är att feedback verkar vara ett oräkneligt substantiv, så det vore fel att pluralisera det till återkopplingar . En liknande idé skulle vara Visar 14 återkopplingspunkter, men den här föreningen kanske inte är enkel eller flexibel nog.
Finns det ett succint sätt att uttrycka feedback i plural?
Kommentarer
- Visar 14 feedbackrapporter / artiklar.
- Fjorton kommentarer? Eller informellt ' bitar '.
- [MASS NOUN] oxforddictionaries.com/definition/english/feedback Se också exemplen som listas.
Svar
Feedback , som du erkänner, är inte ett räknbart substantiv. För att indikera mångfald är det därför nödvändigt att fästa det till något som har en pluralform.
- Feedback från 14 källor (eller respondenter, deltagare osv.
- Fjorton feedbackmeddelanden
- Fjorton instanser av feedback
Jag ser vissa indikationer online (blogginlägg och liknande) att feedback anses av vissa vara ett räknbart substantiv nu och att en pluralform, återkopplingar användas. Det verkar dock besvärligt för mitt öga och öra – utan tvekan på grund av okändhet.
Kommentarer
- Jag tror att termen ursprungligen gav – feedbackobjekt – är lämplig könsbeteckning.
- Du verkar inte ha konsulterat en ordbok för att lösa " obekant. "
- Jag ' har aldrig sett ett substantiv flytta från att vara ' inte ett räknbart substantiv ' till ' kan av vissa anses vara ett räknbart substantiv ' så snabbt. Hur får ett självmotsägande svar ens en enda röst? Detta svar på engelska forum verkar mer exakt om det är lika obevisat. Wiktionary säger att fransmännen, efter att ha lånat ordet, använder pluralantalet substantiv.
- @ Edwin Ashworth. Jag stötte på svaret du citerar på engelska forum, och även om det rapporterar om någon synlig användning av återkopplingar, tyckte jag att det inte var övertygande. Ändå borde jag ha citerat det under sken av " som visar mitt arbete " (som det var). Är mitt svar självmotsägande? Ja. Är det inte ' t språk?
- @EdwinAshworth – Denna feedback är lite sen, men återkopplingar används ofta i den tekniska litteraturen när flera återkopplingsmekanismer finns närvarande vid en gång. Se till exempel nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , sciencedirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .