Förskuggning i The Great Gatsby

Hur föreställer den författare du har studerat att hända eller idéer kommer senare i deras verk, och vad är effekten av en sådan förskuggning?

Detta var en av de frågor som jag har tilldelats. Jag ska svara på den här frågan med hänvisning till The Great Gatsby. En av mina pekare är detta:

För det andra används förskuggning också för att antyda oss att saker håller på att bli hemskt sura för Gatsby. Denna litterära anordning användes i kapitel 5 under Gatsbys möte med Daisy. Den dagen som Gatsby och Daisy träffades hällde det kraftigt. Under tiden, inne i huset, medan Gatsby låg och lutade sig, ”lutade hans huvud så långt bakåt att det vilade mot ansiktet på en nedlagd mantelpiece-klocka, och från denna position stirrade hans oroliga ögon ner på Daisy”. Medan han samtalade ”tog klockan detta ögonblick att luta sig farligt vid huvudets tryck, varpå han vände sig och fångade den med darrande fingrar och satte tillbaka den på plats.” Nick konstaterar också att ”Jag tror att vi alla trodde ett ögonblick att det hade krossat i bitar på golvet.”

Denna serie av händelser som inträffar i följd smart hänvisar till oss vad som kommer att hända med Gatsby. För det första gav regnet som hällde under mötet tonen för framtida händelser. Det antydde för oss att även om saker verkade gå bra för Gatsby, var problem precis utanför dörren. Därefter representerade den nedlagda klockan som Gatsby lutade på när han stirrade ner på Daisy också hans liv som helhet. Gatsby visade sig ständigt leva i det förflutna, i den kärlek som han och Daisy en gång hade. Det avbildas genom den trasiga klockan som representerade Gatsbys liv som frystes i tid. Klockan börjar sedan luta, nästan kraschar till marken. Detta varnar oss för att Gatsbys frusna liv håller på att falla sönder. Även när Gatsby försöker sätta ihop saker igen, som visas genom att han ställer klockan tillbaka på sin plats, kommer hans liv i slutändan att falla sönder och han kan till och med förlora det. Detta förskuggas genom att alla andra fortfarande trodde ett ögonblick, att klockan hade krossat i bitar på golvet.

Inledningsvis kände jag mig som denna analys var lite för hoppfull. Som om jag drog slutsatser från en annars mindre händelse i berättelsen. Jag tyckte bara att det var konstigt att Fitzgerald skulle ha valt att skriva lite om att klockan tippade om den inte hade någon speciell betydelse för den. Så jag kände att jag var tvungen att analysera den.

Är min analys här för långt hämtad? Några råd om hur det annars skulle kunna tolkas? Eller om den här händelsen i berättelsen över huvud taget borde behöva analyseras?

Kommentarer

• På en sidoteckning tyckte jag initialt att min analys var ganska smart . Men min litteraturlärare kallade det nonsens och frågade om jag hade rusat min uppsats kvällen innan den lämnades in. Ville bara veta hur andra kände det.
• Tbh I ' jag är inte helt säker på vad du ' letar efter i ett svar här. Din tolkning verkar som en rimlig tolkning för mig. Du ' lärare ' s kommentarer verkar hårda. Men jag ' är inte riktigt säker på vilken typ av svar som kan vara till hjälp för dig eller framtida läsare. Vad letar du exakt efter i svaren?
• @Hamlet Jag ville bara veta om folket här känner att den här analysen är för långt hämtad. Eftersom jag skulle kunna använda den här punkten i framtida undersökningar om det fungerar
• menar jag, människorna på den här webbplatsen kanske tror att du ' är ett geni men det vann ' t ändra hur din examinator ser dig.
• @Hamlet min examinator skulle inte vara min lärare. förresten betraktar jag mig inte som en skicklig litteratur och jag tror att djupet i min egen analys är medelmåttig jämfört med dem som faktiskt lärde sig det. Jag har knappt skrapat på ytan när det gäller litteratur och jag är inte försöker komma över som om jag har gjort det.