<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Stängd. Denna fråga är utanför ämnet . För närvarande accepteras inte svar.

Kommentarer

  • Ja du har rätt.
  • Så vad ' är " för " i meningen? Är detta en idiomatisk användning eller något annat?
  • Ja, jag skulle säga det ' s idiomatiska. Det kan vara vanligare i tal än skriftligt eller vanligare i vissa regioner än andra. Gissa bara.
  • Så vad ' är rollen som " för " i meningen? Är detta en idiomatisk användning eller något annat? I det här fallet kommer citatet från en sång. Den extra stavelsen som tillhandahålls av " för " avslutar sista raden och ger också nödvändig betoning.
  • I en sång eller dikt, det kan behövas för mätaren.

Svar

Du har rätt. Du behöver inte " för " i detta fall. Du kan argumentera för att det är idiomatiskt, överflödigt eller inkluderat att lägga till rytm till meningen (knappast ovanligt i poesi och sångtexter).

Om du ”är förvirrad över användningen, " utom " och " förutom " är inte utbytbara. " Förutom för " betyder " om det inte var för " medan " utom " betyder " annat än. "

Du kunde ha behållit mig, förutom din dåliga attityd.

Detta är inte samma som:

Du kunde ha behållit mig, förutom din dåliga attityd.

Släpp bara in th eir-alternativ:

Du kunde ha behållit mig, om det inte var för din dåliga attityd.

Du kunde ha behållit mig, andra än din dåliga attityd.

Den andra är inte meningsfull. Ditt exempel:

Du kan faktiskt behålla allt, ja, ja, annat än jag.

Så " för " är överflödig, men det är inte fel (ja, kanske skulle vissa säga så, men det är en sånglyrik). Om du försöker lista ut andra fall kan du använda den här substitutionsmetoden för att ta reda på om du måste använda " för " eller inte. I de flesta fall kan det hända att känslan av " än " överförs av båda " utom " och " utom " men " om det inte var för " endast av " utom för. " Denna användning kan dock också vara idiomatisk, eftersom American Heritage Dictionary föreslår:

Idiom :

utom

Var det inte för: Jag skulle gå med dig utom min förkylning .

Svar

Kort sagt, ”för” är av ”skäl”? som ditt senaste exempel: ”Jag skulle gå med dig förutom min förkylning” kan skrivas om som: ”Jag skulle gå med dig men jag kunde inte, för min förkylning är ett undantag för fallet, och det är anledningen till att jag kunde inte göra det.

Kommentarer

  • Den som hängivit mig kan förklara varför? Eller tycker folk bara om ogillande nu?
  • ledsen, inte hängiven, jag menade " röstade emot mig "

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *