Kommentarer
- Vilken rolig fråga! Kan du snälla berätta vad som stör dig om detta?
- Tja, hela mitt liv (fram till tio år sedan) har frasen alltid varit " hur roligt ". Jag kan ' inte säga varför det stör mig att ordet " mycket " nu verkar vara valfritt, men det verkar bara fel för mig. En person sa " Jag åkte till Disney World " och den andra personen sa " Åh , hur kul! " Jag ' jag är ledsen men för mig måste detta vara " Åh det låter som mycket roligt " eller " Hur roligt det måste ha varit ".
- FWIW, " hur " används istället för " det låter som roligt ", eller " som verkar roligt " men Jag ' har oftast hört " hur roligt " används sarkastiskt.
- Detta visar en annan aspekt av omvandlingen (synonymt med ' nollderivation ') av ' kul ' till sann adjektivstatus. Den här tråden är mycket relevant. Men ' acceptabilitet ' är inte väldefinierade här, som Quirk och Svartvik påpekar.
- @tchrist ' True adjektiv användning ' är naturligtvis svårt att definiera, men utvidgningen av distributionen till erkända centrala adjektiv, gradabilitet, tillgänglighet av jämförelser …, använd i fraser som ' Hur oförskämd / pittoreska! ' och ' lika kallt som is ' är alla markörer. ' Roligt ' är ännu inte ett centralt adjektiv (även om det verkligen verkar göra framsteg).
Svar
hur roligt "
Som du kan se verkade det bara visas i styrka omkring 1970 eller så, och det har vunnit mark väldigt snabbt, särskilt i den blå linjen som representerar det amerikanska korpuset jämfört med den röda linjen som representerar det brittiska korpuset.
Själva ordet är ganska nytt på engelska, framträder som ett verb i slutet av 1600-talet, som ett substantiv i början av 1700-talet och som ett adjektiv i början av 1800-talet.
OED noterar att uttrycket ”att vara kul” dök upp i mitten av 1700-talet men den predikativa användningen som uppstod i slutet av 1950-talet borde troligen vara inter predd som ett adjektiv (”en rolig sak”) inte som ett substantiv (”Vi hade kul”). De ger den här julciteringen för det:
- 1958 Lyssnare 25 december 1085/1
Kläderna var jakobiska och roliga att bära.
Åh, vad kul det är att åka …!
Men frasen du frågar om verkar som en variant på utropet av “Vad kul!” , som OED säger är:
används för att indikera att en aktivitet eller situation låter underhållande eller rolig. Används ibland med ironisk eller sarkastisk kraft.
Den första citatet för den användningen är från 1776. Den senaste är den här:
- 2013 Financial Times 23 maj 19
Harlem-rapparen krävde att se publiksurfing, moshing, toplösa kvinnor och ogräsrökning. Kolla lustiga skål från publiken. Vilken kul!
Kommentarer
- Jämförelse ' Vilket roligt! ' med ' Så kul! ' ser väldigt bra ut ungefär som att jämföra ' Vilken glädje!' med * ' Vilken glädje! ' ' Vilka … ' strängar använder substantivet.
- @EdwinAshworth Åh haha, du ' har rätt. Du vet, det ' är roligt: Jag skulle aldrig tänka två gånger om att spela ett roligt spel , men av någon anledning böja det i en annan grad låter det skämt för mig: ett roligare spel , det roligaste spelet . Jag har en smygande misstanke om att mitt sinne tänker på kul som ett attributivt substantiv där.
- Jag tycker inte ' det är osannolikt att den attributiva användningen började på det sättet. Trots den tidigare adjektivanvändningen. Därav mitt konverteringskrav. // Hela frågan om perifera adjektiv är fortfarande ett minfält ( mer i ' enbart ungdom ' berättar till klassens sammanhang, jämför det med överuppsättningen och är nästan besläktad med en bestämare).