Låt oss säga att det finns en fältreporter där han / hon ber dig att följa honom / henne till en plats.

”Vi går nu runt i det här köpcentret och letar efter varuhusavsnittet, det finns det! Låt ”s gå över till den platsen.”

Och

”Vi går nu runt i det här köpcentret och letar efter varuhusavsnittet, åh där är det! Låt oss” s gå till den platsen. ”

Är gå över till används korrekt här? Och vilken av de två är bättre? Eftersom jag tycker att ”” gå till ”” är för vanligt som för dess användning.

Kommentarer

  • I vardagliga samtal är ”head” praktiskt taget utbytbart med ”go” (t.ex. ”låt oss gå dit ikväll” och ”låt oss åka dit ikväll”). Vad gäller det som är ”bättre” beror det verkligen på personliga preferenser 🙂
  • Hej där, jag ' har skrivit ' gå över till ' inte bara ' head … finns det några skillnader?
  • nej men om det vore jag hade jag sagt” låt oss gå dit ”istället

Svar

Denna användning av huvud är en informell extrapolering av innebörden ”att sätta kursen” som i ”gå ett fartyg norrut” (se Webster ). I formell användning kan du gå i en riktning eller gå mot en destination, men ”huvud” avser bara att ställa in en kurs (rörelseriktning).

I vanlig användning, dock, huvud till eller gå över till kommer att betyda ”gå till” (hänvisar till själva målet snarare än destinationens riktning). Antingen fungerar i din mening, och båda kan vara avsedda att betyda samma sak, men i vissa fall kan de ha lite olika nyanser.

Gå till kan ibland ha en mening närmare den formella definitionen. ”Låt oss gå till köpcentret” kan ibland betyda ”låt oss börja gå i riktning mot köpcentret (kan komma att ändras om vi ser något mer intressant på vägen eller tänker på en bättre destination innan vi kommer dit).

”Låt” s gå över till köpcentret ”betyder vanligtvis att köpcentret är den avsedda destinationen och låt oss åka dit. ”Över” bidrar till känslan av att åka direkt dit, som att ”hoppa över” andra potentiella destinationer längs vägen.

Det kan också finnas en annan nyans i jämförelse med gå till . ”Låt oss gå till den platsen” är mycket målstyrt. Du har angett en destination och en åtgärd för att komma dit. Det innebär att det är det omedelbara målet att komma dit. Gå till eller gå över till betyder inte någon känsla av brådska (de används faktiskt ofta som ”mjukare” instruktioner att antyda brist på brådska), analogt med ”Börja gå i den riktningen och fortsätt tills du kommer dit, men gärna fokusera på andra saker i processen.”

Kommentarer

  • Nu är det svaret jag ' har letat efter. Thx.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *