I en annonsering av Microsoft för deras To-Do-produkt använder de en statistik om att vi ”fattar över 35 000” beslut om dagen. Det är inte förvånande att de inte citerar en källa. Finns det någon vetenskaplig grund för en sådan siffra?

Även om det vanligtvis finns 86400 sekunder på en dag (som räcker till ett beslut var ~ 2,5 sekund om du inkludera tidssovande) kan du med rimlighet argumentera för det numret. Jag säger det dock utan en bra operativ definition för ”beslut”. Exekutiva funktionsforskare kan direkt säga att siffran är våningssäng.

F: Slarvig användning åt sidan, finns det en källa för denna statistik och / eller ett mer vetenskapligt korrekt nummer för ”antalet beslut vi gör varje dag ”?

Uppenbarligen” citeras ”statistiken online (utan ordentlig citering) online. Här är några fall (om någon finns kvar som kommentarer kommer jag att inkludera dem nedan):

Denna fråga ställdes på Skeptics SE, bu t stängt utan svar:
Får människor 35000 beslut om dagen? [stängd]

Kommentarer

Svar

Jag är inte medveten om en standardiserad operationalisering av ”antal” i enighet med kommentarerna till Skeptics-frågan. av beslut ”som kan användas för att producera en meningsfull åtgärd för detta, och såvitt jag vet har ingen (seriös) forskning försökt att beräkna ett dagligt tal.

Detta utgör uppenbarligen liten utmaning för de många hänvisningarna till detta och annan statistik som inte hämtats från / inte citerats. Medan referenser på olika bloggar, sociala medier, självhjälpsböcker och andra tvivelaktiga källor inte är mycket viktiga, finns det några citat på media som läsare kan ta mer på allvar, till exempel:

The Telegraph UK (2016) :

De säger att den genomsnittliga personen fattar 35 000 beslut en dag.

Huffington Post UK (2014) :

Enligt tidningen USA Today tar en genomsnittlig vuxen ungefär 35 000 beslut varje dag.

Fraser som ”de säger …”, ”man tror att …”, ”enligt olika online-källor …”, etc. är inte särskilt engagemang för giltighet, och ovanstående citat visas bara i ” Livsstilsavsnitt i dessa tidningar, så det finns inte mycket drivkraft för journalistisk integritet.

Artiklar nämner ofta annan bekräftande forskning för att göra ”35.000” statistik c låter mer troligt. Ett exempel från en annan Huffington Post UK (2011) artikel (hittades i Mirror magazine som väl):

Den genomsnittliga britten fattar 773 618 beslut under en livstid men lever för att ångra så många som 143 262 av dem, har en studie visat. … Studien av 2000 obeslutsamma britter, av Nintendo Puzzler Mind Gym 3D, fann att …

Det stämmer, Nintendo – spelet systemföretag – påstås genomfört denna uppenbarligen opublicerade undersökning, vilket ger ett mycket lägre antal beslutsstatistik (cirka 27 per dag).

Ett annat exempel på en Psychology Today (2012) artikel:

Enligt en undersökning av Columbia University beslutsforskare, Sheena Iyengar, tar den genomsnittliga amerikanen cirka 70 medvetna beslut varje dag.

Sheena Iyengar, professor i affärer vid Columbia, publicerade tydligen inte heller sina undersökningsresultat, men hon diskuterar det på TED (2012) :

Jag gjorde nyligen en undersökning med över 2000 amerikaner och det genomsnittliga antalet av val som de typiska amerikanska rapporterna gör är cirka 70 under en typisk dag.

Här är något från reference.com :

Varje individ är annorlunda, så det är omöjligt att fastställa ett specifikt antal dagliga beslut som gäller för varje individ, men tidningen Time sätter numret i tusentals.

Den refererade Time Magazine artikeln säger faktiskt:

Varje dag står vi inför tusentals beslut både stora och mindre …

Så dumt. Här är ett annat intressant objekt från reference.com :

Den genomsnittliga personen har ungefär 48,6 tankar per minut, enligt Laboratory of Neuro Imaging vid University of Southern California. Det ger totalt 70 000 tankar per dag.

citerad för detta fantastiska påstående bekräftar inte detta … mer, men det gjorde det !

Hur många tankar har den genomsnittliga personen per dag? * 70 000

Så låt oss se, 70 000 tankar per dag, 35 000 beslut per dag … det är ungefär 1 av två tankar ett beslut? De andra 1 av 2 tankarna måste vara de som handlar om sex . Men vänta, vad är asterisken (*) om? Ah:

* Det här är fortfarande en öppen fråga (hur många tankar gör den genomsnittliga mänskliga hjärnan processer på en dag). LONI-fakulteten har gjort några mycket preliminära studier med studenter som studerar på grundnivå och har uppskattat att man kan förvänta sig cirka 60-70 000 tankar per dag. Dessa resultat granskas inte / publiceras. Det finns ingen allmänt accepterad definition av vad ”tanke” är eller hur den skapas. I vår studie antog vi att en ”tanke” är ett sporadiskt kognitivt koncept med en enda idé som härrör från tankehandlingen, eller framställs av spontana kognitiva hjärnaktiveringar på systemnivå.

Den mest trovärdiga bekräftande forskningen jag hittills har sett är Wansink & Sobal (2007) uppsats:” Mindless Eating: The 200 Daily Food Decisions We Overlook ”, publicerad i tidskriften Environment and Behavior. Med tanke på att ingen av författarna är kognitiv forskare och att den här artikeln rör näringshälsa, inte psykologiska mätningar, är detta ändå ett mycket väl citerat papper. I tidningen förklarar författarna:

Hundra och femtio vuxna … ombads ursprungligen att uppskatta hur många beslut som fattas om mat och dryck. på en dag. De fick sedan sex frågor om snacks, sex frågor om måltider och sex frågor om drycker. … Medan den typiska personen uppskattade att de fattade cirka 15 beslut om mat och dryck på en dag, var genomsnittet som beräknades från efterföljande förhör 219, ungefär 200 fler.

Jag är inte säker på om författarna verkligen tror att denna metod slutgiltigt anger det totala antalet dagliga matrelaterade beslut, eller om de bara påpekade att vi ofta inte är medvetna om många av de beslut vi fattar , men det är inte svårt att föreställa sig att om undersökningen innehöll mer eller färre detaljerade ”efterföljande” ifrågasättningar, skulle det totala antalet beslut öka eller minska i enlighet därmed. Oavsett är denna uppsats en viktig referens för författaren ”s självhjälpsbok – Mindless Eating (2006):

Frasen ”mindless eating” refererar till det empiriska konstaterandet att människor fattar nästan 20 gånger fler dagliga beslut om mat än de är medvetna om (i genomsnitt cirka 200 vardera ay).

Med ett intervall på mellan 27 och 35 000 beslut per dag tror jag att du bara kan välja vilket nummer du vill för denna statistik. Dessa typer av påståenden är ofta associerade med hänvisning till forskning om beslutsutmattning och ego-utarmning – en kontroversiell idé om gränserna för mänsklig förmåga att fatta beslut.

Hur som helst, jag hoppas att du hade lika kul att läsa det här svaret som jag skrev. Enligt Arnon Science Foundation visar också ny forskning att rösta detta svar kommer att göra din dag upp till 32% bättre, så var noga med att förbättra ditt genomsnittliga dagliga beslutsfattande genom att visa ditt stöd!

Kommentarer

  • Var tvungen att ge +1 för " Arnon Science Foundation, ny forskning visar att rösta upp detta svar kommer att göra din dag upp till 32% bättre " lol
  • @Chris Har en upp-röst för din kommentar till up-voting, jag hoppas att det gör dig bättre!
  • Så, inte långt efter att jag publicerade svaret, Brian Wansink – huvudförfattare till tidningen som jag listade som " mest trovärdiga " av gänget – stod inför dussintals tillbakadragningar och korrigeringar av hans publicerade artiklar, och utestängdes från forskning på grund av vetenskapligt fel – dvs. trodde att det fortfarande fanns ett hopp av denna myt, tänk igen.

Svar

Det finns ett seriöst svar till en slags relaterad fråga kan du dock spåra hjärnans ”energibudget” och se hur mycket glukos / syre det brinner. ”Antal beslut” kan vara ett dumt sätt att prata om det, men [ metabolisk] hjärnansträngning kan kvantifieras och det är vettigt att fråga hur hög den är och hur mycket den förändras under loppet av en dag. Det finns många studier som jämför aktivitetsnivån i samband med någon uppgift med vilotillståndsaktivitet: du kan ta storleken på skillnaden e för någon referensuppgift (den kommer att bli liten) och räkna ut ett troligt intervall under den tid hjärnan lägger på att arbeta åtminstone så hårt under en normal dag. Det finns en snabb faktainsamling om de här sakerna här (2002): http://www.pnas.org/content/99/16/10237

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *