Han eller honom? Pronomen

Kort sagt är svaret nej. Men det finns en längre förklaring.

Tänk på följande ur en rent syntaktisk synvinkel:

✓ I / hon gick till affären.
✗ Jag / hon gick till affären.

✓ Min syster och I / hon gick till affären.
✗ Min syster och jag / henne gick till affären.

✓ ” Jag är / hon är hemma! ”
✗” Jag är hemma!

✓ ”Det är Jag / hon ! ”
✗ ”Det är jag / hon.

På tekniskt formell och traditionell engelska är det rätta svaret på” Vem är det? ” är ”Det är jag” eller ”Det är hon.”

Men idiomatiskt är det inte vad många säger.

Till förstås i övning , det rätta svaret är ”Det är jag” eller ”Det är henne.”

Tänk också på följande från en rent syntaktisk synvinkel:

✓ Han är i sin familj.
✗ Hans är i sin familj.
✗ Honom är i sin familj.

✓ Han och hans föräldrar är i hans familj.
✗ Hans och hans föräldrar är i hans familj.
✗ Honom och hans föräldrar är i hans familj.

✓ Hans föräldrar och han är i hans familj.
✗ Hans föräldrar och hans är i hans familj.
✗ Hans föräldrar och honom är i hans familj.

På teknisk formell och traditionell engelska bör den korrekta konstruktionen vara ”Hans föräldrar och han är i sin familj. ”

Hur någonsin, det är helt fel ur en idiomatisk synvinkel. Ingen skulle någonsin säga det och tro att det var korrekt. (De skulle säga ”Hans föräldrar och honom är i hans familj.”)

Låt oss nu titta på ditt faktiska exempel:

Det finns fyra personer i hans familj. De är hans föräldrar, hans yngre syster och honom.

Kan du ersätta honom med han och vara korrekt?

Endast i strikt formell och traditionell mening. Ur det specifika perspektivet skulle det faktiskt vara det enda korrekta ordet att använda.

Men, idiomatiskt , det skulle vara fel. Det är inte vad som vanligtvis används eller vad som skulle förstås av de flesta. Och moderna riktlinjer för användning har flyttats för att tillgodose den nya användningen.

Så igen, du skulle inte vilja göra det.

Kommentarer

• Telefonen ringer. " Får jag prata med John? " " Detta är han. " Detta är vanligt i dagliga samtal. Jag håller inte med att att ' inte är vad någon säger. " Den uttalandet är så vanligt , särskilt bland utbildade befolkningar, trodde jag att det var ett skrivfel i ditt svar.
• @EddieKal Jag har redigerat mitt uttalande – som hade talat mer om jag än han Men i min personliga erfarenhet är det ' faktiskt att jag ' har aldrig hört någon säga på telefon Det här är han. Idiomatiskt, på alla de platser jag ' har bott, skulle de svara med det här är John , Jag ' m John , eller, oftare, bara talar . Jag har hört Det här är han, men bara i media, aldrig i ett riktigt samtal. Om du har hört det i konversation är det självklart ' vanligare än vad min egen erfarenhet skulle diktera. . .

”he” ?? Nej, det är helt fel.

”Fall” definierar det jobb som pronomen gör i meningen. Om pronomen är ämnet för meningen (eller för en underordnad klausul i meningen) är det i det subjektiva fallet: Jag, han, hon, vi, de, vem.

Om pronomen får handlingen av ett övergående verb, det är föremålet för verbet – så vi är i det objektiva fallet: jag, honom, henne, oss, dem, vem. Till exempel:

Han ( subjekt) kysste henne (objekt).

Hon (subjekt) slog honom (objekt).

Lägg märke till att ett par pronomen är desamma i båda fallen: du och det. (”Ni” brukade vara både en plural av ”dig” och den objektiva formen för pronomen:

”Jag gav er en gåva.”

Men dessa användningsområden har varit föråldrade i århundraden.)

Uttal kan också vara föremål för prepositioner, ord som av, från, genom, efter, isär osv. Så vi använder det objektiva fallet också här: Dikten skrevs av honom. Gåvan kom från henne.

(via Fråga engelska läraren )

Så i ditt exempel borde vi skriva honom eller:

”De är hans föräldrar, hans yngre syster & han själv ”