Den här frågan har två delar.
1. Fanns drottning Heo?
Finns det några bevis för att drottning Heo var en historisk figur och inte bara en legend?
Finns det någon något bevis på att hennes grav i Korea verkligen rymmer hennes kropp?
Visas hon i Samguk Sagi eller andra historiska register?
Finns det några arkeologiska eller andra konkreta bevis för hennes existens?
2. Varifrån kom hon?
Är det mer troligt att hon var indo-arisk eller tamil (eller thailändsk)?
Foto från Tomb i Gimhae, Korea, vänligt tillhandahållet av professor emeritus KIM Byung-Mo, senior antropolog från Hanyang University, författare till ” Heo Hwang-ok Route: Från Indien till Gaya of Korea ”
Queen Heo Hwang-ok var hustrun av kung Suro of Geumgwan Gaya (död 199 e.Kr.).
Enligt 1200-talet Samguk Yusa (Memorabilia of the Three Kingdoms) Krönika hon var prinsessa av ” Ayuta Kingdom ”, sa att vara ett avlägset land.
Det brukar (och officiellt ) hållas för att hänvisa till Ayodhya , Indien, men det finns inga register över denna utländska resa och äktenskap i den indo-ariska historien. Denna teori är baserad på 1. fonetisk likhet och 2. tvillingfisksymbolen, men båda teorierna verkar inte hålla.
I antiken kallades staden Saketa , inte Ayodhya, men det senare namnet fanns under medeltiden när kroniken skrevs.
Tvillingfisksymbolen, som den ses här vid en grind till kung Suros grav, användes som hans emblem ättlingar Gim-klan av Gimhae .
Den indiska delstaten Uttar Pradesh (som inkluderar staden Ayodhya) använder tvillingfisksymbologi men:
Detta Emblem för Uttar Pradesh designades 1916 av Royal Society i Storbritannien för de (då) Förenade provinserna Agra och Oudh, och paret Matsya-fisk representerade de tidigare muslimska härskarna i Oudh.
Nawab of Oudh själva hade en enskild fisksymbol , men de var en 1700- och 1800-talsmakt (hundratals år efter att kroniken skrevs, som i sig var hundratals år efter drottningens existens .
Så den teorin om indiskt (indo-ariskt) ursprung verkar i grunden felaktig.
Det finns två andra teorier om hennes ursprung. Antingen att hon kom från Ayutthaya Kingdom i Thailand – en annan teori som verkar vara bristfällig eftersom den thailändska staden inte grundades förrän 1350 CE, efter sammansättningen av Samguk Yusa .
Eller att hon var tamil , från Ayi , ett vasalt tillstånd i Pandya Kingdom i dagens Tamil Nadu, Indien . Området är idag ”s Kanyakumari .
Den forntida tamilska Pandyan-dynastin styrde från 300 f.Kr. – 1650 CE och hade en Twin Fish Flag and Emblem :
Kanyakumari sägs ha varit kallades Ayuta i antiken, och det tamilska och koreanska språket och kulturerna sägs ha gemensamma drag.
Det verkar mest troligt för mig att den tamilska teorin är den starkaste.
Var hon tamil eller indo-arisk?
Anteckningar
Det finns en hel del intressanta Quora-diskussioner om ämnet: Som detta .
Ett intressant mitokondriellt DNA-test från Royal Gaya-gravarna talas om i den här artikeln ( källa , vänligen tillhandahållen av sempaiscuba◊), visar moderns DNA spårbart till syd- eller sydostasiatiska etniska grupper som indiska, malaysiska eller thailändska.
“Arkeologiska bevis tyder på att folket i Tamna [ av Jeju Island strax under södra spetsen av den koreanska halvön] bedrev aktiv handel med Han-dynastin Kina och Yayoi Japan, sydostasiatiska länder, med den tamilska Chola-dynastin, liksom Korea på fastlandet, vid det första århundradet e.Kr. . ” Så tamil-koreanska handelslänkar har funnits från antiken.
Denna sida som visar hennes grav nämner utvidgningar på graven inklusive den ” med kung Suros grav utvidgades gravområdet under det 28: e året av kung Sejongs regering (1446) till att omfatta flera hjälpbyggnader ” och att ” poster tyder på att gravarna rånades över ett sekel senare under Imjin-kriget (Japanese Invasion, 1592-1598) ” och ” en gravsten och stentavlor uppförda 1647 (25: e året av kung Injos regeringstid) ” .
Kommentarer
- Kommentarer är inte för utökad diskussion; den här konversationen har flyttats till chatt .
- Mycket viktig information för forskning om indo-koreansk migration och kulturella länkar.
- Tack professor! 🙂
Svar
Queen Heo är legendariskt men inte nödvändigtvis mytologiskt.
Vissa historiker trodde verkligen att drottning Heo sannolikt fanns.
Heo Hwang-ok
Heo Hwang-ok är en legendarisk drottning som nämns i Samguk Yusa, en koreansk krönika från 1200-talet. Enligt Samguk Yusa blev hon hustru till kung Suro av Geumgwan Gaya vid 16 års ålder, efter att ha kommit med båt från ett avlägset kungarike, 1 vilket gjorde henne till första drottningen av Geumgwan Gaya. Enligt vissa koreanska historiker finns det mer än sex miljoner nuvarande koreaner, varav majoriteten kommer från Gimhae Kim-klanen med efternamnen Heo och 이 (Lee / Yi) som spårar sin släktlinje till den legendariska drottningen. Hao Hwang-ok
Men ingen vet mycket om henne och flera koreanska historiker tro att hon varit en indisk prinsessa
Indisk
Baserat på den fonetiska likheten mellan Ayuta och Ayodhya i Indien, tror flera koreaner att Heo Hwang-ok är en indisk prinsessa. Minnesmärke i Ayodhya
Svar
-
Det faktum att det finns så många likheter mellan koreanska och tamilska, upp till 500 ord enligt forskare med exakt samma ljud och betydelser också, det kan finnas fler men dessa ord har mindre likhet …
-
Drottning Heo-Hwang-ok uppgavs klart att ha rest med fartyg på en resa till sjöss (inte möjligt mellan Nordindien och Sydkorea men definitivt möjligt från södra Indien – Tamil Nadu till Sydkorea)
-
Hon sägs vara från Ayuta, ett ”avlägset kungarike över havet”, men namnet motsvarar inte namnet på något land eller stad från den tidsperioden i Indien eller något annat land.
-
Den indiska regeringen (belägen i norra Indien) har inte några uppgifter om att det finns vilken stad som helst, land från den tiden
-
Om du frågar någon tamilsk person, vanligtvis över 5 år 0 de kommer att berätta för dig att Kanyakumari i dag kallades Ayuta tidigare, tyvärr när jag skrev detta (8 augusti 2020) sökte jag överallt och det finns inget skriftligt register över detta 🙁
-
Heo-Hwang-ok eller ”Suriratna” Jag har ingen aning om var namnet Suriratna kom från men hon hette också ”Seembavalam” – vilket utan tvekan är tamil
-
Slutligen var det enda som stödde tron att Heo-Hwang-ok var från Ayodhya i norra Indien, det faktum att Ayodhya återmonterar Ayuta, även detta … som den indiska regeringen sa, existerade inte under Heo-Hwang-ok ” s tid.
En annan sak som är oroande är det faktum att minnesmärket för drottning Heo-Hwang-ok ligger i Ayodhya så tusentals sydkoreaner kan gå till fel plats för att spåra tillbaka och respektera deras anor
Jag lutar mig mot drottning Heo-Hwang-ok var tamil anständig av ovanstående skäl, jag hoppas att det var till hjälp
PS jag ”ma sjätte studenten som studerar konst, psykologi, histroy och engelska i Storbritannien
Kommentarer
- Källor skulle förbättra detta svar avsevärt.