Darth Vectivus

Från Legacy of the Force: Betrayal :

Jacen Solo: ” Aldrig hört talas om honom . ”

Lumiya: ” Det beror på att han inte gjorde något ont. Han försökte inte erövra galaxen, försöka utplåna befolkningen i ett stjärnsystem eller starta ett helkrig med Jedi. Han existerade bara, lärde sig. Död i ålderdom, omgiven av familj och vänner. ”

Wookieepedia har mer, men sammanfattande:

Vid sin egen uppstigning till Dark Lord of the Sith behöll Darth Vectivus principerna och etiska ställningen i sin tidigare existens. Med den grunden undvek han Sith som föregick honom; han motiverades aldrig av galaktisk dominans eller ett alltförödande hat mot Jedi, och han valde istället att leva resten av sina dagar lyxigt i sällskap med sina nära och kära. Vectivus var emellertid fortfarande en hänsynslös person, delvis kopplad till sin bakgrund som affärsman, och var villig att göra allt som krävs för att lyckas, ett drag han främjade även i andra.

Kommentarer

• +1, bra svar, och som en del kommentarer ger jag det på grund av en Siths natur, drivs av och drar kraft från hans passion skulle det vara svårt att föreställa sig att man inte skulle vara hänsynslös och menad när en negativ känsla tog honom, trots att han överlag var motiverad att ” göra gott ” eller ” hjälper andra ”, på det sättet som Vader motiverades av en önskan att se fred och rättvisa i universum men var hänsynslös i sina medel.
• Ett annat liknande exempel kan vara Mara Jade. Hon var inte ’ t Sith, men hon utbildades i att använda den mörka sidan av styrkan. Hon nämner i ’ Jag, Jedi ’, att när hon utbildas av Luke för att vara en Jedi, är allt hon verkligen gör att lära sig att använda en ny bränslekälla för sina krafter. Hon var dock samma person som hon alltid var. Hoppande universum försökte Jim Butcher ta itu med denna fråga i Dresden Files-boken ’ White Knight ’. ” ’ Konstruktiv ilska, ’ demon sade … ’ Även känd som passion, ’ Jag sa tyst, ’ Passion har stört tyranner och matat fångar och slavar. ..” Med detta instämmer jag
• @Xphile Jag försökte undvika alla ” inlösta Dark Jedi ” eller ” Jedi vände sig till den mörka sidan av önskan att göra gott ” exempel; de verkade lite för lätta.
• @Domenic ja, ditt svar var definitivt bättre än mitt av den anledningen.
• Darth Stevejobs, låter som.

Jag tycker att Star Wars är alldeles för svart och vitt, med tecken som alla förekommer som arketyper av en godtycklig standard av ”bra” och ”ondska”. Sidious var uppenbarligen inte bra, men Vader , å andra sidan, var motiverad av det goda och hade han lyckats rekrytera Luke och slå ner kejsaren och sedan erövra Galaxy, skulle fler ha det bättre i regeringen som följde? Eftersom Vaders motivation var att förhindra att dåliga saker händer genom att vara i stånd att berätta för alla vad de ska göra. Är det vad ”bra” är? Jag vet inte om Vader regering varade tusen år och det fanns fred och välstånd så länge, kanske rättfärdigade ändamålet medlen och han är ”bra”?

Fanns det Sith som motiverades av det goda och avsåg att göra gott i universum? Ja. Här är en källa som verkar anses vara kanonisk där en Sith hedras av republiken som en bra hjälte. Han började som en Jedi, men föll villigt från nåd :

Från Star Forges befallningsdäck förklarade Darth Revan sig Dark Lord of the Sith och tog Malak som sin lärling. Och därmed med den nyligen skapade flottan och de många före detta republikens militärmedlemmar med honom skapade han sitt eget Sith-imperium i direkt opposition mot Sith-kejsaren och hans imperium.

Men la ter bestämmer han sig slutligen för att slå på Malak:

Enligt kanon återvände Revan som en Jedi-riddare som stoppade Sith-styrkorna under Malaks kontroll och förstörde Star Forge.

Detta gör skillnaden att han återvände som Jedi, men vad betyder det egentligen? Om vi anser att Sith menar hur kraftens utövare drar sin makt, vilket föreslås i filmerna och din fråga, är det rättvist att säga att han styrdes av sin passion och därför var han en Sith.

Sith är en disciplin, i det expanderade universum kan det finnas bra Sith. Sith som följer ljusets väg till och med dyker upp i officiellt licensierad SW: KOTOR spel som val för spelartecken.

Kommentarer

• SW: TOR MMO expanderar på Revan ’ s historia, men jag vill tillägga att det introducerar några Pureblood Sith-karaktärer, som Lord Praven och Lord Scourge, som kan hjälpa Jedi Knight att besegra Emporer.
• @JoshuaShaneLiberman Lord Scourge .. . med ett sådant namn måste han ’ vara en dålig kille
• Han är en Sith Warrior och en sann Sith, men kan bli en följeslagare och en allierad av Jedi Knight. Att besegra honom i strid ger honom tillräckligt paus för att överväga r att den mörka sidan inte är den ultimata kraftkällan.

Darth Gravid , han trodde att det fanns plats för kraftens ljusa sida, medkänsla och altruism i Sith-ordningen. Tyvärr blev han nöjd med att försöka göra, tänkte att det enda sättet att rädda Sith var att förstöra alla dess tidigare läror och reliker och dödades av sin lärling, men inte innan han förstörde inte ett litet antal Sith-reliker och holokroner. På ett mycket liknande sätt är Kel ”eth ur, som trodde att rädsla och passion, de känslor som Sith använde oftast för att kanalisera The Force, var lögner, rädslans makt var flyktig och passionen var lätt att manipulera och argumenterade för att den verkliga makten kom när du inte längre var rädd. Han hävdade att även om han var död (denna information kommer från ett Holocron-avtryck av hans personlighet), var han evig och i fred, och att det bara fanns The Force.

Detta är allt WMG, men bara att döma av de olika beskrivningarna av kraften i spel och böcker har jag ”läst det” lättast att tänka på det som en flytande flod.

Din genomsnittliga person är inte medveten om det, de glider längs, kanske fastnar på sidorna och orsakar en blockering då och då, men är annars opåverkade och obetydliga för det större flödet individuellt.

En tvingande användare har dock styrkan att röra sig. Att agera för eller emot kraftens flöde. En Jedi följer kraftens vilja, bryter upp blockeringar och släpper ut saker och låter floden flöda lugnt.Medan en Sith gör det motsatta och tvingar sig envist mot flodströmmen dit de vill gå och använder sin styrka störande.

Detta är anledningen till att Jedi har framsynthet, de arbetar aktivt för att få kraften att lugna och tydligt, lätt att se igenom, medan Siths kämpar och maktanvändning väcker och lerar samma vatten även när det uppnår deras mål.

Det är också därför Sith-vägen är snabbare och lättare , svårigheterna låter dem antingen växa sig starka eller ge efter. Men i slutändan kommer en Jedi med lika styrka alltid att överträffa dem eftersom de inte kämpar för strömmen.

Kommentarer

• Det här är en bra tanke, men svarar inte på den ställda frågan.
• Inte uttryckligen utan implicit. Kan du utföra en bra handling med störande metoder? Det kan du verkligen. Allt som Sith verkligen gör är att bekämpa ödet, om någon öde är grymt, då är det en bra handling att slåss.
• Frågan är inte ’ t ” Kan det finnas en bra Sith? ”, det var ” Har det någonsin funnits en bra Sith ? ”. Du svarar implicit att de kan vara bra, men inte ’ rör inte om någon har gjort det eller inte.
• Det ’ en rättvis poäng för att argumentera för att det kan finnas, eftersom andan i frågan inte var begränsad till ett verkligt exempel. Jag tänkte bara att det kanske inte var svar på huruvida det kunde vara en bra Sith eller inte, så jag bad om bevis. Men denna analogi är också ganska intressant och tar upp frågan. +1

Darth Revan var en Sith som hjälpte Jedi på grund av en minnesrengöring och besegrade Darth Malak. Revan var en Jedi och vände sig till den mörka sidan och blev en Sith-mästare. Detta proklamerades av Revan och han tog Darth Malak som sin lärling. Efter att ha skadats utnyttjade Jedi chansen att torka av sina minnen och fick honom att tro att hans liv var annorlunda än hur det verkligen ägde rum. Revan var också en stor kämpe.

Kommentarer

• Vad är din källa för detta? Det kan vara till hjälp för dig att läsa turnén i hjälpavsnittet för att få en bättre upplevelse av vad vi försöker åstadkomma med den här webbplatsen. Vi ’ tycker inte om de flesta forum.
• Det här är från Knights of the Old Republic datorspel.
• Mina minnen från KotOR är lite ruskiga, men var inte ’ det tyder på att Revan inte redan var ’ inte riktigt ont men faktiskt försöker rädda galaxen från ett större (och namnlöst AFAIK) ont? Sith-dom var det sätt han hittade för att göra detta, men han var inte ’ inte riktigt intresserad av att erövra galaxen, eller hur?
• @AndresF. Det är sant, vilket är en av anledningarna till att Malak vänder sig mot honom och hamnar i en situation där Jedi fångar honom och sätter honom i rätt riktning.

”Kom ihåg: förmågor är inte i sig goda eller onda, det är hur du använder dem.” ―Kyle Katarn

Det är fullt möjligt för en Sith att vara en kraft för gott. Sith-läror (1) dikterar bara att passion (känslor) ska användas som styrka. Även om detta ofta leder till att de är hänsynslösa och makt hungriga, är det inte på något sätt en förutsättning för att vara en Sith Medan de flesta Sith utbildade sina lärlingar till att vara onda, berodde denna övning mer på tradition än på Sith-ordningens principer. Jag är inte säker på vad den exakta formuleringen var, men som Darth Nox i SWtOR lärde jag Sith-koden att en lärling på samma sätt som detta:

”Fred är en lögn, det finns bara passion.

” Där Jedi säger att ”det finns ingen känsla, det finns fred” , de talar om tanken att man borde låt inte deras känslor styra dem i deras dagliga liv. Sith, å andra sidan, tror att Jedi har fel. Det finns inget riktigt sätt att ta känslor ur beslutsfattandet. Människor är varelser gjorda av känslor. Våra passioner är det som driver oss framåt för att bli bäst av vad vi än strävar efter i livet.

”Genom passion får jag styrka.

” I passion, finner vi oss själva vill göra bättre … att vara bäst på vad vi kan vara. I denna passion blir vi starkare. Detta är styrka av förmåga och karaktär. Det är hur vi definierar vem vi är … våra passioner är oss. ”(2)

Precis som alla i det verkliga livet har sina egna filosofier om livet, så gör Sith. Medan majoriteten är onda, finns det är enstaka undantag.

Om du vill se mina källor ”åter här . Du måste veta fotnotens nummer.

En grå-jedi och en Sith har ett mer definierat koncept för hur man lever helt liv.Det finns en skillnad mellan att vara en Jedi / Sith-fanatiker, att vara en Jedi / Sith och att vara en grå-jedi, en som inte försöker förstå eller göra en religion till kraften, men har ett andligt koncept och ett förhållande mellan Kraften utan att behöva förstå det. Sådana gråjedier kan använda båda områdena i kraften, som om du frågar mig är en helt omfamning av kraften … Om du har omfamnat ljuset helt och hållet så är du lika korrupt som en som omfamnar mörkret (vi är talar om dig, Palpatine!) … På många sätt är Luke Skywalker en gråjedi, eftersom han använder mycket känslor. Men jag undrar ofta, om inte fråga, om Snoke kan vara total Sith, på grund av att han verkar för ivrig i logik och förnuft så gör han känslor. Så han skulle göra en dålig Sith. Om du tittar in i hans ögon är det en blandning av ett dött blått och mörker, inte som en Sith eller en Jedi. Han är för kall, mer maskin än Darth Vader i hans personlighet. Han är inte riktigt en som fruktar lätt … Och att jag tvivlar på att han kunde ha en känslomässig anknytning till kärlek.

Jag tror att det beror på hur vi ser på Jedi och Sith kan ha makten att använda kraften, men den är inte helt ljus eller mörk. Det beror på hur någon använder kraften. När vi tittar på koderna för Jedi och Sith ser vi hur deras perspektiv av kraften fungerar. Men jag tror att båda koder inte är riktigt rätta och att de fortfarande är ofullständiga.

Om Jedi säger att ”det finns ingen känsla, det finns fred” varför är vi födda med känslor? Och om Sith säger att ”Fred är en lögn, det finns bara passion”, hur vet de att det bara finns passion. Och vad är fred? Hur kan vi varelser veta vad fred är.

Det måste finnas en anledning till varför vi är födda med negativa och positiva känslor. Kanske är känslor mer kontrollerade instinkter och när vi känner de olika känslorna är vi kanske mer kopplade till naturen då tror vi. Och jag tror att det kan finnas goda Sith, men jag vet inte om de är mer som Revan eller om de är annorlunda. Jag tror att kraften är mer som Yin- och Yang-filosofin, att ljuset inte kan existera utan mörkret och tvärtom. Och fred kan vara balansen mellan ljus och mörker. Mörkhet ensam är inte ont är det bara helt enkelt ”där”, och ljuset existerar också helt enkelt. Om jag var tvungen att välja mellan Jedi och Sith skulle jag varken vara av dem. Jag skulle slåss naturligt (betyder att jag skulle använda både Jedi-teknikerna och Sith-teknikerna). Och jag skulle använda både negativa känslor och positiva känslor. När jag hatar någon skulle jag också försöka förlåta honom / henne och kanske skulle jag växa mentalt med det beslutet.

Om en Sith är bra så kanske han har samma åsikt, även om han / hon är mer extrem på det sättet.

Kommentarer

• Välkommen till Science Fiction & Fantasy ! Även om detta är en intressant filosofisk position, Jag tror att frågan letar efter en individuell karaktär som var en Sith men ändå ” bra ”.

Nej – det finns inget bra Sith. Visst att deras handlingar kan orsaka gott – men deras handlingar är själviska. När det gäller Darth Vectivus

Darth Vectivus var en del av baniten Sith Order – som är Banes härstamning. Denna Sith-organisation försökte förstöra Jedi inifrån via planering, sekretess och infiltration – inte direkt attacker och bakhåll mot Republiken och Jedi Order. Banite Lords-bakgrunden hålls anonym. – och du har inte tillgång till sina privata liv.
Darth Vectivus är en banit-sith. Och det här är principerna i banitordningen:

”Den sanna makten kan bara komma till de som omfamnar omvandlingen. Det kan inte finnas någon kompromiss. Barmhärtighet , medkänsla , lojalitet : alla dessa saker hindrar dig från att hävda vad som är rättmätigt ditt. De som följer den mörka sidan måste kasta bort dessa självförtroende. De som inte gör det – de som försöker gå på måttlig väg – kommer att misslyckas, dras ner av sin egen svaghet. De som accepterar den mörka sidaens kraft måste också acceptera utmaningen att hålla fast vid den (…) ” arthDarth Revans avatar, till Darth Bane (Star Wars: Darth Bane: Path of Destruction)

Det var Lumiya – som ville vända Jacen till Dark Side – som sa till honom att Vectivus var en ”bra” man.

Som ett Sith-fantom (kopplat till Lumiyas väsen) – gick han en kvinnlig Jedi Knight som heter Nelani Dinn för att döda honom – och ge efter för Dark Side – förmodligen för att göra henne till sin egen Sith-lärling. Han antog till och med Palpatines likhet, och hon gav inte efter. Så han kände sig ledsen för henne och varnade henne att gå.Och han avslöjade aldrig personen som Vectivus var kopplad till (som var Lumiya).

Nu – den här kraften berättar något om Vectivus. Det behöver en levande värd för att kalla till en Sith-fantasma – men Vectivus var okej med det. Det är mycket möjligt att han experimenterade med sin familj. (Star Wars: Legacy of The Force: Betrayal)

Vectivus fortsatte Banes släktlinje och tog så småningom en lärling. Det är möjligt att hans död orsakades av hans lärling.

Så – nej. Det finns ingen bra Sith.

Darth Gravid försökte implementera Jedi-riktlinjer i Sith-filosofin och blev arg tillräckligt för att förstöra mycket av Banes härstamning Sith lore; hans slut kom när hans lärling – Darth Gean – stoppade honom. (Star Wars: Darth Plagueis)

Kommentarer

• Du verkar citera något, kan du bekräfta var det ’ kommer ifrån och hur det påverkar frågan
• Källorna är Darth Bane-trilogin och Legacy of the Force: Betrayal
• Kan du ange (med > citattaggar) vilka bitar som du skriver och vilka bitar du ’ har tagit från andra källor. Du kan sedan använda länkknappen för att lägga till länkar till böckerna (jag gillar ganska att använda länkar från Wookieepedia)
• Men jag lade dessa [” ”]
• Du har, men du ’ har inte lyckats bekräfta (i inlägget) var du ’ har ursprungligen fått dessa citat.

Nej. (ännu inte) Men det är verkligen möjligt att vara Sith och neutral.

Kommentarer

• Detta svar ger inget till det redan accepterade svaret.

Det kan inte finnas någon ”bra” Sith. Vår lärdom befriar eleven från begreppen bra och onda, för de hindrar din förmåga att ordentligt kanalisera kraften. Vi är bara ledningar genom vilka kraften flyter, om vi blockerar ena sidan för att vi uppfattar den som bra eller dålig, så har vi stört energibalansen i hela galaxen Att vara en sann Sith är att göra sig själv till ett perfekt fartyg för Kraften, låta den flyta obegränsat och ta bort känslan av individualitet som orsakar våra moraliska beslut som stör balansen. Om du inte vill sitta i en meditationskammare för resten av evigheten, gör bokstavligen ingenting förutom att låta tvinga energi strömma genom dig, det finns inget sätt förutom döden att uppnå sann Sithdom. Så vi gör som alla andra varelser; vi ta vad vi kan använda från läran och göra gott om det vi har för att förbättra vår existens. Att vara Sith är inte att vara bra eller ond, det är helt enkelt att vara.

Kommentarer

• Att ’ en trevlig uppsats, men finns det faktiskt stöd i kanon för skrivningen?
• ” Sithdom ” låter inte ’ t som en exakt term, även från fandomen.
• @dvk – Nej, för det här är en fanfic