Kan någon jämföra mellan high action och low action på gitarr och vilken som är bättre, jag vet inte för mycket om dem.
Kommentarer
- Bob täckte det bra så jag vann ' t-hash. I ditt fall du vill ha så lite av en åtgärd som du kan få, samtidigt som du undviker att surra. Lägre handling är lättare att spela men för lågt orsakar surrande. Du vill ha tillräckligt högt för att stoppa surrandet. En professionell kan få din gitarr att spela perfekt hur du vill ha det.
- Detta sammanfattar det mycket mer kortfattat än mitt svar, @RockinCowboy! Har du något emot om jag lägger till en TLDR med den här punkten i mitt svar …?
- @ BobBroadley Gör gärna som du föreslog. Jag tycker att vi alla bör arbeta tillsammans som en gemenskap för att försäkra att innehållet på den här webbplatsen är så användbart som möjligt för alla besökare.
Svar
TL; DR Det korta svaret (tack, @RockinCowboy!) Är att du vanligtvis vill att din handling ska vara så låg som möjligt, utan att du hör något orolig, speciellt om du bara börjar med gitarr.
Nu är det längre svaret …
Det finns fördelar med både en högre och lägre action på en gitarr. I själva verket är det ofta lämpligt att ha en högre eller lägre åtgärd beroende på vilken typ av gitarr. Det är emellertid alltid möjligt att ha en åtgärd som är för hög eller för låg, vilket kan göra gitarr svårt eller till och med omöjligt att spela.
Fördelar av en högre åtgärd:
- gör att spelaren kan slå strängarna hårdare utan att skapa fret-buzz.
- tillåter spelaren att slå i strängarna på ett sådant sätt att strängarna vibrerar ”framåt-och-bakåt”, utan att skapa fret-buzz. Detta skapar ett fylligare ljud, eftersom det får ljudkortet att vibrera mer. Ett exempel på detta skulle vara att spela med en ”djup” apoyando (rest-stroke) på klassisk gitarr, där strängen trycks något mot gitarr och sedan släpps, vilket gör att strängen vibrerar något mer bakåt- och framåt snarare än upp och ner.
Nackdelar med en högre åtgärd:
- spelaren måste trycka på strängarna hårdare med vänster hand. Detta kräver mer styrka, skapar mer trötthet och kan göra fingrarna mer ömma.
- Eftersom strängarna är längre bort från greppbrädan måste de färdas längre när de pressas mot banden. Detta innebär att du måste böja strängen lite mer, vilket kan skapa intonationsproblem (få de flesta anteckningar att låta lite skarpa).
Fördelar med en lägre åtgärd:
- hammare och pull-offs ( ligados ) tenderar att vara mycket lättare att utföra.
- eftersom mindre tryck krävs för att trycka på strängarna kan man i allmänhet spela snabbare och med mindre ansträngning.
Nackdelar med en lägre åtgärd:
- det kan vara svårt att böja strängar, eftersom de vänstra fingrarna tenderar att färdas över intilliggande strängar.
- fret-buzz (se ovan).
Som jag nämnde tidigare kan gitarren bli alltför hög eller låg om åtgärden är alltför hög eller låg extremt svårt eller till och med omöjligt att spela.
Om åtgärden är för hög kan det vara omöjligt att tryck på strängarna så hårt att de når greppbrädan, på vissa positioner längs strängarna.
Om åtgärden är för låg kan du ha en situation där du inte låter den avsedda tonen när du trycker på en viss bana. Till exempel kan du vara orolig vid bandet 4 med ett vänster finger, men strängen kan också röra vid bandet 5 vilket gör att noten låter istället. (Det här problemet kan också bero på att banden bärs oregelbundet, vilket kräver en band eller klänning.)
Slutligen bör det noteras att flera saker bidrar till att skapa en bra åtgärd: höjden av sadlarna och bron; krökningen i nacken på grund av spänningen i fackstången; mutternas höjd (plaststycket nära greppbrädans huvudände). Som jag nämnde tidigare tenderar olika typer av gitarr att ha olika åtgärder. Handlingen av klassiska akustiska gitarrer och stålsträngar tenderar att vara högre än på elektriska. Detta beror delvis på att tjockare strängar används på dessa instrument, men också på de speltekniker som oftare används på dessa typer av instrument. Naturligtvis kan en spelare som spelar försiktigt med ljussträngar på en akustisk gitarr föredra en lägre åtgärd än någon som spelar mycket hårt med tjocka strängar på el, så personliga preferenser, strängmätare och spelstil är också viktiga faktorer.
Svar
Min ursprungliga stil var elektrisk blues, och detta har förändrats genom åren till jazzstandarder och solo jazzgitarr.
För båda stilarna föredrar jag tunga strängar, och för blues hjälper de större strängarna i kombination med högre action verkligen tonen när du böjer strängarna. Du har den extra fördelen att bygga upp styrka i dina händer och fingrar, för en gitarrinstallation på detta sätt är INTE lätt att spela om du inte är van vid det. gör det lättare att spela ackordmelodier, och det låter också bättre.