Med tanke på följande meningar:
- De hjälpte oss ram några experimentella utvärderingar.
- De hjälpte oss att rama in några experimentella utvärderingar.
- De hjälpte oss vid inramning av några experimentella utvärderingar.
- De hjälpte oss vid inramning av några experimentella utvärderingar.
Är alla dem grammatiskt rätt eller inte? Finns det några semantiska nyanser införda av varje alternativ (och varför), eller betyder de exakt samma? Finns det några andra alternativ förutom dessa 4 för att förmedla samma betydelse? Slutligen, vilket alternativ är det bästa, eller beror det på sammanhanget eller skrivstilen?
Kommentarer
- Den första är den vanligaste . Den sista låter fel. Den andra låter korrekt, om den är lite formell. Den tredje låter inte ' rätt; Jag antar att det kan fungera, men förmodligen bättre att använda " med " istället för " i ".
Svar
Den första är normal . Den andra låter lite mer formell. Jag skulle undvika de två sista eftersom de låter lite besvärliga.
Svar
”Vid inramning” skulle vara dålig grammatik.
De andra är bra, spara det ”Att rama in” och ”i inramning” är svagare, vilket inte anses vara felaktigt, men tråkigt.
Kommentarer
- vad menar du med passiv ? Jag trodde att " för att ramen " och " i inramningen " är infinitiva respektive gerundformer, inte passiva former.
- Du ' har rätt, jag ' jag är felaktigt specifik. Jag kommer att redigera.