Hoppa i vatten

Besvara dina frågor i omvänd ordning:

Ja, ett långt spetsigt föremål (som dina armar över huvudet, i ett dyk eller dina spetsiga tår i ett fötter-första inträde) kommer att göra stor skillnad. Kom ihåg tungan-i-kind-ordspråket, ”det är inte fallet som dödar dig; är det det plötsliga stoppet? Det är exakt vad som skiljer ett fall på betong från ett fall i vatten: hur plötsligt är stoppet. Och att göra det stoppet MINDRE plötsligt (att minska retardationen under stoppet) är precis hur krockkuddar räddar ditt liv i en bilkrasch. Man kan minska retardationens storlek genom att minska förhållandet $ (\ Delta V / \ Delta t) $ . Eftersom det finns ungefär ett linjärt förhållande mellan tid och sträcka som körs under ögonblicket av påverkan kan du uppnå samma effekt genom att minska förhållandet $ (\ Delta V / \ Delta s) $ där $ s $ = körd sträcka under retardationshändelsen. Det enklaste sättet att göra detta är att förlänga $ s $ .

En sak att komma ihåg om vattenfallstatistiken är att ett stort antal av dem är troligtvis ”opraktiska”. Det här är inte olympiska dykare som arbetar upp till 250 fot. En stor del av dem är okonditionerade människor som tvingas in i en ”vattenflykt”; eller, värre, försöker människor dö.

Om du antar att du gör rätt och optimerar din form för vatteninträde kommer du samtidigt att minimera ditt vindmotstånd under hösten:

1.) Ett fall från 30 fot kommer att resultera i en hastighet på ungefär 44 ft / s = 30 mph.

2.) Ett fall från 100 fot kommer att resultera i en hastighet på ungefär 80 ft / s = 54 mph.

3.) Ett fall från 150 fot kommer att resultera i en hastighet på cirka 97 ft / s = 66 mph.

4.) Ett fall från 250 fot kommer att resultera i en hastighet på ungefär 125 ft / s = 85 mph.

Det första fallet är ett tornhopp som jag gjorde för marinen, och är trival för alla som är HWP och inte gör magflopp. Den andra är en ungefärlig bild av ett språng från ett bärardäck, som tornhoppet skulle lära dig hur du ska överleva (kunna simma efter hösten). Den tredje är bara 20% snabbare inträdeshastighet (och kraft) och bör kunna överleva av vem som helst i god form och kunna utföra god form (spetsig tåingång, knä låst, uppåt, armarna rakt upp). Klippdykarna i La Quebrada dyker rutinmässigt från 125 fot som turistattraktion. Om jag tvingas välja, väljer jag en fötter-första post på 150 fot över ett dyk vid 125.

Så den intressanta delen är sträckan från 150 till 250 fot. Min gissning är att gränsen för någon frivilligt utför upprepade vattendyk / hopp från $ x $ visar att $ x $ är någonstans runt $ 225 \ text {feet} \ pm 25 \ text {feet} $ .

EDIT: Det finns dokumenterade fall av människor som överlever faller från tusentals fot (fallit fallskärm) till LAND.Dessa freaky fall av överlevande terminalhastighetsfall svarar inte på frågan praktiskt; men de är där. Till exempel är Vesna Vulović världsrekordinnehavaren för det största överlevande fallet utan fallskärm.

Kommentarer

Från sökning upptäcker jag att överlevnadsgraden från ett fall beror på retardationshastigheten som kroppen genomgår vid stöten, och det beror på ytan på falla. Vatten är mindre straffande än land.

Här är ett citat, som jag inte kommer att hämta, men kan hittas på nätet.

Stone säger att det är 95% till 98% dödligt att hoppa från 150 fot (46 meter) eller högre på land och 76 meter (250 fot) eller mer. 46 meter, motsvarar ungefär 10 till 15 våningar i en byggnad, beroende på höjden på en berättelse. 250 fot är höjden på Golden Gate Bridge i San Francisco.

De flesta publikationer ligger bakom löneväggarna och har att göra med statistik över självmordsöverlevnad, inte ett trevligt ämne.

Kommentarer

• Jag misstänker att få eller några brohoppare försöker landa hydrodynamiskt, så oddsen för en professionell dykare som överlever från samma höjd är förmodligen mycket högre.

Det beror uppenbarligen ganska starkt på hur hydrodynamiska ditt bidrag är. Försök göra en magflopp från 2 meter: oj! Där tävlingsdykare dyker rutinmässigt från 10M. Efter att ha vuxit upp i en pool och hoppat / dykt av tiofotsbrädan är jag förvånad över gällande lag, vilket gör det olagligt att göra ett 3fots dyk utan att vattnet är ungefär 17 fot djupt. Vårt var bara 9 fot, och tusentals hoppade dykade in under en period av årtionden utan att någon blev krossad i botten. Så jag misstänker att om du får hydrodynamiken precis rätt, kan du hamna ganska djupt / snabbt. Det är den position du behöver träffa på, men det är förmodligen väl ute i distributionens svans. Jag tror att jag hade hört talas om ett fall av någon som föll i havet från 20000 fot och överlevde (måste ha varit ett fallskärmsfel eller sådant), och det kan bara ha varit en urban legend, men jag har ingen anledning att tvivla på att en lycklig landning vid terminalhastighet är överlevande.

Kommentarer

• Jag kan försäkra dig av personlig erfarenhet att om du ’ re bra på det, kan du slå botten av en 12-fots pool ganska snabbt från en 1 m springbräda. ’ Kurs, om du ’ är bra på det kan du också dra upp snabbt om du vill.
• @dmckee Jag kan tro det, jag var tvungen att vara försiktig med att göra ett inåt dyk eller så kan det hända mig. Det hände mig aldrig med några av de framåtvända dyken, men något med det inåtgående dyket uppmuntrade mig att gå in i en mycket låg motståndskonfiguration. Tricket är att böja när du ’ är helt i vattnet, då kommer du inte att ’ tja djupt.
• Verkar som historien om 20 000 fot är nästan sant: greenharbor.com/fffolder/judkins.html

Det finns ett antal faktorer som kan påverka detta.

I ett fritt fall kan du nå en hastighet på 50 m / s. Att slå en vattenyta med den hastigheten är dödlig, eftersom statistiken från de andra svaren visar snyggt. I clive dykningstävlingar använder de dock ett trick för att minska sannolikheten för att bli skadad en hel del.Istället för en plan vattenyta hoppar idrottarna i princip i ett bubbelbad. Med antingen vatten- eller luftpumpar skapas massor av bubblor under ytan och det dämpar hösten ganska lite.

Konen skulle fungera på ett liknande sätt. Under idealiska förhållanden, dvs att slå vattnet med konen exakt i rätt vinkel, kan du mjuka upp fallet så att även ett fritt fall skulle vara överlevande.