Hur började detta ”svarta tyg” som vi kallar rymd? Hur gjordes det? Hur bildades den ursprungliga singulariteten? Hur uppstod den första atomen?
Om allt började från en liten partikel som expanderade och nu expanderar fortfarande, hur kom den där lilla partikeln till?
Kommentarer
- Liten punkt, men mellanslaget är inte ’ t svart, det ’ är klart . Det är ’ varför vi kan se saker så långt borta.
- Det falska vakuumet blev instabilt?
Svar
Jag skulle vilja lägga till vad James K sa, men jag kommer också att försöka förenkla saker.
En singularitet kanske låter som allt var vid en ”enda punkt”, men det är inte vad ordet betyder i fysik / matematik. En singularitet är löst sagt bara en punkt där en funktion når oändligheten. Det är inte ett fysiskt objekt utan ett ingång till en funktion. Som James nämnde har 1 / x en singularitet vid x = 0. Vid Big Bang-ögonblicket har flera funktioner singulariteter, som jag diskuterar nedan.
Så med det avsatta, låt oss förklara Big Bang. Vår moderna teori om gravitation, allmän relativitet, indikerar att universum expanderar för närvarande (dvs. det skapas utrymme mellan all materia). Med den logiken förväntar vi oss att materien i universum kommer att ligga närmare varandra när vi ser längre tillbaka i tiden. Våra fysiska teorier indikerar att temperaturerna vid tidigare perioder var så höga att även atomer inte kunde bildas.
Våra teorier kan hantera dessa förhållanden ganska bra, men så småningom börjar de falla sönder. Vid en punkt runt 13,8 miljarder år tidigare förutspår våra beräkningar att mängden utrymme i universum ska vara noll. Som ett resultat skulle densitet, tyngdkraft och temperatur skjuta upp till oändlighet – med andra ord, de har singulariteter just nu. Detta ögonblick kallas Big Bang.
Dessa oändligheter är ett problem eftersom våra teorier bryts samman under sådana extrema förhållanden. Big Bang är ett olöst problem som modern fysik ännu inte har förklarat. Det är inte i början av universum i sig, utan snarare vet vi inte vad som hände runt eller före det ögonblicket.
Kommentarer
- Snälla kan du förklara hur rymden (det svarta tyget) uppstod varken singularitetsekvation eller några andra teorier klargör det?
- Det vore bra om en förklaring ges som försöker svara på OP …
- @Amey Du ’ kommer att behöva vara tydligare på vad du menar med ” svart tyg ”.
- @ IlludiumPu36 Utgångspunkten bygger på missuppfattningar. Vilken typ av svar förväntar du dig?
- @SirCumference The Darkness där alla planeter placeras (svartheten) I allmänna teoretiska termer är den mörka duken i vilken dessa planeter placeras (Space)
Svar
Din förvirring kommer från orden ”singularitet” och kanske ”atom” och ”partikel”
En ekvation som y = 1 / x är si ngular när x = 0. För ett fysiskt objekt som modelleras av ekvationen y = 1 / x kan modellen inte användas för att förstå objektet vid x = 0, och det kan eller inte är meningsfullt att använda modellen för negativa värden på x.
Singulariteten är inte ett objekt. Det vore bättre om människor sa ”ekvationerna som modellerar universum blir singular vid en tidpunkt. Modellerna vi har för universum fungerar inte vid tiden t = 0, och det är inte klart om negativa värden på ”t” är fysiskt meningsfulla.
Singulariteten var inte liten partikel som expanderade . Eftersom singulariteten inte är ett objekt, är det inte meningsfullt att fråga ”hur det bildades”
Atomer är en helt annan sak. Vi vet med stor detalj hur protoner och elektroner bildades. Hur de flesta protoner som bildades förintades av antiprotoner, men några stannade kvar, och när universumet svalnade, bundet elektroner med protonerna för att bilda atomer.
Kommentarer
- förstod det men kan du förklara lite hur rymden (det svarta tyget) uppstod varken singularitetsekvation eller några andra teorier klargör det?
- Det har alltid funnits. Om du menar ” spacetime ”, (som inte är svart och inte riktigt ett tyg) så har det inte existerat, så det blev aldrig till. När allt eftersom rymdtid inkluderar ” tid ” skulle du behöva säga vad du menar med ” före tiden ”
- men förklaringen att den alltid existerade kan verkligen inte lägga sig. allt har alltid ett ursprung så hur rymdtid har sitt ursprung? Som vi vet är solsystemet skapat av molndamm, gör singularitet universum så det är orsaken bakom rymdtid?
Svar
Jag antar att det här antas att det fanns en singularitet, där som Sir Circumference påpekar , både relativitet och kvantmekanik bryts ner.
Einstein ansåg till och med att universum går igenom eviga svängningar av expansion, knaprande och studsande innan Tolman visade att entropi bara kan öka, vilket resulterar i successivt långsammare expansion. Vilket innebär att genom extrapolering måste det ha varit någon form av början. Entropi är problemet i alla cykliska modeller av universum som involverar materia.
Nya teoretiker som Paul Steinhardt (Princeton) och Neil Turok (Cambridge) har föreslagit en annan teori om cykliska epoker där det finns en gräns för nettoexpansionsfasen som orsakas av kolliderande kärnor (membran) och mörk energi som begränsar entropi. . Expansion resulterar i fragmentering av all materia i fläckar eller separata universum. Strax före tidens slut, vid vändningen, plåstras fläckarna individuellt och studsar sedan för att upprepa cykeln oändligt. Entropi blir en icke-spelare eftersom teorin hävdar att sammandragning av varje universum resulterar i ett tomt tillstånd, det vill säga endast mörk energi och oavsett.
Steinhardt – Turok-modell https://arxiv.org/abs/hep-th/0111030
Baum-Frampton-modell https://arxiv.org/abs/hep-th/0703162
Kommentarer
- men detta dosen ’ t förklara hur mörkret som innehåller allt himmelskt objekt bildas? jag vill veta ursprunget till det!
- Aah, jag förstår, du menar själva rymden. Rymden är bara avståndet mellan saker.
- men rymdtid är som ett tyg som förklaras av einstien, det är inte bara ett avstånd, alla himmelska objekt är lappade i rymdtid
- @ Amey Space är bara avstånd. Ingen sa någonsin att det var ett ” tyg ”.
- @Amey space-time är en matematisk modell som beskriver det fyrdimensionella kontinuumet, tiden eller intervallet är den fjärde dimensionen. Det kan begreppsmässigt ses som ett tyg för att modellera den påverkningsmassa som har på rum och tid. Men som Einstein sa ” Rymdtid hävdar inte existens i sig, utan bara som en strukturell kvalitet i fältet [gravitation] ” och ” Utrymme och tid är lägen där vi tänker, inte villkor där vi finns ”.