I filmen bryter trollkungen Gandalfs personal. Hur hände detta och varför (eftersom det inte finns i boken)?

Kommentarer

  • Bara vanlig Jacksonian blustery skada på berättelsen. Det hände aldrig. Gör ingen mening.
  • @tchrist – 1. Välkommen till SFF! 2. Jag skulle vilja se Jackson ’ s version av DINA böcker 🙂
  • @Eelvex – uppriktigt sagt gillar jag Gabe ’ svarar mer än mitt eget. Jag föreslår att du ändrar ditt accepterade svar till hans.
  • @DVK, ja, OK.

Svar

Medan Gandalf möter häxkungen i Minas Tirith, finns det inga uppgifter om att Gandalfs personal har brutits. Det flammande svärdet ses i scenen i boken från Return of the King, ”Belägringen av Gondor”:

”Du kan inte komma in här”, sade Gandalf och den enorma skuggan stannade. ”Gå tillbaka till avgrunden förberedd för dig! Gå tillbaka! Fall in i intet som väntar på dig och din mästare. Gå! ”Den svarta ryttaren slängde tillbaka huven, och se! Han hade en kunglig krona, och ändå stod den inte på något huvud synligt. De röda bränderna skenade mellan den och de mantlade axlarna stora och mörka. Från en osynlig mun kom det ett dödligt skratt. ”Gammal dår!” sa han. ”Gammal dår! Det här är min timme. Känner du inte till döden när du ser den? Dö nu och förbanna förgäves! ”Och med det lyfte han högt upp sitt svärd och flammor sprang ner på bladet. Gandalf rörde sig inte. Och just i det ögonblicket, bakom i några innergården i staden, en kran galade. Skrikande och tydlig han gillade, ingenting om trolldom eller krig, välkomnar bara morgonen att på himlen långt över dödens skuggor kom med gryningen.

Efter den scenen anländer Rohan och Witch-kungen flyger iväg för att hantera dem.

Witch-kungens förmåga att förstöra andra ”vapen finns dock i böckerna. Från The Fellowship of the Ring, ”Flight to the Ford”:

Sedan stod ledaren , som nu var halvvägs över Ford, hotfull i sina stigbygelar och lyfte upp handen . Frodo blev slagen stum. Han kände att tungan klibbar sig till hans mun och hans värme rt arbetande. Hans svärd bröt och föll ur hans skakande hand. Elvhästen uppfostrade och fnös. Den främsta av de svarta hästarna hade nästan satt sin fot på stranden.

Från samma kapitel, efter att höljena har drivits bort, undersöker Aragorn manteln. kvar av häxkungen:

”Titta!” han grät; och böjde sig upp från marken en svart mantel som låg där gömd av mörkret. En fot ovanför den nedre fållen fanns en snedstreck. ”Det här var Frodos svärdsslag”, sa han. ”Den enda skada som det gjorde mot hans fiende, fruktar jag; för det är oskadd, men alla blad försvinner som genomborrar den fruktansvärda kungen . ”

Det är troligt att Jackson tolkade Gandalfs upphöjda personal som ett” blad för att tränga igenom ”häxkungen. Det står inte i böckerna om trollkungen kan förstöra en Istar ”personal, men jag tror att scenen är Jacksons tolkning av dessa scener i boken.

Kommentarer

  • +1. Jag gillar verkligen klumpen om ” power star ” att krossa vapen som kanoner i böckerna även om de inte är i samma scen. Jag tycker att det ’ är den mest rimliga förklaringen. Uppriktigt sagt ändrade jag ’ det accepterade svaret på detta från mitt om jag var OP
  • Också värt att notera att efter att Witch King har fallit (och jag tror , efter att Eomer kom och lämnade förtvivlade), hittar Merry bladet som han använde för att sticka häxkungen. Det blir svart och smuler till aska eller damm.
  • Singeln för Istari är Istar .

Svar

Så vitt jag vet fanns det ingen Jackson-kommentar på den specifika scenen, så man kan bara spekulera.


När det gäller ”varför”, är den mest eftertraktade spekulationen jag har sett på forumen att scenen tjänade till:

  • Markera Witch-kungens makt

  • Gör därför Merry ”och Éowyn” borttagning av honom ännu mer heroisk.

En andra teori var att detta var för att lyfta fram människans världs makt och bidrag – Gandalf är nästan misshandlad och kan dödas av en sådan kraftfull motståndare, men ändå räddad av det faktum att Witch-king behöver gå iväg och ta itu med Rohirrim – som, om du känner till Istari-bakgrunden, faktiskt jibbar med Tolkiens övergripande vision av ordningen (Olórins uppdrag är att inspirera Mellanjordar för att bekämpa Sauron, inte för att bekämpa honom själv med sina Maiar-krafter).

Detta har ytterligare symbolisk betydelse genom att detta speglar Gandalf den vita ”brytningen av Sarumans personal.


När det gäller” hur ”finns det ingen information. Häxkungen håller ett flammande svärd, stirrar på Gandalf och personalen exploderar.

Kommentarer

  • @Eelvex – The Force. That ’ s min historia och jag ’ jag håller fast vid den. Allvarligt, där ’ s noll info från Jackson och co, och bilden i filmen är i grunden WK stirrar på Gandalf tills personalen exploderar.
  • på samma sätt som gandalf krossade saruman ’ s personal?
  • Gandalf var en Maiar. Witch-King var en nyans av en man. Mycket olika nivåer av makt, så jag tror inte ’ där ’ är ett internt konsekvent sätt för hur Witch-King krossade Gandalf ’ s personal såvida du inte ignorerar böckerna helt och behandlar filmerna som en separat värld. I så fall fungerar Force, en Care Bear Stare eller Hearts Heart. 😉
  • Håller inte med – om så vore så skulle Gandalf bara ha använt Maiar-makter för att utplåna armén runt Minas Tirith, och allt behov av att få Rohan eller Aragorn att hjälpa till var bara slöseri med tid. Det är ett bra sätt att visa att WK och hans armé var högsta i det ögonblicket, tills de styrkor som Gandalf hade satt i gång anlände och förändrade saker.
  • @Oldcat – Gandalf fick inte använda Maia-makter mot icke-Maia (t.ex. någon utanför Balrog)

Svar

Det korta svaret är, Peter Jackson trodde det skulle vara coolt.

Gandalf är mycket kraftfullare än häxkungen av ett antal anledningar.

  • Gandalf skapades i bokstavlig tid, medan häxan -king har funnits i ungefär en ålder.
  • Gandalf är en Maiar som har skickats till Mellanjorden, med reducerade krafter, Witch-kungen är en mänsklig hölje med en del av Saurons makt.
  • Gandalf bär Narya, den alviska eldringen, häxkungen brukade bära en av de nio mänskliga ringarna (Sauron tog tillbaka dem)
  • Gandalf kämpade mot ett okänt antal Nazgûl vid Weathertop tillbaka när han var Gandalf the Grey (det är fullt möjligt att han tar emot ght alla nio) och har bara blivit mer kraftfull.
  • Han besegrade en Balrog (en annan Maiar) och blev sedan ännu mer kraftfull.

Så cool som scenen kanske titta, det har ingen grund i böckernas värld. Om häxkungen kunde övermäta Gandalf lika lätt som han gjorde, finns det bokstavligen inget sätt att Éowyn och Merry skulle kunna röra vid honom, än mindre döda honom.

Kommentarer

  • Det är värt att notera att i hänvisning till Witch King Gandalf noterar att han har Saurons ’ s kraft under den timmen, och att Gandalf har inte testats mot WK. Det är troligt att ’ antar att han skulle kunna segra mot WK ensam, men som en Istari ’ får tekniskt inte visa sin full styrka. Men han tänker kanske på profetian och undrar om det tekniskt gäller honom. Dessutom beror mycket på Tolkiens ’ magi, som i psykedelik, på inställningen och sinnesstämningen där du försöker göra saker. Det var WK ’ s strömtimme.
  • Profetian? Vilken?
  • ” Ingen man kan döda mig ” ”?

Svar

Jag tycker att det är viktigt att komma ihåg att Gandalf the Grey inte verkade i ett läge av ”Om det dödar mig, kommer jag tillbaka.” Hans offer vid Khazad-dûm gjordes helt i riskzonen och hans ankomst till Fangorn var mycket en chock för alla, inklusive honom själv. Du ser på hans sätt att tala, inte ”Jag kom tillbaka, jag kan göra det du vet.” men ”jag har skickats tillbaka” och ”jag är Saruman som han var tänkt att vara.” Det kom tydligt fram till mig att han var förbryllad över händelserna, men nöjd med den andra chansen.

Jag har inte en referens till hands men jag fick veta av en forskare från Arda mycket större än mig att när de nio väl hade undertryckts av Saurons makt att han tog tillbaka deras ringar. Det är därför när de faller inte har de en maktring i högen av Nazgûl detritus.

Tillbaka till det ursprungliga ämnet finns det ingen litterär anledning i berättelsen för Witch-king att krossa Gandalfs personal. Det finns i filmen av två sammanflätade skäl:

  1. Dramatisk effekt

  2. Peter Jackson tycker om att upprepa sig själv (Breaking of Saruman är coolt, låt oss använda det igen. Se även Hobbit2-Kili-Tauriel -OrcPoison vs. Fellowship-ArwennotGlorfindel-Frodo-MorgulBlade)

Svar

Jag tror att det är inte så svårt att förklara hur häxkungen gjorde det: att använda sin redan kända kraft att förstöra fiendens vapen. Poängen är att veta om han kunde göra vad han har gjort eller inte. Jag tror inte.

I kapitlet ”The White Rider” säger Gandalf:

”Dangerous!” ropade Gandalf. ”Och det är jag också, mycket farlig: farligare än någonting du någonsin kommer att träffa, om du inte fördes levande inför Dark Lords säte ”. (s. 499)

Så, en skulle kunna säg lätt att häxkungen är mindre kraftfull än Gandalf eftersom bara Sauron själv kunde besegra den vita ryttaren. Från det är svaret klart: det finns ingen situation med att få häxkungen makten att förstöra Gandalf personal. Det är ett misstag som Peter Jackson gjorde för att ge Merry och Éowyn mycket mer ära.

Svar

Enligt min mening är detta en ganska tydlig indikation på hur Gandalf tycker om häxkungens makt.

”Mina vänner,” sade han, ”och alla er i denna stad och i västländerna! Saker av stor sorg och anseende har skett. Ska vi gråta eller vara glada? Utöver hoppet har vår fiendes kapten förstörts, och du har hört ekot av hans senaste förtvivlan. Men han har inte gått utan sorg och bitter förlust. Och att jag kanske har avvärjt för Denethors galenskap. ”

Svar

Plotskäl är det som sticker ut för mig. Jag är ganska säker på att Gandalf kunde ha förkrossat häxkungen. Han fick inte ”tillåtas” på grund av planen att ha Merry och Éowyn att förstöra häxkungen. Peter Jackson använde också Gandalfs personal som förstördes för att betona häxan. -kungens makt. På detta sätt visar det det stora modet Merry och Éowyn var tvungna att möta honom.

Innan striden hade Théoden sagt att de båda inte hade någon plats i striden och Éomer säger något liknande och tillade att de har inte mod som män. Ytterligare visar Peters budskap att makt inte är det som gör en person ”stark” utan mod, beslutsamhet och medkänsla.

Kommentarer

  • Detta är en trevligt svar ur perspektiv utanför universum och är en bra teori för varför det hände. Det kan vara bättre om du hittade bevis för att Jackson faktiskt gjorde det av den anledningen och redigera redigerade det i. Frågan verkar också fråga hur Witch King kunde göra det i universum vilket skulle stärka ditt svar om du kunde lägga till en förklaring om det.
  • Eomer sa ” Jag tvivlar inte på hans hjärta, bara hans arms räckvidd ” i filmerna. Merry ’ modet tvivlades aldrig, det var hans förmåga att tillämpa sitt mod för att bekämpa det som ifrågasattes.
  • @TheLethalCarrot Frågan verkar också fråga hur häxkungen kunde gör det i universum Det verkar som om du projicerar något på frågan. Om du tycker att det måste klargöras, föreslå att du kommenterar under frågan och ser om frågan är i fokus ’ i universum ” eller ” ur universum ” ” antingen ” ” Varken ” eller ” Båda ” … låt ’ inte be svararna att tänka på att läsa OP.
  • @KorvinStarmast Jag projicerar ingenting, frågan ställer både i och utanför universum. Jag var bara lite försiktig i min formulering eftersom jag inte ville att svaret skulle känna sig tvungen att redigera eftersom det är ett trevligt svar som det är och jag ville inte heller att min kommentar skulle få folk att tro att detta inte är ett svar vilket det verkligen är.

Svar

Gandalfs makt var störst när det behövdes för att vägleda och skydda , berättelsen indikerade alltid att även om hans roll är avgörande för de fria folkens överlevnad, var hans öde aldrig att övervinna den mörka motståndaren själv.Inte bara det utan det sägs mycket tidigt att de nio ödet (och makten) är bundet till Sauron, så det skulle följa att häxkungens makt stod i topp när belägringen av Minas Tirith, när Sauron kanske (om än kraftigt minskat utan ringen) var som störst sedan hans fall av Isildur.

Min tolkning är att förstörelsen av Gandalfs personal av Witch-king passar helt till berättelsen. Det vanligaste temat för berättandet i både The Lord of the Rings och The Hobbit är att ”liten är inte nödvändigtvis svagare än stor”, så Peter Jacksons dramatiska försök för att betona viljestyrkan hos Merry, Éowyn och Sam och Frodo är inte felplacerad.

Svar

Häxans scen – att bryta Gandalfs personal verkade alltid konstig och inkonsekvent med Tolkiens text, vilket tydligt påpekades av ett citat tidigare. Det är ännu mindre meningsfullt när man tänker på att Gandalf nu är den högsta medlemmen i trollkarlsordningen och bär den tredje elveringen av makt som den avslöjas senare (åtminstone i böckerna som jag minns den). Hans makt måste vara på samma nivå som Elrond ”s och Galdriel” s, alltså överlägsen kraften av de nio ringarna av män.

Peter Jackson ville förmodligen öka effekterna av scenen, där trollkungen på hans Nazgûl attackerar Theoden och hävdar att ingen levande man kan döda honom, men då avslöjar Éowyn sig som kvinna och förstör honom. Detta liknar en avgörande historia om Mahabharata, där den oövervinnliga krigare Bhisma endast kunde besegras av någon som inte föddes som en man, Shikhandi / ni.

Svar

Jag tror att anledningen till att personalen bryter är att

  1. Sauron har tillfört en hel del av sin kraft i ringen som Witch King bär, och eftersom Sauron är mycket mycket kraftfullare än Gandalf, kunde han ha gett häxkungen tillräckligt med kraft för att vara mer kraftfull än en vanlig Miar.

  2. Personalen är bara en del av Gandalfs makt, och Gandalf får inte använda sin fulla makt när han befinner sig på Mellan jorden, bara en liten del av den. han kunde använda sin fulla kraft, han kunde ha förstört Smaug, istället för att få en massa dvärgar att göra det. Balrog som Gandalf dödade var förmodligen mycket svagare än en Sauronstödd / maktinducerad häxkung.

Därför är det av dessa skäl, främst för att häxkungen kraftigt drivs av Sauron, mycket troligt att häxkungen kan skada Gandalf. Men vem blir vinnaren i en en-mot-en kamp återstår att se.

Kommentarer

  • Välkommen till SF & F: SE. Dessa är ganska svepande uttalanden så du kanske vill säkerhetskopiera dem med ett citat eller två (för att bevisa dina poäng).
  • Det ’ s i boken att Gandalf är en Maiar (Ol ó rin), därför kan han inte förstöras helt, bara hans fysik kalform, precis som Sauron ’ s var. Så även om häxkungen hade mer makt vid den specifika scenen, kunde han inte besegra Gandalf, som skulle komma tillbaka en gång till, och kanske ännu mer kraftfull, som han gjorde tidigare.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *