Hur fungerar stardates?

Alla dessa citat är från Memory Alpha-artikeln på Stardates :

Original-serien, Star Trek Guide:

Välj vilken kombination som helst av fyra siffror plus en procentenhet, använd den som berättelsens standard. Till exempel är 1313,5 klockan tolv o 12.00 en dag och 1314.5 skulle vara middag nästa dag. Varje procentenhet motsvarar ungefär en tiondel av en dag. Utvecklingen av stardater i ditt skript bör förbli konstant men oroa dig inte för om det sker en utveckling från andra skript eller inte. Stardater är en matematisk formel som varierar beroende på plats i galaxen, reshastighet och andra faktorer, kan varierar mycket från avsnitt till avsnitt.

Direkt från Gene Roddenberry:

När vi började skapa avsnitt, använde vi ett stjärndatum som 2317 en vecka och sedan en vecka senare när vi gjorde nästa avsnitt skulle vi flytta stjärndatumet till 2942 och så vidare. Tyvärr sänds emellertid inte episoderna i samma ordning som vi filmade dem. Så vi började få klagomål från tittarna och frågade ”Hur kom en vecka är stjärndatumet 2891, nästa vecka är det 2337 och sedan veckan efter det är 3414?

När jag besvarade dessa frågor kom jag med uttalandet att ”den här gången systemet justerar för skift i relativ tid som inträffar på grund av fartygets hastighet och rymdvarvförmåga. Den har liten relation till jordens tid som vi känner den. En timme ombord på USS Enterprise vid olika tidpunkter kan motsvara så lite som tre jordtimmar. Stjärndatum som anges i loggposten måste beräknas mot fartygets hastighet, rymdförvrängningen och dess position i vår galax för att ge en meningsfull läsning. ” Därför skulle stjärndatum vara en sak vid en punkt i galaxen och något annat igen vid en annan punkt i galaxen.

Från Star Trek: The Next Generation Writer ”s / Director” s Guide :

Ett stardat är ett femsiffrigt tal följt av en decimal och ytterligare en siffra. Exempel: ”41254.7.” De första två siffrorna i stardatet är alltid ”41.” De fyra står för 24-talet, den 1 indikerar första säsongen. Ytterligare tre ledande siffror kommer att utvecklas ojämnt under säsongen från 000 till 999. Siffran som följer decimaltecken betraktas allmänt som en dagräknare.

Star Trek 2009 överensstämde inte med antingen TOS eller TNG-stil:

Stardates från den senaste filmen utvecklades av manusförfattarna Roberto Orci och Alex Kurtzman. Enligt Orci använde de systemet där exempelvis 2233.45 eller vad som helst betyder 23-talet, 33: e året av det århundradet, och .45 indikerar dagen på året av 365 dagar. ”[4] Under en Q & En session, Orci bekräftade att ett stardat är” året, som 2233, med månad och dag uttryckt som en decimal från .1 till .365 (som under 365 dagar av året). ”[5] Ett liknande svar publicerades på hans Twitter-konto:” stjärndatum = standard år, med decimal som representerar dag från 1-36 5. ”[6]

Orci sa aldrig om skottår slutar vid.366, vilket kan förväntas om siffrorna före decimaltal motsvarar gregorianska kalenderår, och han inte förklarade varför stardaten 2230.06 och 2233.04 var skriptade om .1 är tänkt att vara startdecimalt. Tabellen nedan visar stardat från film.

Sidan noterar att DS9 och VOY använde samma system som TNG:

Den andra siffran fortsatte att öka varje TV-säsong även i andra avknoppningar, även efter att TNG hade Eftersom DS9 hade premiär under den sjätte säsongen av TNG och sattes i exakt samma tidsram, varierade stardates på DS9 från 46379.1 till 52861.3. Likaså skulle den första säsongen av Voyager ”varit den åttonde säsongen av TNG om den hade fortsatt, så Voyager-standarderna varierade från 48315,6 till 54973,4. Star Trek Nemesis, den senaste Star Trek-berättelsen på 24-talet, hade en stardate på 56844.9, vilket visade att den ägde rum ungefär femton år efter den första säsongen av TNG.

Och slutligen, på hela sidan finns jämförelser mellan Stardate och Gregorian kalendrar som har dykt upp i olika avsnitt, anteckningar om inkonsekvenser och så vidare.

Kommentarer

• Angående ” på grund av fartyget ’ s kapacitets- och rymdvarvfunktion ” och jämförelsen med jordtid, skulle lämna jorden som den ursprungliga basen, men på grund av tidsutvidgning orsakad av hastighet, skulle det leda till att 1 sekund på det förflutna fartyget var mer jord sekunder (eller mindre om fartyget skulle rör sig med en omvänd varp).
• Med tanke på det första stycket du citerade betyder det att stardater i princip fungerar som ” sol ” enheter i The Martian ? Dvs den beskriver ” upplevelsen av en dag ” på den plats där de är. På Mars ger den verkliga solen den cykeln; på ett fartyg är det ’ förmodligen ett automatiserat konstgjort tidsinställt system.
• @Flater Dunno om The Martian, men Jag har ett annat svar som går närmare in på Stardates
• I TOS är det ’ omöjligt att förena skärmens standarder med varandra. Ni har episoder som äger rum inuti varandra och ingen konsistens i tiden. Vi har en korrespondens på TOS-eran på skärmen: i det första avsnittet av Star Trek Discovery säger Burnham att stardate 1207.3 är den 11 maj 2256. Men resten av Disco är lika godtycklig som TOS var, tills de hoppar in i framtiden, vid vilken tidpunkt de börjar följa TNG-kartläggningen.

Först måste det erkännas att standarder i originalserien är internt inkonsekventa. De lyckades helt enkelt inte; ingen trodde att det skulle vara viktigt. Så de går inte konsekvent från avsnitt till avsnitt oavsett om du går efter produktionsnummer eller airdate. De sträcker sig från 1312,4 i ” Där ingen man har gått innan ” (originalpilot men sändes tredje) till 5943.7 i ” All Our Yesterdays ” (näst sista avsnittet). Om till exempel ett stardat var lika med en dag, skulle det vara nästan 13 år av universums tid under våra tre år av TV. Och medan ” Where No Man ” var helt klart ett tag innan resten av den första säsongen med tanke på förändringarna mellan pilot och serie, det serietidigare avsnittet ” Mudd ” s Kvinnor ” hade den mycket nära stardaten 1329.8.

Om vi istället antar att det angivna intervallet är ~ 3 år i universums tid för att matcha våra 3 säsonger av TV, vilket gör en standardenhet som är ungefär en fjärdedel av en dag. Vilket skulle sätta ” Mudds Women ” bara fyra dagar efter ” Where No Man ”, vilket verkar osannolikt med tanke på förändringarna mellan dessa avsnitt.

Men det är knappast de värsta förövarna. Tänk på trilogin i ” Vad är små flickor gjorda av? ” (2712.4), Miri (2713.5) och ” Minds Mind ” (2715.1), som uppenbarligen äger rum under en mycket kort tidsperiod – mindre än en dag, eller i den takt som sätter hela serien över 12 år, mindre än 3 dagar … Det är inte ens tillräckligt med tid för den action vi ser i dessa avsnitt, mycket mindre någon restid mellan dem.

Så medan stardaten går upp för fort under seriens gång finns det flera platser i serien där de inte går upp tillräckligt snabbt mellan avsnitt.

Detta är anledningen till att Michael och Denise Okuda gav upp att försöka komma med en konsekvent formelmappning från TOS-standarder till datum i vår kalender för Kronologin – det är bara inte genomförbart utan att göra vilda antaganden om flera osannolika förändringar i universum och återställningar till systemet som på något sätt aldrig kom upp på skärmen.

Ingen referensbok kan göra dem meningsfulla; vi kan citera Roddenberrys rad om hur stardates är egentligen inte avsedda att bilda ett absolut ramverk, men alla i universum agerar som om de gör det.

I TNG-eran, å andra sidan, har vi mycket mer konsekvens. Varje säsongs stardater faller inom ett 1000-enhetsintervall, så förmodligen handlar 1000 stardater om ett jordår av universums tid. Vi vet också att slutet av säsongen-1-avsnittet ” Den neutrala zonen ”, Stardate 41986.0, äger rum någon gång år 2364 i vår kalender. (Detta verkar inkonsekvent med Datas påstående att de kommer från Starfleet Academy-klassen 78 i ” Encounter at Farpoint ”, men kanske använde han en annan kalender när han sa det. Allt det explicita året / århundradet på skärmen referenser har någon från framtiden – t.ex. Kirk eller Picard – som vänder sig till någon från vår tid – t.ex. Gillian eller de frusna i Neutral Zone – och säger någon variation av ” i din kalender ”, så kanske en extra kalender, eller åtminstone kalenderåra, används av federationen under TNG: s tid, vi vet inte.)

Vi vet inte när 2364 äger Netural Zone rum. Det gjordes några översättningar för dekorationer på skärmen och skärmar, som Enterprise lanseringsplack, under antagandet att stardate xx000.0 är den 1 januari (ungefär; jag antar att stardaten är av fast längd och att 1000 av dem skulle vara ungefär som en genomsnittligt gregorianskt år på 365,2425 dagar snarare än ett varierande antal dagar beroende på skottår, men vem vet). Men om vi gör det antagandet, visar ” Familjen ” väldigt lågsäsong för franska vingårdar i januari. Om du istället antar att varje avsnitt äger rum ungefär samma tid på året som det sändes och genomsnittet av dessa airdate / stardate-mappningar, får du stardate xx000.0 som faller runt 29 juli, vilket verkar lämpligt eftersom det är Wil Wheatons födelsedag Men Discovery S3 bröt den inriktningen; stardaten och åren som vi får tillsammans med varandra under första och andra avsnitt av den säsongen överensstämmer med kartläggningen av TNG-eran, men inte med ett startdatum den 29 juli. De kartläggs om vi antar att stardate x000.0 är den 1 januari; vi skulle kunna skjuta tillbaka den längre än den senare halvan av föregående oktober utan att ändra årstalet.

Hur som helst, från TNG framåt, fungerar det. 1000 stardates / år som börjar med 00000.0 faller någonstans i slutet av 2322 till tidigt 2323.

Om du zoomar ut och låter de inkonsekventa detaljerna suddas ut och bara djärvt antar att samma 1000-stardates / year-ränta gäller för TOS-eran Kirk två serier – om du slänger ut en TAS-standard så är det långt högre än de andra och stöter precis mot The Motion Picture – täcker cirka 5,5 år, vilket är ganska nära det angivna ” femårigt uppdrag ”.

Men då fungerar inte filmerna; det är tänkt att det finns ytterligare ett femårigt uppdrag mellan The Motion Picture och The Wrath of Khan, som bara är cirka 700 stardater ifrån varandra. Det måste vara mindre än ett år eller mer än 10 år under dessa antaganden. Det gör bara inte ” t hänga ihop.

Discovery S1E1 berättade för oss att stardate 1207.3 faller den 11 maj 2256. Om vi antar 1000 stardates / år som i TNG och att fyrsiffriga stardates sveper runt efter tio år, så är det omgivande stardate 0000.0 ”faller den 26 februari (2255 och 2265). Den senare sätter åtminstone Mudds Women år 2266, som matchar kronologin. Men det skjuter ” Where No Man ” också till 2266 istället för 2265, och senare säsong-en eps som också borde vara 2266- 2267 hamnar i mitten av 2268.

Ändå ger det oss åtminstone en rimlig motivering för att välja en mappning till årstiden: vi kan använda den för att tilldela stardate xxx000.0 till 26 februari (vi ” Jag antar att det var vid midnatt UTC vid stardate 00000.0 2323 och sedan avancerade de efterföljande åren genom den ytterligare fraktionen av en dag under ett genomsnittligt gregorianskt år). Det skulle betyda ” Familj ” händer i början av mars, vilket förmodligen fortfarande är lite tidigt men mycket bättre än januari.