Enligt min mening är det mestadels en skillnad i graden av beundran och / eller hängivenhet:

• Ett fan av ett band kan ha de flesta av sina skivor och besöka deras konserter när de råkar vara någonstans nära honom.

• En fanboy har alla av sina poster (inklusive dessa bootleg-poster och några outgivna) och går till alla konserter, även om de befinner sig på en annan kontinent.
  _{Egentligen kan ”fanboy” kanske börja tidigare än så, men det är grundidé.}

Ofta innebär termen fanboy också att hängivenheten till ämnet för hans fandom är blind och icke-reflekterad. Ett vanligt begrepp är ”Apple fanboy” för människor som berömmer alla Apple-produkter för att de är perfekta och inte lyssnar när någon gör ett rimligt argument för att någon liten sak som kommer från Apple är mindre än perfekt.

Implikationen här är att diskussionen med en ”fanboy” om hans ämne har blivit omöjlig eftersom han är bortom förnuftets rike.

Jag vet inte om ”fan” var någonsin tänkt att indikera en sådan nivå av hängivenhet.

Kommentarer

• fan var (ursprungligen) bara en förkortning av fanatiker , så jag ' säger att svaret på din sista punkt var ja.
• +1 för " Apple Fanboy " beskrivning. Man jag ogillar dessa killar!
• @TimLymington fan var ursprungligen bara en förkortning av fanatiker – där ' är stark och övertygande och väl -känt fall att det mycket väl kan komma från substantivet fancy även om juryn ' fortfarande är ute … 🙂

Ja, ”fanboy” (ibland ses som ”fanboi”) är tänkt att vara nedsättande. Det faktum att den diminutiva ”pojken” är knuten till den borde säga dig det. Implikationen är att vi pratar om någon som egentligen inte är en man. Han bor antagligen fortfarande i sin mammas källare och vad inte.

Det finns också en innebörd i ordet att personen i fråga kommer att hitta ett sätt att argumentera till stöd för objektet för deras fandom, nej oavsett vad ämnet eller situationen är.

”Fangirl” är konstigt nog inte lika nedsättande. Delvis beror det på att ”tjej” inte är så nedsättande som ”pojke”. Det kan också ha att göra med den relativa sällsyntheten hos kvinnor i fandoms sfärer. Det kan också ha att göra med det faktum att vi har andra ord (t.ex. groupie) för de riktigt extrema kvinnliga fansen, så ”fangirl” får bara de svagare resterna.

Jag skulle också vilja notera att (åtminstone i USA) ”Fan” vanligtvis används i ett sportkontext, medan ”fanboy” vanligtvis används för mer nördiga ämnen som Science Fiction. Båda används nu utanför deras naturliga miljö, men som lån.

Till exempel:

En galen kille som målar sig blå och sticker ut i isande väder utan skjorta för att titta på sin favorit fotbollslag skulle vara ett fan .

En galen kille som målar sig blå och sticker ut i isande väder utan skjorta för att få biljetter för att se Smurfarna på öppningsdagen skulle vara en fanboy .

Kommentarer

• +1 för skillnaden mellan sportfans och nördiga fanboys. Här gillar skillnaden, tänker.Och fangirl är bara den feminina versionen av fanboy , när en gång tjejer bestämde sig för att de också skulle anses vara nördiga.
• +1 för den underbara mentala bilden av en vuxen man som målar sig blå och står i kö för biljetter för att se Smurfarna.
• … Jag vet nu vad min Halloween-kostym kommer att bli i år.
• @ KitΘδς – En udda bieffekt av samhällets inneboende sexism är att bara att ersätta manliga avixar med manliga inte nödvändigtvis gör de två termerna helt ekvivalenta.
• @oosterwal – Bilder, eller så gjorde det inte ' händer inte. 🙂

En fanboy är någon från många eller en tv – bok – filmfandom och är hängiven beroende och lite stalker till ”idolen”. Vanligtvis sällsynta och omgiven av fanflickor

Fangirls älskar att läsa och titta på de favorit-tv-programmen. Boken kommer alltid att vara bättre än filmen. Så hängiven till fandom eller fandoms kommer de ibland att slåss om Fangirls som är bäst. Är ganska onda. Bilda sina egna klaner. Och pressa den vanliga ”idolen”

besatt