Om jag vill hänvisa till länk (på internet, datordokument etc.), till exempel när jag vill att skicka någon att läsa något som länken i PDF-filen som jag gav honom, länkar till den. Vad är då det rätta sättet eller det vanligaste sättet att hänvisa till det?
Mina alternativ är nu: öppna länken, kontrollera länken, se länken. Kanske har du olika alternativ, men hur som helst vill jag veta det vanliga.
N.b. på mitt modersmål säger vi ”skriv in länken”.
Kommentarer
- Observera att Riktlinjer för tillgänglighet för webbinnehåll , går nästan tillbaka Avskräcka denna typ av användning i 20 år nu. Kontrollpunkt 13.1 säger: Identifiera tydligt målet för varje länk. … skriv " Information om version 4.3 " istället för " klicka här ". Till exempel snarare än " Klicka här för att läsa om länktext " , använd " Ta en titt på denna ELL-fråga, Hur hänvisar man till länk? (öppna, se, kontrollera etc.) "
Svar
Du kan säga:
Ta en titt på den här länken:
Ta en titt vid den här länken:
Kolla in den här länken:
Jag gör inte rekommenderar att du bara säger ”Kontrollera den här länken.” Jag läste ibland detta skrivet av icke-modersmål i ett forumsvar. Det låter som om du vill att någon ska kontrollera länken för något – kanske vill du att de ska kontrollera det för att se om det fungerar, eller att kontrollera det för att leta efter något. Om du säger ”kolla ut den här länken” är det ett sätt att berätta för någon att generellt titta på det, och det låter avslappnad, så det låter inte oförskämt på det sätt som ”titta på den här länken” kanske låter om du inte känner någon så bra.
Du kan också hänvisa till länken utan att berätta för din vän att titta på det:
Här är en länk för ett exempel: BLABLABLABLABLALINKLINKLINK
Du kan också bädda in länken.
Den här länken är ett exempel på det.
Kommentarer
- Om länken är offentlig – säg på en webbplats som den här, till skillnad från i ett e-postmeddelande – vänligen avstå från att använda " Denna länk " eller " Klicka här " eller " Länk " som th e länktext. Det gör det svårare för personer som använder skärmläsare att identifiera målet. Till exempel, istället för " Denna länk visar ett exempel på McGurk-effekten, " föredrar " Här är ett exempel på McGurk-effekten . " När skärmläsaren läser den förra kommer det inte att finnas något sammanhang, men den senare ger allt det sammanhang som krävs för att förstå länken.
- Tack. Vad tycker du om " följ länken "?
- Det låter mest naturligt i en formell miljö, som i ett dokument. Du kan använda den med en vän men enligt min mening låter det lite formellt i det sammanhanget. Dessa är subtila skillnader. I allmänhet är det ' bra att använda det.
Svar
Jag skulle gå med: följ länken , för du vill att de ska se det faktiska målet som länken pekar på till snarare än själva länken.
Utan kontext , ngramdata visar se länken som vanligare.
Kommentarer
- Tyvärr säger Ngram-data ' inte mycket om just denna fråga. Den ' är full av träffar som: Jag ' har kunnat se kopplingen mellan hur jag som barn relaterade till det jag berättar nu; vi ser återigen länken till hans uppriktighetskoncept; lära sig att se länken mellan försäkring och tillgångsskydd som en viktig del av ditt företag; leta efter lärare som är livslånga lärare ners och som ser kopplingen mellan eget lärande och andras lärande; se kopplingen mellan klimatförändringar och hur städer växer upp etc.
- Om du lägger till " anger du ", " klicka på " och " besök " och jokertecken artikeln, du ' kommer att få olika resultat som visar " klicka * länk " har dubbelt så många referenser som " se * länk ".
Svar
Ge en länk, säg http://ell.stackexchange.com , skulle jag säga:
- Klicka på länken för att öppna den
- Ser du länken?
- (En gång du klickar på länken) Följ länken (för att se vilken webbsida det tar dig till)
Jag skulle inte riktigt säga ”kolla länken” i alla sammanhang som jag kan tänka mig.