En bindningspotential som Morse potential eller en Lennard-Jones potential kännetecknas av ett avstånd där potentialen är minimal, kallad t.ex. ”jämviktsbindningsavstånd”.
Är detta avstånd samma som bindningslängden? Eller är bindningslängden det genomsnittliga avståndet, beroende på energinivån? Eller roten betyder kvadratavstånd?
Från det jag hittat använder texter som beskriver den potentiella inte termen ”bondlängd”, medan texter om bondlängder (se t.ex. wikipedia) ger listor och experimentella metoder, men inga beräkningar. Jag ber om sambandet mellan dessa två metoder här (om möjligt med referenser).
Svar
De ungefärliga potentiella modeller har ett minimum av energi när atomerna ligger på något avstånd. Men vid en temperatur som inte är noll varierar avståndet runt detta minimum. Vi vet att potentialen inte är symmetrisk runt punkten, så avståndet tenderar att fluktuera till större avstånd. Resultatet är att det genomsnittliga bindningsavståndet faktiskt kommer att öka vid icke-noll temperatur. Detta kan också betraktas som en naiv modell av termisk expansion .
Dessutom används begreppet bindningslängd mest av kemister och därmed skulle de uppmätta värdena vara mer användbara än teoretiska förutsägelser av några enkla potentialer.
Kommentarer
- Jag ' d instämmer och lägg till att alla som använder ordet " bindningslängd bör uttryckligen eller genom sammanhang specificera vad som menas. Det kan betyda något av det du föreslår, förutom att jag inte ' tänker någon skulle hänvisa till jämviktspositionen för ett upphetsat tillstånd som en bindningslängd. Men jag kan ha fel på det. Utan ytterligare förtydligande tar jag ' en gissning: genomsnittlig rumstemperaturavskiljning i marktillståndet.
- @garyp Denna kommentar är nästan lika användbar som svaret, förlåt att jag inte kan ' inte rösta upp det (inte tillräckligt med rykte).